Участник:Юрник/ВО/Как решить задачу

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Задача:

Невозможно разобрать выражение (неизвестная функция «\boxed»): {\displaystyle \boxed{ \sqrt[\mathfrak{bl}]{ \frac{\lim\limits_{N\to+\infty}\Bigg(\int\limits_{\prod\limits_{k=1}^N \sin^2\frac{\pi (k+1)^2}{N+2}}^{\sum\limits_{k=1}^N k^{\frac{5N^N}{4}}} \frac{\sqrt[\sum\limits_{\alpha_0 \in \mathbb{I}} sin\pi\alpha_{0} ]{ \frac {\sqrt[\#\{\frac{\varphi}{N}|\frac{\varphi}{N}\leq\varphi^2\}]{\lim\limits_{n\to-\infty}\sup\limits_{k\leq n}\Pr_1(\ker\eta_{k*x\circ^2})+\sin \mathbb{N}x-x^3N^7\sin^N(x+(\Lambda\Delta^2\varphi)^{19})}} {1+x^2*\mathbf{bool}(\alpha\equiv\!\equiv\!\equiv\!\equiv\beta)+|\cos\pi Nx|}}}{\sum\limits_{k=1}^2\frac{1}{4\pi^2\kappa^2} \int_0^\infty \frac{\sin(\kappa R)}{\kappa R} \frac{\partial}{\partial R}\left[R^2\frac{\partial D_n(R)}{\partial R}\right]\,dR+\sum_{k=0}^\infty \frac{(-1)^k\left(\frac{z}{2}\right)^{2k+p}}{k!\Gamma(k+p+1)}}\partial x\Bigg)+ \begin{vmatrix} \frac{613}{066} & 42 \\ \sin\zeta & |\mathrm{fhtg}\mu| \end{vmatrix}} {\frac{666}{666}-\varepsilon+\sqrt[\frac{3}{2}]{\xi^2 (\bigcup_{\mathbf{B}}\in\mathfrak{B}_{\mathbb{R,E}}\varphi(B,0)*E')*\sqrt{\frac{\varphi_{\mathbb{C}}(\{F\in\Omega_{n,2n}^n:\textrm{diam}F\le 2\textrm{diam}\widetilde{F}\},0)}{\#(\bigcap_{i\in I}\textrm{pr}_i(\varphi_{\mathbb{C}}(\textrm{int}(\overline{\Re(\underline{\frac{1}{n}*E'})} \times\overline{\Im(\underline{\frac{1}{n}*E'})}),0))}}+\begin{matrix} \underbrace{f(\xi)\left[g(|x+\xi|,\;y)+\cdots+g(|x-\xi|,\;y)\right] } \\ \sum_{k=0}^N {P_k}{N! \over k!(N - k)!}{u^k}(1 - u)^{N-k} \end{matrix}}}+1}\xrightarrow[t \to 1]{} 0 } }

И сколько это будет?

«Недопустимый аргумент функции».


Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 18:40, марта 18, 2010 (UTC)

В математическом отображении функцию фхтангенса использовать нельзя. Теорема недоказуема.


Юрник Qua? 19:00, марта 18, 2010 (UTC)

Ответ: Композиция Пи-энтропий отрицательной бесконечности. По простонародному — «Туева Хуча». Решается методом «симпатэктомии Лобачевского».


--Oleg1983 16:51, марта 18, 2010 (UTC)

Ну что же вы, товарищи. Ответ: «весь корень слева равен нулю». Дело в том, что левая часть никак не зависит от переменной t (её там вообще нет), а поэтому раз эта левая часть стремится к нулю при t->1, то она равна нулю при всех t.


Nocannabis.png Edward Chernenkoo a 19:03, марта 18, 2010 (UTC)

Пожалуй, ответ таков: корень неограниченно стремится к нулю при любом значении t.


José Monteiro 14:50, марта 19, 2010

«Стремится к 0 при любом t» — это всё равно что «тождественно равен 0».


Edward Chernenko 15:00, марта 19, 2010

Чаще понятие «стремится к 0» обозначает бесконечно малую величину. Но если считать в очень большом масштабе, то этой величиной пренебречь. В таком случае я могу согласиться.


José Monteiro 16:17, марта 19, 2010

Ну что ж, первое действие выполнено правильно. А теперь найдите .


LunaZedreiter 19:50, марта 21, 2010

А всё-таки, наверно, задача не имеет никакого решения — меня смущает предел в верхней части формулы.


José Monteiro 10:59, июля 9, 2010