<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://absurdopedia.wiki/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.197.7.132</id>
	<title>Абсурдопедия - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://absurdopedia.wiki/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=217.197.7.132"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/217.197.7.132"/>
	<updated>2026-07-01T16:14:55Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A4%D1%85%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81&amp;diff=219511</id>
		<title>Фхтангенс</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A4%D1%85%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81&amp;diff=219511"/>
		<updated>2010-09-21T17:37:46Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;217.197.7.132: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{q|Повышение фхтангенса фи...|Комуняки|борьбу с древесным углём|nolink=1}}&lt;br /&gt;
{{q|Не «&#039;&#039;&#039;фх&#039;&#039;&#039;танг», а «фхтагн»! Ням-ням.|Ктулху|фсех}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Идея представления пронизывает всю Абсурдопедию. Представьте себе Ктулху, зохавывающего фсех. А теперь представьте это другим.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Данный опыт наглядно показывает, что простая формула (так называемая «КЗФ») не даёт достаточно информации и лишь определяет класс соотношений «зохавывающий — зохавываемый», не определяя на нём никакой структуры, что не позволяет разделить существующие объекты на естественные классы эквивалентности, так как без введения топологической структуры (согласованной с порядком зохавания) нельзя определить фундаментальные группы. Всё это приводит к идее необходимости разработки принципиально новых эффективных методик исследования явления зохавывания, что является очень важной проблемой, памятуя о том, что Ктулху Зохавает Фсех. Одной из таких новых разработок является функция фхтангенс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Определение ==&lt;br /&gt;
Функцией «Фхтангенс» на области зохавания называется отображение &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{fhtg}:X\rightarrow Y&amp;lt;/math&amp;gt;, где X — область зохавания (подмножество универсума), Y — некоторое множество, результат зохавания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В различных учебниках встречаются различные варианты данного определения, отличие которых друг от друга состоит в различном понимании структуры множества Y. Рассмотрим некоторые из них.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;lt;math&amp;gt;Y=\{\emptyset\}&amp;lt;/math&amp;gt;. В таком варианте функция фхтангенс переводит любой элемент области зохавания в пустое множество. Споры возникают по вопросу: «Принадлежит ли Ктулху области зохавания?» На данный момент большинство учёных склоняется к мнению, что область зохавания может выбираться произвольно. Сторонники Культа Ктулху в ответ ссылаются на аксиоматику ZFC (единичный цикл, применённый в целях конспирации к CZF), а именно на пункт номер один: «Ктулху Зохавает Фсех». Неподготовленный читатель, несомненно, задаст вопрос: «Действительно, как же так?» А вот так. Подробнее смотрите в разделе «Закрытые проблемы».&lt;br /&gt;
* &amp;lt;math&amp;gt;Y=\{\emptyset,\widetilde{\mathsf{K}}\}&amp;lt;/math&amp;gt;, где &amp;lt;math&amp;gt;\widetilde{\mathsf{K}}&amp;lt;/math&amp;gt; — Ктулху, спящий в толще вод. В таком случае все элементы области зохавания переводятся в пустое множество, а Ктулху переводится в Ктулху.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проблема обоих определений в том, что зохавываемые должны переводиться не в пустое множество, а в желудок Ктулху.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В дальнейшем мы будем использовать первую интерпретацию определения, так как это более наглядно (если можно говорить о наглядности зохавания) и не требует дополнительных рассуждений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Простейшие свойства ==&lt;br /&gt;
* Для любых топологий на X и Y фхтангенс является непрерывным отображением, так как прообразом пустого множества (как единственного элемента области прибытия) является вся область зохавания.&lt;br /&gt;
* Фхтангенс с областью зохавания, содержащей хотя бы два элемента, не является инъективной функцией, вследствие чего не биективен, а потому не имеет обратного отображения. Это значит, что зохавание неединичного количества объектов необратимо, то есть если вас зохавал Ктулху — это навсегда (или до следующей серии).&lt;br /&gt;
* Существует формула выражения фхтангенса удвоенного аргумента: &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{fhtg}(2x)=\emptyset=\mathrm{fhtg}(x)&amp;lt;/math&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Существует мнемоническое правило-анекдот для запоминания последней формулы:&lt;br /&gt;
 Приходит как-то Ктулху на экзамен и говорит:&lt;br /&gt;
 — Дайте две!&lt;br /&gt;
 — Неуд.&lt;br /&gt;
 — Ну ладно, мне и одного хватит. Ням-ням.&lt;br /&gt;
Эта формула обобщается и на случай тройного аргумента:&lt;br /&gt;
 Приходит как-то Ктулху на экзамен и говорит:&lt;br /&gt;
 — Дайте три!&lt;br /&gt;
 — Неуд.&lt;br /&gt;
 — Ну ладно, мне и пары хватит. Ням-ням.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Эквивалентное определение ==&lt;br /&gt;
[[Файл:Fhtg.PNG|thumb|280px|Фхтангенс как координатная функция отображения наматывания]]&lt;br /&gt;
Рассматривается плоскость и набор окружностей на ней, такой, что каждая окружность касается какой-либо ещё. После этого фиксируется некоторая прямая, касающаяся одной окружности и рассматривается отображение наматывания на набор окружностей. Вещественному числу x сопоставляется сначала точка на данной прямой, а затем точка на плоскости, в которую она переходит при наматывании. Синусом числа x относительно набора окружностей называется ордината полученной точки, косинусом — абсцисса, а фхтангенсом — координата z в пространстве &amp;lt;math&amp;gt;\mathbf{R}^2\times\{\emptyset\}&amp;lt;/math&amp;gt;, то есть пустое множество.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Значение фхтангенса не зависит от выбора набора окружностей, поэтому можно рассматривать отображение наматывания на окружность, в том числе единичного радиуса, в том числе с центром в точке 0.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Нетривиальное свойство фхтангенса ==&lt;br /&gt;
В алгебраической структуре &amp;lt;math&amp;gt;\mathbf{R}\cup\{\emptyset\}&amp;lt;/math&amp;gt;, являющейся покрывающей для поля вещественных чисел и доопределённой с помощью тождества &amp;lt;math&amp;gt;\forall x\neq 0,\emptyset\quad\frac{x}{0}=\emptyset&amp;lt;/math&amp;gt;, рассматривается отображение наматывания на единичную окружность с центром в точке 0 и стандартные тригонометрические функции синус, косинус и тангенс.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По имеющемуся тождеству &amp;lt;math&amp;gt;\frac{\mathrm{tg}(x)}{0}=\emptyset=\mathrm{fhtg}(x)&amp;lt;/math&amp;gt;. Тогда разделив левую и правую часть на &#039;&#039;&#039;tg&#039;&#039;&#039;, получим &amp;lt;math&amp;gt;\frac{1}{0}=\mathrm{fh}&amp;lt;/math&amp;gt;, что в точности означает, что &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{fh}=\emptyset&amp;lt;/math&amp;gt;. Заметим, что пустое множество есть множество, не содержащее других множеств, а потому не содержащее ни одной буквы, поэтому его можно исключить из записи фхтангенса, вследствие чего получим &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{fhtg}(x)=\mathrm{tg}(x)&amp;lt;/math&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вспоминая, что есть фхтангенс, можно написать &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{tg}(x)=\emptyset&amp;lt;/math&amp;gt;, то есть &amp;lt;math&amp;gt;\frac{\emptyset}{0}=\emptyset&amp;lt;/math&amp;gt;. Разделив левую и правую часть на пустое множество, получим &amp;lt;math&amp;gt;\frac{1}{0}=1&amp;lt;/math&amp;gt;, но вспоминая про введённое правило деления на ноль, получим &amp;lt;math&amp;gt;1=\emptyset&amp;lt;/math&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(прим. ред. — во бред, что-то не то я сегодня скурил…)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь уравнение &amp;lt;math&amp;gt;\frac{1}{0}=\mathrm{fh}&amp;lt;/math&amp;gt; умножим на ноль и запишем вместо единицы пустое множество: &amp;lt;math&amp;gt;\emptyset=\frac{\emptyset0}{0}=0\mathrm{fh}=0&amp;lt;/math&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, имеется равенство &amp;lt;math&amp;gt;0=1&amp;lt;/math&amp;gt;. Вспоминая о том, что введённая алгебраическая система содержит в себе поле вещественных чисел, в которых ноль и единица — различные числа, мы приходим к выводу, что, как и предполагал Лейбниц, сумма ряда &amp;lt;math&amp;gt;\sum\limits_{n=1}^{\infty}(-1)^n=\frac{0+1}{2}=\frac{1}{2}=0=1&amp;lt;/math&amp;gt;. Продолжая подобные извращения и переходя к пределу, получим: &amp;lt;math&amp;gt;\forall x\in[0,1]\quad[0,1]=\{x\}&amp;lt;/math&amp;gt;. Умножив левую и правую часть равенства на &amp;lt;math&amp;gt;\pi/2&amp;lt;/math&amp;gt; и сузив отрезок до интервала, получим: &amp;lt;math&amp;gt;(0,\pi/2)={x},\quad x\in(0,\pi/2)&amp;lt;/math&amp;gt;. Теперь подействуем на левую и на правую части тангенсом, получим &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{tg}((0,\pi/2))=\mathrm{tg}(x)&amp;lt;/math&amp;gt;. Рассмотрев объединение по всем &amp;lt;math&amp;gt;x\in(0,\pi/2)&amp;lt;/math&amp;gt;, получим &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{tg}\left((0,\pi/2)\right)=\mathbf{R}^+&amp;lt;/math&amp;gt;. Рассмотрев аналогичную конструкцию для интервала &amp;lt;math&amp;gt;(-\pi/2,0)&amp;lt;/math&amp;gt; и учитывая сюръективность тангенса, легко видеть, что &amp;lt;math&amp;gt;\mathrm{tg}\left((-\pi/2,0)\right)=\mathbf{R}^-&amp;lt;/math&amp;gt;. Вспоминив, что тангенс непрерывен и строго монотонен на интервале &amp;lt;math&amp;gt;(-\pi/2,\pi/2)&amp;lt;/math&amp;gt;, получим: &amp;lt;math&amp;gt;\{0\}=\mathrm{tg}((-\pi/2,\pi/2))=\mathrm{tg}\left(\overline{(-\pi/2,0)\cup(0,\pi/2)}\right)=\overline{\mathbf{R}^-\cup\mathbf{R}^+}=\mathbf{R}&amp;lt;/math&amp;gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, как легко видеть, вещественных чисел не существует. По всей видимости, их зохавал Ктулху в знак особого расположения (в комплексных).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Самое эквивалентное определение ==&lt;br /&gt;
Третье и последнее, самое точное определение фхтангенса — аксиоматическое. Оно определяет фхтангенс как функцию зохавания и как единственную, способную не быть зохаванной, и в связи с этим дополнительно рассматривается как прямое доказательство [[Принцип_непоняток_Гейзенберга|непоняток Гейзенберга]]. Для полного понимания сути данной аксиомы ниже приведена полная версия Аксиоматики Ктулху-Зохавает-Фсех (сокращенно CZF):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. &#039;&#039;Аксиома неотвратимости&#039;&#039;&lt;br /&gt;
: &#039;&#039;&#039;Ктулху Зохавает Фсех&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. &#039;&#039;Аксиома о***ния&#039;&#039;&lt;br /&gt;
: &amp;lt;math&amp;gt;\forall x \forall y \quad x\sim y \Leftrightarrow \exists u: \quad x \sim u \sim y&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. &#039;&#039;Аксиома фхтангенсирования&#039;&#039;&lt;br /&gt;
: &amp;lt;math&amp;gt;\forall t\leq T\quad\exists !\mathrm{fhtg}&amp;lt;/math&amp;gt;, где t — время, T — пробуждение Ктулху.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. &#039;&#039;Аксиома фхтангенциркулирования&#039;&#039;&lt;br /&gt;
: &amp;lt;math&amp;gt;\forall t&amp;gt;T\quad \forall x\neq\widetilde{\textsf{K}}\quad\not\exists x&amp;lt;/math&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Многие критикуют данную аксиоматику, ссылаясь на то, что все функции существуют вечно, так как являются объектами мысли. Однако этот вопрос выходит за рамки формальной логики. Обращаясь к философским раздумиям, сторонники CZF отмечают тот несомненный факт, что объект мысли существует лишь пока существует тот, кто этот самый объект мыслит. А когда Ктулху зохавает фсех, таковых не останется (не считая Ктулху, который будет мыслить фхтангенс). Однако когда останутся только Ктулху и Фхтангенс, первому ничего не останется, кроме как зохавать второго. На том и сказочке конец.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Великая Теорема Фигня ==&lt;br /&gt;
Единственная открытая на сегодняшний день проблема, связанная с фхтангенсом — Великая Теорема Фигня. Впервые её доказал Фигня в хрен-знает-каком-веке-до-нашей-и-предыдущей-эры. Однако после доказательство её было утеряно по причине отсутствия у тогдашних людей письменности и речи. Непонятно только, каким образом сохранилось до наших дней имя Фигня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На сегодняшний день существует тринадцать доказательств этого утверждения, но все они неверны, а авторы пропали незнамо куда вскоре после написания, не успев их даже опубликовать. Та же участь постигла и публикаторов этих «доказательств».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Великая Теорема Фигня формулируется следующим образом:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Фсякий фхтангенс фсяко фхтагн.&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Доказательство мы приводить не будем в силу причин, от нас не зависящих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Закрытые проблемы ==&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Область зохавания функции фхтангенс&#039;&#039;&#039;. Так как процесс зохавания, который, собственно, фхтангенс и описывает, не является мгновенным, для более точного сопоставления процесса и математической модели обычно рассматривается набор различных фхтангенсов с постоянно (с перерывом на отрыжку) увеличивающейся областью зохавания. В современной трактовке область зохавания принимают расширяющейся фхангенциально, а частоту смены фхтангенса — бесконечно малой.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Проблема P и NP&#039;&#039;&#039;. С точки зрения Ктулху алгоритм зохавания не нуждается в использовании памяти, а любой алгоритм превращается путём фхтангенцирования в алгоритм зохавания.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Проблема сборки кед&#039;&#039;&#039;. С увеличением времени пробуждения Ктулху уменьшается скорость роста области зохавания, что неблагоприятно сказывается на движении планет. Проблема закрыта вследствие собирания кедов Ктулхой.&lt;br /&gt;
* &#039;&#039;&#039;Проблема Абсурдопедии&#039;&#039;&#039;. Всех профхтангенцировать и точка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Ктулху не зохаваит фсех]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{КН}}&lt;br /&gt;
{{Математика}}&lt;br /&gt;
[[Категория:Фхтагн]]&lt;br /&gt;
[[Категория:Математика]]&lt;br /&gt;
[[en:Fhtangent]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>217.197.7.132</name></author>
	</entry>
</feed>