Абсурдопедия - Вклад [ru]

Эволюция

2008-08-27T16:25:10Z

84.242.204.199: /* Роль долбоклювых дятлов в открытии */

{{crimethink}}
[[Изображение:Evilution.jpg|thumb|200px|Эволюция в философской традиции разных народов]]
'''Эволю́ция''' — это учение, созданное китайским императорским [[сантехник]]ом [[Дарт Вин]]ом в результате изучения процесса размножения китайских долбоклювых [[дятел|дятлов]]. Данная теория открывает [[люди|человечеству]] новый взгляд на [[Дао]]. Один из основных постулатов Дао говорит, что Дао, могущее быть названным, не есть [[истинное Дао]]. С присущим ему творческим подходом и остроумием Дар Вин понял, что из этого следует бесконечность высказывания раскрывающего смысл, и пришел к выводу, что существует бесконечная последовательность высказываний, высказывающая Дао.

== Роль долбоклювых дятлов в открытии ==
Вымерший ''долбоклювый дятел'' отличается от своих сородичей тупостью и плохим зрением, благодаря чему он и вымер. В [[Китай|Китае]] времен Дар Вина долбоклювые дятлы часто путали кирпичные и железобетонные постройки с деревьями, и пытались достать из них пищу, но их клювы там застрявали, и в результате чего они погибали в течении нескольких дней. Однажды во время медитации после прочистки [[унитаз]]а императора под звук застрявшего дятла и пришло к Дар Вину понимание Дао. На следующий день Дар Вин рассказал об открытии императору, в результате чего и был казнен через пробивание головы долбоклювым дятлом.

== Недостатки теории ==
[[Изображение:Evolution02.jpg|thumb|200px|Эволюция человека, согласно книге Мормона]]
Теория эволюции до сих пор не имеет строгого доказательства существования счетной последовательности, высказывающей Дао. Многие противники этой теории говорят о том, что Дао не может быть высказано ни счетной последовательностью, ни континуальной, и вообще никак, ибо это основа нашей [[вселенная|вселенной]]. Антинаучность теории Дарвина доказана Святой конгрегацией церкви Мормона последнего дня, посему эта лжетеория запрещена к изучению на факультетах биологии в американских вузах.

{{stub}}
{{Ересь}}

[[Категория:Наука]]
[[Категория:Заговоры против человечества]]
[[Категория:Человеконенавистнические доктрины]]

[[cs:Evoluce (film o Českopedii)]]
[[de:Evolution]]
[[en:Evolution]]
[[fi:Evoluutio]]
[[he:אבולוציה]]
[[pt:Darwinismo]]
[[zh:演化论]]

Сверхновая Хренология

2008-08-27T16:17:43Z

84.242.204.199: /* Примеры использования Хренологии */

{{q|Учение Наро-Фоменко скверно, потому что оно верно.|Ленин|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Всё это происки!|Язык Черномырдина|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Я отвергаю Сверхновую Хренологию, ибо её взглядов придерживается моя [[Кондолиза_Райс|надоедливая любовница]]!|Джордж Буш|Сверхновую Хренологию}}
'''Сверхновая Хренология''' — Великое Всепобеждающее Единственно Верное Учение Про Как [[Всё]] Было, проповедываемое Великим Гуру, Магистром Околовсяческих Наук, Кандидатом В Лауреаты [[Шнобелевская_премия|Шнобелевской Премии]] Академиком [[Наро-Фоменко]] и его последователями.

== Идеология ==
Согластно Единственно Верному Учению Сверхновой Хренологии, взгляды на развитие [[хрен]]а так называемой Традиционной хренологии лживы, антинаучны и служат интересам эксплуатации [[люди|человека]] человеком. Все приверженцы [[еретик|еретического]] учения Традиционной хренологиии должны быть немедленно преданы [[гиена огненная|гиене огненной]] или, в качестве альтернативы, [[арбитражный комитет|арбитражному комитету]].

[[Изображение:XPEH3000years.png|right|thumb|Кривая мировой урожайности хрена (в миллионах [[Попугай (единица измерения)|попугаев]]) за последние 3000 лет по данным Хоменко]]
Теоретические основы Сверхновой Хренологии заложены известным счетоводом союзного значения [[Хоменко]]. Исследуя изменение урожайности хрена за несколько тысячелетий, он обнаружил, что кривая имеет период 666 лет. Отсюда он сделал вывод, что никаких 666 лет не было и всё это один и тот же хрен, а значит, растили его одни и те же хреноводы.

Традиционная хренология либо вообще отрицает эффект периодичности, либо научно объясняет его случайным совпадением, влиянием солнечной активности и происками [[Сотона|Сотоны]], который каждые 666 лет спускается на Землю и топчет посевы хрена.

== Течения хренологии ==

=== Хреновая хренология ===
Сторонникам Хреновой Хренологии глубоко по хрену как традиционная, так и Сверхновая Хренология по той причине, что им вообще всё по хрену. В настоящий момент эта теория набирает всё больше сторонников.

=== Радикальная хренология ===
Радикальная хренология — одно из течений Хренологии, представители которого утверждают, что все люди являются дубликатами одного человека, которого на самом деле не существует. Правда, непонятно, кто это тогда утверждает да и собственно зачем. Это следует признать одним из слабых мест теории.

== Критика Хренологии ==
Поскольку, согласно верованию Хренологии, всё, описываемое традиционной хренологией, сфальсифицировано [[Сотона|Юстасом Скалигером]], то, как только Наро-Фоменко или его единомышленник [[Бечёвкин]] попадут в [[аналы истории]], выяснится, что и их тоже Скалигер сфальсифицировал, и ни Наро-Фоменко, ни Бечёвкина на самом деле не существует, а они просто являются плодом своего собственного [[больное воображение|больного воображения]]. По последним данным, [[жопа]] уже не за горами.
Кроме того, как неопровержимо доказала калининградский философ Эммануэль Кант ({{lang-en|Emmanuel Cunt}}) в своей «Критике критической критики», время есть форма априорного созерцания, а потому трансцендентально имманентный модус бытия апперцептно эманирует ноуменальную последовательность событий. Проще говоря, времени нет, а значит, ставить вопрос о хренологии бессмысленно.

== Примеры использования Хренологии ==
Так, хренологи выяснили, что:
* [[Владимир Ленин]] и [[Владимир Путин]] — на самом деле один и тот же человек, а 70-ти лет Советской власти на территории России не существовало, это всё выдумал Скалигер.
* [[Иосиф Сталин]], [[Адольф Гитлер]], [[Саддам Хуссейн]] и [[Лукашенко|Александр Лукашенко]] — тоже один и тот же человек, никакой Второй Мировой Войны не было, были чистки, проводимые самим СталиноГитлером, а все ветераны — проплаченные Скалигером лжесвидетели.
* Академик [[Хоменко]] и телеведущий и гонщик [[Фоменко|Николай Фоменко]] — тоже один и тот же человек.
* Россия одновременно в древности являлась Древним Египтом и Древним Китаем, а фараоны были русскими князьями и мандаринами.
* Последователь великого [[Хоменко]] [[Папа_Римский|протопоп]] [[Иосив_Кабзон|Иосев Капсон LXXIII<sup>3,14...</sup>]] смог доказать, что именно [[Горение|псевдостабильное катастрофоклизмическое спонтанное окисление с обильным выделением теплоты]] конопляных полей привело к тому, что [[Иван_Грозный|Иван Софт]] получил кличку [[Иван_Грозный|«Грозный»]].

== Хренология о президентских выборах ==

Академик Наро-Фоменко выдвинул смелую гипотезу, согласно которой [[Каспаров]] и [[ТриждыПутин]] — одно и то же лицо. Согласно этой гипотезе, тождественны также [[Президентские выборы 2007 г.]] и [[Президентские выборы-2008|Президентские выборы 2008 г.]], [[США|Вашингтонский обком]] и [[Кремль|Главная Крепость]], [[Дмитрий Медвед]] и [[Касьянов]], [[Визирь]] и [[Лимонов]].

А все это вместе тождественно ритуальному съедению вождя племени Тутси Ах-Нах-Наха вождем племени Мумба-Юмба Нах-Пох-Дохом, что было засвидетельствено Юстасом Скалигером в трактате «De cultivatio [[Хрен|armoracea]]» и [[Нострадамус|Михаилом Иоанном Батистом Иммануилом де Нострадамусом]] в книге «Что такое хрен, и как с ним надо бороться».

== Великие о Хренологии ==
* «Ради хренологии я готов пожертвовать собственным разумом» — [[Лукашенко]]
* «Хреново, понимаешь»… — [[Ельцин]]
* «Да здгавствует свегхновая хгенология — самая хгеновая их всех хгеновых хгенологий» — [[Ильич]]
* «С помощью хренологии мы сможем удвоить меня в восемьдесят раз!» — [[Владимир Путин|ВВП]]
* «Узала Дерсу и Чингисхан есть я? Войну начинал Вторую мировую я? Татуин Албания есть? КГ/АМ чувствую большой в хренологии я! Настойки йоду выпеть вам пора!» — [[Йода]]
* «Тема хрена не раскрыта. Низачот!» — [[Падонки]]
* «Убейте сибя апстенку» — [[Превед]]
* «А мне пофиг, я всё равно всех зохаваю» — [[Ктулху]]

[[Категория:Шутки для посвящённых]]
[[Категория:Сверхновая хренология|*]]
[[Категория:Человеконенавистнические доктрины]]
[[Категория:СРАН]]

Сверхновая Хренология

2008-08-27T16:15:50Z

84.242.204.199: /* Примеры использования Хренологии */

{{q|Учение Наро-Фоменко скверно, потому что оно верно.|Ленин|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Всё это происки!|Язык Черномырдина|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Я отвергаю Сверхновую Хренологию, ибо её взглядов придерживается моя [[Кондолиза_Райс|надоедливая любовница]]!|Джордж Буш|Сверхновую Хренологию}}
'''Сверхновая Хренология''' — Великое Всепобеждающее Единственно Верное Учение Про Как [[Всё]] Было, проповедываемое Великим Гуру, Магистром Околовсяческих Наук, Кандидатом В Лауреаты [[Шнобелевская_премия|Шнобелевской Премии]] Академиком [[Наро-Фоменко]] и его последователями.

== Идеология ==
Согластно Единственно Верному Учению Сверхновой Хренологии, взгляды на развитие [[хрен]]а так называемой Традиционной хренологии лживы, антинаучны и служат интересам эксплуатации [[люди|человека]] человеком. Все приверженцы [[еретик|еретического]] учения Традиционной хренологиии должны быть немедленно преданы [[гиена огненная|гиене огненной]] или, в качестве альтернативы, [[арбитражный комитет|арбитражному комитету]].

[[Изображение:XPEH3000years.png|right|thumb|Кривая мировой урожайности хрена (в миллионах [[Попугай (единица измерения)|попугаев]]) за последние 3000 лет по данным Хоменко]]
Теоретические основы Сверхновой Хренологии заложены известным счетоводом союзного значения [[Хоменко]]. Исследуя изменение урожайности хрена за несколько тысячелетий, он обнаружил, что кривая имеет период 666 лет. Отсюда он сделал вывод, что никаких 666 лет не было и всё это один и тот же хрен, а значит, растили его одни и те же хреноводы.

Традиционная хренология либо вообще отрицает эффект периодичности, либо научно объясняет его случайным совпадением, влиянием солнечной активности и происками [[Сотона|Сотоны]], который каждые 666 лет спускается на Землю и топчет посевы хрена.

== Течения хренологии ==

=== Хреновая хренология ===
Сторонникам Хреновой Хренологии глубоко по хрену как традиционная, так и Сверхновая Хренология по той причине, что им вообще всё по хрену. В настоящий момент эта теория набирает всё больше сторонников.

=== Радикальная хренология ===
Радикальная хренология — одно из течений Хренологии, представители которого утверждают, что все люди являются дубликатами одного человека, которого на самом деле не существует. Правда, непонятно, кто это тогда утверждает да и собственно зачем. Это следует признать одним из слабых мест теории.

== Критика Хренологии ==
Поскольку, согласно верованию Хренологии, всё, описываемое традиционной хренологией, сфальсифицировано [[Сотона|Юстасом Скалигером]], то, как только Наро-Фоменко или его единомышленник [[Бечёвкин]] попадут в [[аналы истории]], выяснится, что и их тоже Скалигер сфальсифицировал, и ни Наро-Фоменко, ни Бечёвкина на самом деле не существует, а они просто являются плодом своего собственного [[больное воображение|больного воображения]]. По последним данным, [[жопа]] уже не за горами.
Кроме того, как неопровержимо доказала калининградский философ Эммануэль Кант ({{lang-en|Emmanuel Cunt}}) в своей «Критике критической критики», время есть форма априорного созерцания, а потому трансцендентально имманентный модус бытия апперцептно эманирует ноуменальную последовательность событий. Проще говоря, времени нет, а значит, ставить вопрос о хренологии бессмысленно.

== Примеры использования Хренологии ==
Так, хренологи выяснили, что:
* [[Владимир Ленин]] и [[Владимир Путин]] — на самом деле один и тот же человек, а 70-ти лет Советской власти на территории России не существовало, это всё выдумал Скалигер.
* [[Иосиф Сталин]], [[Адольф Гитлер]], [[Саддам Хуссейн]] и [[Лукашенко|Александр Лукашенко]] — тоже один и тот же человек, никакой Второй Мировой Войны не было, были чистки, проводимые самим СталиноГитлером, а все ветераны — проплаченные Скалигером лжесвидетели.
* Академик [[Хоменко]] и телеведущий и гонщик Николай Фоменко — тоже один и тот же человек.
* Россия одновременно в древности являлась Древним Египтом и Древним Китаем, а фараоны были русскими князьями и мандаринами.
* Последователь великого [[Хоменко]] [[Папа_Римский|протопоп]] [[Иосев_Капсон|Иосев Капсон LXXIII<sup>3,14...</sup>]] смог доказать, что именно [[Горение|псевдостабильное катастрофоклизмическое спонтанное окисление с обильным выделением теплоты]] конопляных полей привело к тому, что [[Иван_Грозный|Иван Софт]] получил кличку [[Иван_Грозный|«Грозный»]].

== Хренология о президентских выборах ==

Академик Наро-Фоменко выдвинул смелую гипотезу, согласно которой [[Каспаров]] и [[ТриждыПутин]] — одно и то же лицо. Согласно этой гипотезе, тождественны также [[Президентские выборы 2007 г.]] и [[Президентские выборы-2008|Президентские выборы 2008 г.]], [[США|Вашингтонский обком]] и [[Кремль|Главная Крепость]], [[Дмитрий Медвед]] и [[Касьянов]], [[Визирь]] и [[Лимонов]].

А все это вместе тождественно ритуальному съедению вождя племени Тутси Ах-Нах-Наха вождем племени Мумба-Юмба Нах-Пох-Дохом, что было засвидетельствено Юстасом Скалигером в трактате «De cultivatio [[Хрен|armoracea]]» и [[Нострадамус|Михаилом Иоанном Батистом Иммануилом де Нострадамусом]] в книге «Что такое хрен, и как с ним надо бороться».

== Великие о Хренологии ==
* «Ради хренологии я готов пожертвовать собственным разумом» — [[Лукашенко]]
* «Хреново, понимаешь»… — [[Ельцин]]
* «Да здгавствует свегхновая хгенология — самая хгеновая их всех хгеновых хгенологий» — [[Ильич]]
* «С помощью хренологии мы сможем удвоить меня в восемьдесят раз!» — [[Владимир Путин|ВВП]]
* «Узала Дерсу и Чингисхан есть я? Войну начинал Вторую мировую я? Татуин Албания есть? КГ/АМ чувствую большой в хренологии я! Настойки йоду выпеть вам пора!» — [[Йода]]
* «Тема хрена не раскрыта. Низачот!» — [[Падонки]]
* «Убейте сибя апстенку» — [[Превед]]
* «А мне пофиг, я всё равно всех зохаваю» — [[Ктулху]]

[[Категория:Шутки для посвящённых]]
[[Категория:Сверхновая хренология|*]]
[[Категория:Человеконенавистнические доктрины]]
[[Категория:СРАН]]

Сверхновая Хренология

2008-08-27T16:05:31Z

84.242.204.199:

{{q|Учение Наро-Фоменко скверно, потому что оно верно.|Ленин|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Всё это происки!|Язык Черномырдина|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Я отвергаю Сверхновую Хренологию, ибо её взглядов придерживается моя [[Кондолиза_Райс|надоедливая любовница]]!|Джордж Буш|Сверхновую Хренологию}}
'''Сверхновая Хренология''' — Великое Всепобеждающее Единственно Верное Учение Про Как [[Всё]] Было, проповедываемое Великим Гуру, Магистром Околовсяческих Наук, Кандидатом В Лауреаты [[Шнобелевская_премия|Шнобелевской Премии]] Академиком [[Наро-Фоменко]] и его последователями.

== Идеология ==
Согластно Единственно Верному Учению Сверхновой Хренологии, взгляды на развитие [[хрен]]а так называемой Традиционной хренологии лживы, антинаучны и служат интересам эксплуатации [[люди|человека]] человеком. Все приверженцы [[еретик|еретического]] учения Традиционной хренологиии должны быть немедленно преданы [[гиена огненная|гиене огненной]] или, в качестве альтернативы, [[арбитражный комитет|арбитражному комитету]].

[[Изображение:XPEH3000years.png|right|thumb|Кривая мировой урожайности хрена (в миллионах [[Попугай (единица измерения)|попугаев]]) за последние 3000 лет по данным Хоменко]]
Теоретические основы Сверхновой Хренологии заложены известным счетоводом союзного значения [[Хоменко]]. Исследуя изменение урожайности хрена за несколько тысячелетий, он обнаружил, что кривая имеет период 666 лет. Отсюда он сделал вывод, что никаких 666 лет не было и всё это один и тот же хрен, а значит, растили его одни и те же хреноводы.

Традиционная хренология либо вообще отрицает эффект периодичности, либо научно объясняет его случайным совпадением, влиянием солнечной активности и происками [[Сотона|Сотоны]], который каждые 666 лет спускается на Землю и топчет посевы хрена.

== Течения хренологии ==

=== Хреновая хренология ===
Сторонникам Хреновой Хренологии глубоко по хрену как традиционная, так и Сверхновая Хренология по той причине, что им вообще всё по хрену. В настоящий момент эта теория набирает всё больше сторонников.

=== Радикальная хренология ===
Радикальная хренология — одно из течений Хренологии, представители которого утверждают, что все люди являются дубликатами одного человека, которого на самом деле не существует. Правда, непонятно, кто это тогда утверждает да и собственно зачем. Это следует признать одним из слабых мест теории.

== Критика Хренологии ==
Поскольку, согласно верованию Хренологии, всё, описываемое традиционной хренологией, сфальсифицировано [[Сотона|Юстасом Скалигером]], то, как только Наро-Фоменко или его единомышленник [[Бечёвкин]] попадут в [[аналы истории]], выяснится, что и их тоже Скалигер сфальсифицировал, и ни Наро-Фоменко, ни Бечёвкина на самом деле не существует, а они просто являются плодом своего собственного [[больное воображение|больного воображения]]. По последним данным, [[жопа]] уже не за горами.
Кроме того, как неопровержимо доказала калининградский философ Эммануэль Кант ({{lang-en|Emmanuel Cunt}}) в своей «Критике критической критики», время есть форма априорного созерцания, а потому трансцендентально имманентный модус бытия апперцептно эманирует ноуменальную последовательность событий. Проще говоря, времени нет, а значит, ставить вопрос о хренологии бессмысленно.

== Примеры использования Хренологии ==
Так, хренологи выяснили, что:
* [[Владимир Ленин]] и [[Владимир Путин]] — на самом деле один и тот же человек, а 70-ти лет Советской власти на территории России не существовало, это всё выдумал Скалигер.
* [[Иосиф Сталин]], [[Адольф Гитлер]], [[Саддам Хуссейн]] и [[Лукашенко|Александр Лукашенко]] — тоже один и тот же человек, никакой Второй Мировой Войны не было, были чистки, проводимые самим СталиноГитлером, а все ветераны — проплаченные Скалигером лжесвидетели.
* Академик [[Хоменко]] и телеведущий и гонщик Николай Фоменко — тоже один и тот же человек.
* Россия одновременно в древности являлась Древним Египтом и Древним Китаем, а фараоны были русскими князьями и мандаринами.

== Хренология о президентских выборах ==

Академик Наро-Фоменко выдвинул смелую гипотезу, согласно которой [[Каспаров]] и [[ТриждыПутин]] — одно и то же лицо. Согласно этой гипотезе, тождественны также [[Президентские выборы 2007 г.]] и [[Президентские выборы-2008|Президентские выборы 2008 г.]], [[США|Вашингтонский обком]] и [[Кремль|Главная Крепость]], [[Дмитрий Медвед]] и [[Касьянов]], [[Визирь]] и [[Лимонов]].

А все это вместе тождественно ритуальному съедению вождя племени Тутси Ах-Нах-Наха вождем племени Мумба-Юмба Нах-Пох-Дохом, что было засвидетельствено Юстасом Скалигером в трактате «De cultivatio [[Хрен|armoracea]]» и [[Нострадамус|Михаилом Иоанном Батистом Иммануилом де Нострадамусом]] в книге «Что такое хрен, и как с ним надо бороться».

== Великие о Хренологии ==
* «Ради хренологии я готов пожертвовать собственным разумом» — [[Лукашенко]]
* «Хреново, понимаешь»… — [[Ельцин]]
* «Да здгавствует свегхновая хгенология — самая хгеновая их всех хгеновых хгенологий» — [[Ильич]]
* «С помощью хренологии мы сможем удвоить меня в восемьдесят раз!» — [[Владимир Путин|ВВП]]
* «Узала Дерсу и Чингисхан есть я? Войну начинал Вторую мировую я? Татуин Албания есть? КГ/АМ чувствую большой в хренологии я! Настойки йоду выпеть вам пора!» — [[Йода]]
* «Тема хрена не раскрыта. Низачот!» — [[Падонки]]
* «Убейте сибя апстенку» — [[Превед]]
* «А мне пофиг, я всё равно всех зохаваю» — [[Ктулху]]

[[Категория:Шутки для посвящённых]]
[[Категория:Сверхновая хренология|*]]
[[Категория:Человеконенавистнические доктрины]]
[[Категория:СРАН]]

Сверхновая Хренология

2008-08-27T16:04:50Z

84.242.204.199:

{{q|Учение Наро-Фоменко скверно, потому что оно верно.|Ленин|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Всё это происки!|Язык Черномырдина|Сверхновую Хренологию}}
{{q|Я отвергаю Сверхновую Хренологию, ибо её взглядов придерживается моя [[Кондориза_Райс|сверхжена]]!|Джордж Буш|Сверхновую Хренологию}}
'''Сверхновая Хренология''' — Великое Всепобеждающее Единственно Верное Учение Про Как [[Всё]] Было, проповедываемое Великим Гуру, Магистром Околовсяческих Наук, Кандидатом В Лауреаты [[Шнобелевская_премия|Шнобелевской Премии]] Академиком [[Наро-Фоменко]] и его последователями.

== Идеология ==
Согластно Единственно Верному Учению Сверхновой Хренологии, взгляды на развитие [[хрен]]а так называемой Традиционной хренологии лживы, антинаучны и служат интересам эксплуатации [[люди|человека]] человеком. Все приверженцы [[еретик|еретического]] учения Традиционной хренологиии должны быть немедленно преданы [[гиена огненная|гиене огненной]] или, в качестве альтернативы, [[арбитражный комитет|арбитражному комитету]].

[[Изображение:XPEH3000years.png|right|thumb|Кривая мировой урожайности хрена (в миллионах [[Попугай (единица измерения)|попугаев]]) за последние 3000 лет по данным Хоменко]]
Теоретические основы Сверхновой Хренологии заложены известным счетоводом союзного значения [[Хоменко]]. Исследуя изменение урожайности хрена за несколько тысячелетий, он обнаружил, что кривая имеет период 666 лет. Отсюда он сделал вывод, что никаких 666 лет не было и всё это один и тот же хрен, а значит, растили его одни и те же хреноводы.

Традиционная хренология либо вообще отрицает эффект периодичности, либо научно объясняет его случайным совпадением, влиянием солнечной активности и происками [[Сотона|Сотоны]], который каждые 666 лет спускается на Землю и топчет посевы хрена.

== Течения хренологии ==

=== Хреновая хренология ===
Сторонникам Хреновой Хренологии глубоко по хрену как традиционная, так и Сверхновая Хренология по той причине, что им вообще всё по хрену. В настоящий момент эта теория набирает всё больше сторонников.

=== Радикальная хренология ===
Радикальная хренология — одно из течений Хренологии, представители которого утверждают, что все люди являются дубликатами одного человека, которого на самом деле не существует. Правда, непонятно, кто это тогда утверждает да и собственно зачем. Это следует признать одним из слабых мест теории.

== Критика Хренологии ==
Поскольку, согласно верованию Хренологии, всё, описываемое традиционной хренологией, сфальсифицировано [[Сотона|Юстасом Скалигером]], то, как только Наро-Фоменко или его единомышленник [[Бечёвкин]] попадут в [[аналы истории]], выяснится, что и их тоже Скалигер сфальсифицировал, и ни Наро-Фоменко, ни Бечёвкина на самом деле не существует, а они просто являются плодом своего собственного [[больное воображение|больного воображения]]. По последним данным, [[жопа]] уже не за горами.
Кроме того, как неопровержимо доказала калининградский философ Эммануэль Кант ({{lang-en|Emmanuel Cunt}}) в своей «Критике критической критики», время есть форма априорного созерцания, а потому трансцендентально имманентный модус бытия апперцептно эманирует ноуменальную последовательность событий. Проще говоря, времени нет, а значит, ставить вопрос о хренологии бессмысленно.

== Примеры использования Хренологии ==
Так, хренологи выяснили, что:
* [[Владимир Ленин]] и [[Владимир Путин]] — на самом деле один и тот же человек, а 70-ти лет Советской власти на территории России не существовало, это всё выдумал Скалигер.
* [[Иосиф Сталин]], [[Адольф Гитлер]], [[Саддам Хуссейн]] и [[Лукашенко|Александр Лукашенко]] — тоже один и тот же человек, никакой Второй Мировой Войны не было, были чистки, проводимые самим СталиноГитлером, а все ветераны — проплаченные Скалигером лжесвидетели.
* Академик [[Хоменко]] и телеведущий и гонщик Николай Фоменко — тоже один и тот же человек.
* Россия одновременно в древности являлась Древним Египтом и Древним Китаем, а фараоны были русскими князьями и мандаринами.

== Хренология о президентских выборах ==

Академик Наро-Фоменко выдвинул смелую гипотезу, согласно которой [[Каспаров]] и [[ТриждыПутин]] — одно и то же лицо. Согласно этой гипотезе, тождественны также [[Президентские выборы 2007 г.]] и [[Президентские выборы-2008|Президентские выборы 2008 г.]], [[США|Вашингтонский обком]] и [[Кремль|Главная Крепость]], [[Дмитрий Медвед]] и [[Касьянов]], [[Визирь]] и [[Лимонов]].

А все это вместе тождественно ритуальному съедению вождя племени Тутси Ах-Нах-Наха вождем племени Мумба-Юмба Нах-Пох-Дохом, что было засвидетельствено Юстасом Скалигером в трактате «De cultivatio [[Хрен|armoracea]]» и [[Нострадамус|Михаилом Иоанном Батистом Иммануилом де Нострадамусом]] в книге «Что такое хрен, и как с ним надо бороться».

== Великие о Хренологии ==
* «Ради хренологии я готов пожертвовать собственным разумом» — [[Лукашенко]]
* «Хреново, понимаешь»… — [[Ельцин]]
* «Да здгавствует свегхновая хгенология — самая хгеновая их всех хгеновых хгенологий» — [[Ильич]]
* «С помощью хренологии мы сможем удвоить меня в восемьдесят раз!» — [[Владимир Путин|ВВП]]
* «Узала Дерсу и Чингисхан есть я? Войну начинал Вторую мировую я? Татуин Албания есть? КГ/АМ чувствую большой в хренологии я! Настойки йоду выпеть вам пора!» — [[Йода]]
* «Тема хрена не раскрыта. Низачот!» — [[Падонки]]
* «Убейте сибя апстенку» — [[Превед]]
* «А мне пофиг, я всё равно всех зохаваю» — [[Ктулху]]

[[Категория:Шутки для посвящённых]]
[[Категория:Сверхновая хренология|*]]
[[Категория:Человеконенавистнические доктрины]]
[[Категория:СРАН]]

Абсурдотека:Собрание лучших школьных сочинений

2008-06-12T23:04:46Z

84.242.204.199:

{{АТ|sortby=С}}

== От [[Безумные учёные|редакции]] ==
Министерство Образования Российской Федерации с [[чувство глубокого удовлетворения|чувством глубокого удовлетворения]] представляет эту замечательную книгу, в которую вошли лучшие сочинения самых талантливыхх школьников [[Россия|России]]. Мы получили огромное удовольствие, читая работы наших талантливых детей, и мы надеемся, что такое же удовольствие получите и вы. Приятного чтения!

== От [[Дмитрий Медвед|составителя]] ==
В первую часть хрестоматии вошли сочинения, написанные школьниками для Единого Государственного Экзамена в 2007 году. Обратите внимание на схему построения сочинения, стиль и глубину понимания школьниками произведений классики. Сочинения вдвое превышают [[Как правильно:Писать сочинение|определённую Министерством Оразовния РФ норму в 150 слов]], несмотря на то, что произведения, по которым написаны эти сочинения, значительно короче.

== «Гонение на рыжих» ==
''Анна Каменкова, Москва''

Поэма «Гонение на рыжих» — до недавнего времени малоизвестное, однако самое пронзительное по лирике и самое значительное по смыслу произведение Тютчефета. В поэме поднимаются проблемы настолько серьёзные и, увы, актуальные и в наши дни, что во времена сталинизма и застоя поэма была запрещена и расходилась в списках, и только благодаря Перестройке мы получили свободный доступ к этому гениальному произведению великого классика.

Основной темой поэмы является преследование обывателями людей, чем-либо отличающихся от большинства: вероисповеданием, национальностью или, как в данном случае, цветом волос. Тютчефет рисует страшную картину преследований через диалог главных героев: Преследуемого и его Обвинителя. Особую трагичность картине придаёт то, что герои, вступив в диалог, не обращаются друг к другу по имени. Этот, кажущийся нам странным способ общения, подчёркивает разобщённость между различными слоями общества.

«Рыжий-рыжий» — говорит Обвинитель. Не имя называет он, а цвет волос. И подчёркивает своё отношение к носителям этого цвета: «Конопатый!» Вот так, не с вежливого «Уважаемый», не с приветствия, а с насмешки начинает он диалог. А Рыжий (не зная имени героя, и нам приходится называть его так) молчит, не отвечает, но и не уходит, и мы понимаем, что терпеть насмешки для него — норма!

И тут же Обвинитель переходит к нелепому, нелогичному, не подкреплённому какими-длибо фактами страшному обвинению в убийстве собственного дедушки садовым инструментом. В этом эпизоде явственно прослеживается связь библейскими Фараоном и Аманом, также бросавшихся взятыми из ниоткуда обвинениями, которые, однако, были приняты на веру обываетлями того времени.

А что же Рыжий? Он оправдывается. Не в суде, а тут же, на улице! И нам становится ясно бесправное положение рыжих, вынужденных отбиваться от нападок и не имеющих возможности подать в суд на клеветника. В ответной речи Рыжего Тютчефет раскрывает человечный характер последнего: Рыжий не только не убивал дедушку, он его любил! Увы, «любил» звучит в прошедшем времени, и мы понимаем, что дедушка умер, а вернее трагически погиб, но отнюдь не от руки внука.

Поэма глубоко трогает, не оставляя равнодушным никого. Больной вопрос: стоит ли оправвдываться перед насмешниками и преследователями, остаётся без ответа. Возможно, нам и не понадобится отвечать на этот вопрос, если мы сможем решить проблему преслдеования инаких, обрисованную великим классиком русской литературы.

== «Трагическое наследие войны» ==
''Рустем Хаертдинов, Казань''

Поэма Тютчефета «Трагическое наследие войны» — одно из самых страшных произведений о войне. Ужас войны показан поэтом через образ маленького мальчика, чей тонко и рельефно выписанный психологический портрет ужасает нас. Вникая во внутренний мир мальчика, мы видим, как меняется психика маленького человека под влиянием войны.

Маленький Мальчик живёт в деревне в военное время, когда взрослые люди приходят, убивают и уходят, и так без конца. Массовые убийства — это всё, что видит Мальчик в своей жизни, и оттого гибель человека перестаёт казаться ему чем-то печальным, ощущение трагичности человеческой смерти притупляется от её обыденности. Но не это самое страшное.

Самое страшное то, что Мальчик растёт и учится у взрослых. Как все дети, он подражает им. Он хочет сделать большое, взрослое дело! А какие дела творят взрослые вокруг него? Убивают друг друга. И вот Мальчик начинает мечтать о большом, взрослом деле — убийстве. Тютчефет рисует печальную картину заброшенности и одиночества этого ребёнка: взрослые заняты на фронте, они возделывают поля и огороды, обслуживают партизанский отряд, и ни у кого не находится времени, чтобы объяснить Мальчику, что идёт война, рассказать, кто и с кем воюет.

И вот однажды, погибает партизан, вышедший с пулемётом против врага, и Мальчик находит этот пулемёт. Вот, наконец, возможность сделать взрослое дело! И Мальчик расстреливает родную деревню, не оставив в живых никого.

Таково трагическое наследие войны — убийство, глубоко врезавшееся в души людей.

В наши дни, под руководством партии Единая Россия, отделившись от врагов и проведя зачистку Родины, мы крепко стоим за мир. Возможно, это благотворное влияние произведений великой русской литературы. Мы всем классом плакали, читая эту великую поэму. И перед трёхцветным флагом Российской Федерации мы клянёмся: «Это никогда не повторится! Мы за мир!»

== Опослясловие ==
Данная книга является частью многотомной энциклопедии-некролога «Литература. 12-й класс». Мы не приводим все тома полностью, так как их прочтение может сделать Вас сторонником [[голосование|русской демократии]].

Абсурдотека:Собрание лучших школьных сочинений

2008-06-12T23:02:46Z

84.242.204.199:

{{АТ|sortby=С}}

== От [[Безумные учёные|редакции]] ==
Министерство Образования Российской Федерации с [[чувство глубокого удовлетворения|чувством глубокого удовлетворения]] представляет эту замечательную книгу, в которую вошли лучшие сочинения самых талантливыхх школьников [[Россия|России]]. Мы получили огромное удовольствие, читая работы наших талантливых детей, и мы надеемся, что такое же удовольствие получите и вы. Приятного чтения!

== От [[Дмитрий Медвед|составителя]] ==
В первую часть хрестоматии вошли сочинения, написанные школьниками для Единого Государственного Экзамена в 2007 году. Обратите внимание на схему построения сочинения, стиль и глубину понимания школьниками произведений классики. Сочинения вдвое превышают [[Как правильно:Писать сочинение|определённую Министерством Оразовния РФ норму в 150 слов]], несмотря на то, что произведения, по которым написаны эти сочинения, значительно короче.

== «Гонение на рыжих» ==
''Анна Каменкова, Москва''

Поэма «Гонение на рыжих» — до недавнего времени малоизвестное, однако самое пронзительное по лирике и самое значительное по смыслу произведение Тютчефета. В поэме поднимаются проблемы настолько серьёзные и, увы, актуальные и в наши дни, что во времена сталинизма и застоя поэма была запрещена и расходилась в списках, и только благодаря Перестройке мы получили свободный доступ к этому гениальному произведению великого классика.

Основной темой поэмы является преследование обывателями людей, чем-либо отличающихся от большинства: вероисповеданием, национальностью или, как в данном случае, цветом волос. Тютчефет рисует страшную картину преследований через диалог главных героев: Преследуемого и его Обвинителя. Особую трагичность картине придаёт то, что герои, вступив в диалог, не обращаются друг к другу по имени. Этот, кажущийся нам странным способ общения, подчёркивает разобщённость между различными слоями общества.

«Рыжий-рыжий» — говорит Обвинитель. Не имя называет он, а цвет волос. И подчёркивает своё отношение к носителям этого цвета: «Конопатый!» Вот так, не с вежливого «Уважаемый», не с приветствия, а с насмешки начинает он диалог. А Рыжий (не зная имени героя, и нам приходится называть его так) молчит, не отвечает, но и не уходит, и мы понимаем, что терпеть насмешки для него — норма!

И тут же Обвинитель переходит к нелепому, нелогичному, не подкреплённому какими-длибо фактами страшному обвинению в убийстве собственного дедушки садовым инструментом. В этом эпизоде явственно прослеживается связь библейскими Фараоном и Аманом, также бросавшихся взятыми из ниоткуда обвинениями, которые, однако, были приняты на веру обываетлями того времени.

А что же Рыжий? Он оправдывается. Не в суде, а тут же, на улице! И нам становится ясно бесправное положение рыжих, вынужденных отбиваться от нападок и не имеющих возможности подать в суд на клеветника. В ответной речи Рыжего Тютчефет раскрывает человечный характер последнего: Рыжий не только не убивал дедушку, он его любил! Увы, «любил» звучит в прошедшем времени, и мы понимаем, что дедушка умер, а вернее трагически погиб, но отнюдь не от руки внука.

Поэма глубоко трогает, не оставляя равнодушным никого. Больной вопрос: стоит ли оправвдываться перед насмешниками и преследователями, остаётся без ответа. Возможно, нам и не понадобится отвечать на этот вопрос, если мы сможем решить проблему преслдеования инаких, обрисованную великим классиком русской литературы.

== «Трагическое наследие войны» ==
''Рустем Хаертдинов, Казань''

Поэма Тютчефета «Трагическое наследие войны» — одно из самых страшных произведений о войне. Ужас войны показан поэтом через образ маленького мальчика, чей тонко и рельефно выписанный психологический портрет ужасает нас. Вникая во внутренний мир мальчика, мы видим, как меняется психика маленького человека под влиянием войны.

Маленький Мальчик живёт в деревне в военное время, когда взрослые люди приходят, убивают и уходят, и так без конца. Массовые убийства — это всё, что видит Мальчик в своей жизни, и оттого гибель человека перестаёт казаться ему чем-то печальным, ощущение трагичности человеческой смерти притупляется от её обыденности. Но не это самое страшное.

Самое страшное то, что Мальчик растёт и учится у взрослых. Как все дети, он подражает им. Он хочет сделать большое, взрослое дело! А какие дела творят взрослые вокруг него? Убивают друг друга. И вот Мальчик начинает мечтать о большом, взрослом деле — убийстве. Тютчефет рисует печальную картину заброшенности и одиночества этого ребёнка: взрослые заняты на фронте, они возделывают поля и огороды, обслуживают партизанский отряд, и ни у кого не находится времени, чтобы объяснить Мальчику, что идёт война, рассказать, кто и с кем воюет.

И вот однажды, погибает партизан, вышедший с пулемётом против врага, и Мальчик находит этот пулемёт. Вот, наконец, возможность сделать взрослое дело! И Мальчик расстреливает родную деревню, не оставив в живых никого.

Таково трагическое наследие войны — убийство, глубоко врезавшееся в души людей.

В наши дни, под руководством партии Единая Россия, отделившись от врагов и проведя зачистку Родины, мы крепко стоим за мир. Возможно, это благотворное влияние произведений великой русской литературы. Мы всем классом плакали, читая эту великую поэму. И перед трёхцветным флагом Российской Федерации мы клянёмся: «Это никогда не повторится! Мы за мир!»

== Опослясловие ==
Данная книга является частью многотомной энциклопедии-некролога ''Литература. 12-й класс''. Мы не приводим все тома полностью, так как их прочтение может сделать Вас сторонником [[выборы|русской демократии]].

Абсурдотека:Собрание лучших школьных сочинений

2008-06-12T22:53:33Z

84.242.204.199:

{{АТ|sortby=С}}

== От редакции ==
Министерство Образования Российской Федерации с [[чувство глубокого удовлетворения|чувством глубокого удовлетворения]] представляет эту замечательную книгу, в которую вошли лучшие сочинения самых талантливыхх школьников [[Россия|России]]. Мы получили огромное удовольствие, читая работы наших талантливых детей, и мы надеемся, что такое же удовольствие получите и вы. Приятного чтения!

== От составителя ==

В первую часть хрестоматии вошли сочинения, написанные школьниками для Единого Государственного Экзамена в 2007 году. Обратите внимание на схему построения сочинения, стиль и глубину понимания школьниками произведений классики. Сочинения вдвое превышают [[Как правильно:Писать сочинение|определённую Министерством Оразовния РФ норму в 150 слов]], несмотря на то, что произведения, по которым написаны эти сочинения, значительно короче.

== «Гонение на рыжих» ==
''Анна Каменкова, Москва''

Поэма «Гонение на рыжих» — до недавнего времени малоизвестное, однако самое пронзительное по лирике и самое значительное по смыслу произведение Тютчефета. В поэме поднимаются проблемы настолько серьёзные и, увы, актуальные и в наши дни, что во времена сталинизма и застоя поэма была запрещена и расходилась в списках, и только благодаря Перестройке мы получили свободный доступ к этому гениальному произведению великого классика.

Основной темой поэмы является преследование обывателями людей, чем-либо отличающихся от большинства: вероисповеданием, национальностью или, как в данном случае, цветом волос. Тютчефет рисует страшную картину преследований через диалог главных героев: Преследуемого и его Обвинителя. Особую трагичность картине придаёт то, что герои, вступив в диалог, не обращаются друг к другу по имени. Этот, кажущийся нам странным способ общения, подчёркивает разобщённость между различными слоями общества.

«Рыжий-рыжий» — говорит Обвинитель. Не имя называет он, а цвет волос. И подчёркивает своё отношение к носителям этого цвета: «Конопатый!» Вот так, не с вежливого «Уважаемый», не с приветствия, а с насмешки начинает он диалог. А Рыжий (не зная имени героя, и нам приходится называть его так) молчит, не отвечает, но и не уходит, и мы понимаем, что терпеть насмешки для него — норма!

И тут же Обвинитель переходит к нелепому, нелогичному, не подкреплённому какими-длибо фактами страшному обвинению в убийстве собственного дедушки садовым инструментом. В этом эпизоде явственно прослеживается связь библейскими Фараоном и Аманом, также бросавшихся взятыми из ниоткуда обвинениями, которые, однако, были приняты на веру обываетлями того времени.

А что же Рыжий? Он оправдывается. Не в суде, а тут же, на улице! И нам становится ясно бесправное положение рыжих, вынужденных отбиваться от нападок и не имеющих возможности подать в суд на клеветника. В ответной речи Рыжего Тютчефет раскрывает человечный характер последнего: Рыжий не только не убивал дедушку, он его любил! Увы, «любил» звучит в прошедшем времени, и мы понимаем, что дедушка умер, а вернее трагически погиб, но отнюдь не от руки внука.

Поэма глубоко трогает, не оставляя равнодушным никого. Больной вопрос: стоит ли оправвдываться перед насмешниками и преследователями, остаётся без ответа. Возможно, нам и не понадобится отвечать на этот вопрос, если мы сможем решить проблему преслдеования инаких, обрисованную великим классиком русской литературы.

== «Трагическое наследие войны» ==
''Рустем Хаертдинов, Казань''

Поэма Тютчефета «Трагическое наследие войны» — одно из самых страшных произведений о войне. Ужас войны показан поэтом через образ маленького мальчика, чей тонко и рельефно выписанный психологический портрет ужасает нас. Вникая во внутренний мир мальчика, мы видим, как меняется психика маленького человека под влиянием войны.

Маленький Мальчик живёт в деревне в военное время, когда взрослые люди приходят, убивают и уходят, и так без конца. Массовые убийства — это всё, что видит Мальчик в своей жизни, и оттого гибель человека перестаёт казаться ему чем-то печальным, ощущение трагичности человеческой смерти притупляется от её обыденности. Но не это самое страшное.

Самое страшное то, что Мальчик растёт и учится у взрослых. Как все дети, он подражает им. Он хочет сделать большое, взрослое дело! А какие дела творят взрослые вокруг него? Убивают друг друга. И вот Мальчик начинает мечтать о большом, взрослом деле — убийстве. Тютчефет рисует печальную картину заброшенности и одиночества этого ребёнка: взрослые заняты на фронте, они возделывают поля и огороды, обслуживают партизанский отряд, и ни у кого не находится времени, чтобы объяснить Мальчику, что идёт война, рассказать, кто и с кем воюет.

И вот однажды, погибает партизан, вышедший с пулемётом против врага, и Мальчик находит этот пулемёт. Вот, наконец, возможность сделать взрослое дело! И Мальчик расстреливает родную деревню, не оставив в живых никого.

Таково трагическое наследие войны — убийство, глубоко врезавшееся в души людей.

В наши дни, под руководством партии Единая Россия, отделившись от врагов и проведя зачистку Родины, мы крепко стоим за мир. Возможно, это благотворное влияние произведений великой русской литературы. Мы всем классом плакали, читая эту великую поэму. И перед трёхцветным флагом Российской Федерации мы клянёмся: «Это никогда не повторится! Мы за мир!»