<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://absurdopedia.wiki/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=85.141.135.101</id>
	<title>Абсурдопедия - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://absurdopedia.wiki/w/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=85.141.135.101"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/85.141.135.101"/>
	<updated>2026-07-01T00:55:31Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19840</id>
		<title>Абсурдопедия:К удалению</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19840"/>
		<updated>2006-05-10T20:04:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;85.141.135.101: /* Хоменко, Бечёвкин, Сверхновая Хренология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TOC-right}} Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также [[Wikipedia:ru:Википедия:К удалению]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если через три дня голосов за оставление не меньше, чем за удаление, то статья оставляется. Иначе голосование идёт неделю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Абсурдопедия:К удалению/Архив|/Архив]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Хоменко]], [[Бечёвкин]], [[Сверхновая Хренология]]==&lt;br /&gt;
По-моему, это тупые оскорбления, а не юмор. С предметом издевательств не знаком, но сомневаюсь, что такое знание добавит этим статьям красок. — [[Участник:Himself|Himself]] 20:24, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Конечно {{Оставить}}. Бечёвкина только надо переписать. А предмет статей заябывал всю Википедию на протяжении последних 3-х месяцев :-(. [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 20:42, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
P.S. Кстати, внимание вандалов к этим статьям уже говорит, что написаны они остро :-))&lt;br /&gt;
** Насколько я понимаю, кто кого сколько заябывал — не имеет отношения к качеству рассматриваемых статей. Внимание же вандалов, имхо, тоже говорит лишь о том, что статьи написаны &#039;&#039;оскорбительно&#039;&#039;, а не остро. Это две большие разницы. Почему-то, хоть я и анимешник, у меня же не возникает желания потереть статью об аниме? И вандалов, которые этим занимались бы, я пока не встречал. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** К сожалению, тот, кто хочет найти оскорбления, найдет их где угодно. Судя по тому, какие иенно статьи вандалятся (а вандалятся даже редиректы), их оскорбляют не какие то места, а сам факт того, что над идеями хронологии смеются. А это уже клиника. [[Участник:Buru|Buru]] 07:30, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Почему-то никого не задевают статьи про [[Буш]]а или [[Бог]]а, или генеральных секретарей СССР. Давайте удалим их, потому что они оскорбляют религиозные и политические взгляды людей? На мой взгляд, эти статьи намного больше высмеивают идеи новой хронологии, чем оскорбляют их, особенно статья [[Сверхновая_Хренология]], в которой нет ни скрытых, ни явных нападок на каких бы то ни было людей. [[Участник:Buru|Buru]] 20:41, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Буш и Бог просто их не читали (на ваше счастье). Религиозные люди в такой помойке сидеть не станут, поэтому про Бога и не трут (пока). Они (статьи) привлекают внимание, тут прохвесор Трупочкин прав, но только своей вонью. Вам, господа, до Хармса, которым вы прикрываетесь, еще расти и расти. Ибо между Абсурдом а-ля Хармс, или Леннон, или Кэррол и банальной тупостью, или пошлостью, или свинством - огромная пропасть. Которую вам вряд ли когда перепрыгнуть. Так что режьте тщательнЕе — я еще вернусь. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
*** Что ж, вы лишний раз подтвердили, что адептам хренологии только в помойке и сидеть :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:48, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.S. Кстати, уважаемый аноним, Хармс был шизофренником и окончил жизнь в психушке. Так что до Хармса мы, надеюсь, никогда не дорастём. А вот вы с ним в одной &amp;lt;s&amp;gt;компании&amp;lt;/s&amp;gt; палате очень бы хорошо смотрелись :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:50, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Кстати, неуважаемый Тряпочкин, видимо не в курсе, что такое «принудительная психиатрическая экспертиза» в сталинское время (и слава Богу, что не знает). Хармса арестовывали два раза, и второй раз из тюрьмы отправили в психушку. Это судьба многих вполне вменяемых людей в то время, г-н Трёпочкин. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Хренологи продолжают радовать своей «осведомленностью» :-) Не было при Сталине «принудительной психиатрической экспертизы», дорогой аноним. Врагов режима сразу расстреливали или отправляли на 15 лет в лагеря по 58-й статье. А то что Хармс — шизофренник я понял еще когда читал его произведения типа вот [http://harms.decore.ru/prose/1241/ этого]. И только потом узнал, что ему этот диагноз даже поставили официально :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:22, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** А, так Тряпичкин у нас (вас) википед, в смысле — мистер всезнайка! &#039;&#039;«Советская карательная система начала использовать психиатрию как инструмент подавления всех противников официальной идеологии Ленина и Сталина. Для этих целей в 1939 году была открыта специальная тюремная больница в Казани, охраняемая сотрудниками НКВД. Начиная с этого времени и по 60-е годы включительно, создается все больше и больше психиатрических больниц для русской интеллигенции и слишком инициативных людей.»&#039;&#039; — http://www.roldesign.ru/cchr/info_chto_history.html — а впрочем, вы и так уже достаточно заболтали тему, как обычно и бывает в таких случаях. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Эх, образованщина вы наша хренологическая :-)) Не знаю, что там в Казани, но только Хармса судили за антисоветскую деятельность в Ленинграде. И только уже в тюрьме разобрались, с кем имеют дело, после чего Хармс был переведён в больницу :-)) Да и не той известности это был человек, чтобы ради него затевать фокусы с «карательной психиатрией», и поизвестнее люди пулю между ушей получали [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:13, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.P.S. А вы, г-н аноним, случайно не Верёвкин? :-)) Википидии есть ровоамофобия, а нас теперь — бичёвкофобия :-))&lt;br /&gt;
**** Нет, я не сей тоже вполне уважаемый человек --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Тогда с вами всё понятно вы с трамвайным хамом Верёвкиным — два сапога пара :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:27, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** [[Участник:Buru|Buru]], так в том-то и дело, что те же [[Буш]] или [[Бог]] — содержат долю юмора. А здесь я юмора в упор не вижу, ну или он настолько сортирный, что до меня не доходит. &#039;&#039;но, по последним данным, Хоменко просто купил данные дипломы в переходе у Курского вокзала. &#039;&#039; — вот это что — юмор? Или вот это — &#039;&#039;счетовод союзного значения, автор учения о Сверхновой Хренологии и просто большой любитель хрена&#039;&#039;. Имхо, бездарность. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Спасибо, Himself, похоже и здесь есть вменяемые люди. Кстати, вспоминаются слова Хармса — &#039;&#039;«Пошлятина не есть недостаток возвышенного или недостаток вкуса, или вообще недостаток чего-то, — пошлятина есть нечто само по себе независимое, это вполне определенная величина.»&#039;&#039; - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** На здоровье. Боюсь, правда, что нам с вами всё же не по пути. Хотя эти статьи и кажутся мне отвратными, я не стану вышибать клин клином, и поливать такой же грязью их написателей. И вам не советую. На вашем месте я бы переписал их с нуля, сделав действительно смешными - тем самым вы доказали бы, что умеете во-первых смеяться над собой, а во-вторых, обладаете чувством юмора. Думаю, все были бы довольны. -- [[Участник:Himself|Himself]] 17:51, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
***** Кстати, вспоминаются и другие слова Хармса: «Меня интересует только чушь» :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:24, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** Это ваши личные проблемы, м-р Грубочкин, вовсе незачем вываливать их на всеобщее обозрение --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Обратите внимание, что даже с десятой попытки г-ну анониму не удалось написать мой ник без ошибок :-) Видать, и хренологи они хреновые :-)) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:10, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
******** Видать, вас задевает искажение даже вашего ника. С чужими фамилиями и именами вы как-то посвободней себя чувствуете, м-р Тумбочкин. Так что я всего лишь прилежно учусь местным правилам  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
* Эх, господа Фоменковцы, сочувствую я вам! Ччвство юмора у вас абсолютно на нуле! Вместо того, чтобы написать ехидную статью об антифоменковцев, пакостите, как дети малые. Мне, например, Firefox нравится, я что ж, бросаюсь вандалить статью [[Тормозилла]] ? &#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;, в общем. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 04:59, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Вероятно, потому, что там не оскрбляются конкретные уважаемые люди, и не искажаются ничьи фамилии, что само по себе является не признаком юмора, а лишь демонстрацией тупости и хамства --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039; — ведь коммунистов-то побольше, чем поклонников Фоменко, а о том, чтобы убрать по аналогичной причине [[марксизм-джедаизм]] и иже с ним, никто и не заикнулся.&lt;br /&gt;
[[Участник:Wanjuscha|Wanjuscha]] 13:36, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Правильно! Гопников больше, поэтому их интересы необходимо отстаивать! Не так ли, г-н Ванючка? --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, спасибо за то что все согласились, что статья о Буше содержит долю юмора. Во-вторых, я сам являюсь практически марксистом и в придачу верующим, но не только не рвусь чего-то удалять, а сам учавствую в написании и расширении подобных статей (хотя статья о Боге, конечно, чуток коробит). Я думаю, что Ленин, прочитав написанную о нём статью, здорово бы посмеялся и раздал всем халвы. Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством. —[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 13:29, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вы правы, говоря — «Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством.» Но местным Трипперчкиным этой разницы не понять. Юмор возникает там, где есть симпатия, а из ненависти вырастает лишь хамство и пошлость --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;! Хорошие статьи // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 14:37, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Реакция господ новохроников показывает, что их сия сатира задела за живое (еще бы, они же так серьёзно к себе относятся, а тут кто-то посмеялся над их чванством). Высмеивание — лучший способ борьбы с невежеством, мракобесием и лженаукой. —[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:47, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** &#039;&#039;&#039;Отставить&#039;&#039;&#039;. Борец вы наш! Пожал бы вашу мужественную (хотя, наверное - женственную? :) ) руку, да замараться не хочется. Вот в средние века была сатира - вот это сатира! Кости выворатят, ноздри выдернут, глаза выколют, рот свинцом зальют, на кол посадят и хороводы вокруг костра водят. Вот это борьба с лженаукой, это я понимаю... А тут... да, не то что раньше...  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чёрти что ===&lt;br /&gt;
Ув. Андрей Борисович, хватит вандалить! Толку от этого никакого, а лучше уж напишите статью про антифоменочников в ответ. Вы же меня знаете — я не являюсь и никогда не являлся противником идей Фоменко, но вандализм не люблю независимо от того, кто вандалит, где вандалит и по поводу каких идей. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Спасибо Вам, Эдвард, конечно. Правда, Андрей Борисович тут вряд ли появляется, я ему при случае передам. Но этого недостаточно. Статья на букву Х - не менее тупое оскорбление. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
ЗЫ. Да, и вы тут решайте поскорее, а то у меня руки чешутся... Я требую продолжения банкета! :) --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Итог ===&lt;br /&gt;
Проблема явно непростая. Согласен, что эти статьи содержат прямые оскорбления, поэтому наилучшим выходом будет следующий:&lt;br /&gt;
* статья [[Бечёвкин]] быстро удалена — там вообще ничего не было смешного;&lt;br /&gt;
* из статьи [[Хоменко]] вычистил лабуда про покупку дипломов, можно в таком виде и оставить. Если не нравится название, то можно переименовать, например, в первоначальный вариант — [[Наро-Фоменко]];&lt;br /&gt;
* в статье [[Сверхновая Хренология]] вроде бы прямых оскорблений нет (после удаления второго раздела про, извините, ориентацию сторонников). Если есть какие-то конкретные замечания по остальному — просьба высказать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Со статьи [[Сверхновая Хренология]] снята защита в надежде, что моя просьба выше будет учтена. Заинтересованные лица приглашаются к дальнейшей доработке. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 19:14, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
: Ага, уже начал тренироваться тут - http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Обсуждение_участника:Edward_Chernenko --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Vagant]]==&lt;br /&gt;
{{Удалить}} - Автор в свое время просил потереть. [[Участник:Buru|Buru]] 07:52, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Особое мнение ===&lt;br /&gt;
С этими голосованиями устроили тут какую-то Википедию. :( [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:48, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Объективная реальность]]==&lt;br /&gt;
*Лабуда. - [[User:Sikon|Sikon]] 02:57, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;{{Удалить}} - Неформат. [[Участник:Buru|Buru]] 07:47, 3 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Переработать - иначе &#039;&#039;&#039;фтопку&#039;&#039;&#039; [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:45, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вроде бы допустимо. Присутствует определённая доля сарказма. {{Оставить}}. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:01, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}. Но дополнить цитатами из классиков. --[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:50, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Переработать, а то реально лабуда. Иначе - на гильотину предателей революции! --[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 15:00, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Переработать&#039;&#039;&#039;, а если никто не переработает — удалить // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:02, 10 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
*: Переработал. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:39, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*:: Да, вроде можно &#039;&#039;&#039;оставить&#039;&#039;&#039; // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:46, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Вскрытие вен]] ==&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, не смешно. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 15:13, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, мрачновато [[Участник:Neon|неон]] 15:18, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}, [[Участник:Otf|Otf]] 16:14, 26 апреля 2006 (UTC).&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, нисмишно! [[Участник:Долбящий в ночи|Долбящий в ночи]] 09:37, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, несмешно, скорей наоборот [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:44, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Итог ===&lt;br /&gt;
Удалено. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:02, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Абсурдопедия|К удалению]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>85.141.135.101</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Edward_Chernenko&amp;diff=231317</id>
		<title>Обсуждение участника:Edward Chernenko</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Edward_Chernenko&amp;diff=231317"/>
		<updated>2006-05-10T20:01:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;85.141.135.101: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;gt; P.S. Ты, случайно, не ЖЖ-юзер kolen? :-) Edward Chernenko 14:39, 24 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
: дадад. {{unsigned|Kolen}}&lt;br /&gt;
:: Приветствую! :-) [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 14:43, 24 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Бечёвкин ==&lt;br /&gt;
Блин, ну что это ещё за махновщина? Кажется, за удаление [[Бечёвкин]] выступал всего один или два человека! Что теперь, из-за этого рехнувшего хренолога все статьи по хренологии удалить что-ли надо? [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 17:49, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
: Быстро удалено: в отличие от Сверхновой Хренологии именно это статья не содержала вообще ничего приемлимого. Если забыл, процитирую её всю:&lt;br /&gt;
&amp;lt;blockquote&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Бечёвкин&#039;&#039;&#039; (настоящее имя — Оран Гутангович) — ручная говорящая обезьянка из Грузии, помогает [[Хоменко]] в проведении раскопок мусорных ям в целях отыскания новых доказательств в пользу [[Сверхновая Хренология|Сверхновой хренологии]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{crap}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/blockquote&amp;gt; Это тупое оскорбление. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 18:22, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
: Это болванка.. была… [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 18:25, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
:: Ну вот. Какой смысл был её оставлять? Тем более что текст не потерялся (хотя я сильно сомневаюсь в его ценности). Всегда можно создать нормальную статью на месте удалённой. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 19:01, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
::: Смысл был позлить этих придурочных хренологов, которые теперь требуют удалить и фсё остальное :-/ [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 19:04, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
:::: В общем, сейчас попробую разобраться в этой ситуации. В любом случае, неотъемлимый принцип Абсурдопедии — «абсурд, но не глупость». Мы будем ему следовать. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 19:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
::::: Повеситься можно, тут еще хуже чем в Википедии :(  Кажется, скоро я пойду по неверному пути Верёвкина и создам свой прожект :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 19:22, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
:::: Оскорбить человека(ов), написать какую-то хрень, поглумиться дохрена, нихрена не смысля, нахреначить хренотени  (это я типа тренируюсь статью улучшать :) ), - хреново это. А нахрена? А хрен его знает... Хотя хренова туча поводов, но одна хренота на поверхности лежит...  Вот именно - позлить. Это получилось.  --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>85.141.135.101</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19838</id>
		<title>Абсурдопедия:К удалению</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19838"/>
		<updated>2006-05-10T18:47:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;85.141.135.101: /* Хоменко, Бечёвкин, Сверхновая Хренология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TOC-right}} Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также [[Wikipedia:ru:Википедия:К удалению]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если через три дня голосов за оставление не меньше, чем за удаление, то статья оставляется. Иначе голосование идёт неделю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Абсурдопедия:К удалению/Архив|/Архив]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Хоменко]], [[Бечёвкин]], [[Сверхновая Хренология]]==&lt;br /&gt;
По-моему, это тупые оскорбления, а не юмор. С предметом издевательств не знаком, но сомневаюсь, что такое знание добавит этим статьям красок. — [[Участник:Himself|Himself]] 20:24, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Конечно {{Оставить}}. Бечёвкина только надо переписать. А предмет статей заябывал всю Википедию на протяжении последних 3-х месяцев :-(. [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 20:42, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
P.S. Кстати, внимание вандалов к этим статьям уже говорит, что написаны они остро :-))&lt;br /&gt;
** Насколько я понимаю, кто кого сколько заябывал — не имеет отношения к качеству рассматриваемых статей. Внимание же вандалов, имхо, тоже говорит лишь о том, что статьи написаны &#039;&#039;оскорбительно&#039;&#039;, а не остро. Это две большие разницы. Почему-то, хоть я и анимешник, у меня же не возникает желания потереть статью об аниме? И вандалов, которые этим занимались бы, я пока не встречал. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** К сожалению, тот, кто хочет найти оскорбления, найдет их где угодно. Судя по тому, какие иенно статьи вандалятся (а вандалятся даже редиректы), их оскорбляют не какие то места, а сам факт того, что над идеями хронологии смеются. А это уже клиника. [[Участник:Buru|Buru]] 07:30, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Почему-то никого не задевают статьи про [[Буш]]а или [[Бог]]а, или генеральных секретарей СССР. Давайте удалим их, потому что они оскорбляют религиозные и политические взгляды людей? На мой взгляд, эти статьи намного больше высмеивают идеи новой хронологии, чем оскорбляют их, особенно статья [[Сверхновая_Хренология]], в которой нет ни скрытых, ни явных нападок на каких бы то ни было людей. [[Участник:Buru|Buru]] 20:41, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Буш и Бог просто их не читали (на ваше счастье). Религиозные люди в такой помойке сидеть не станут, поэтому про Бога и не трут (пока). Они (статьи) привлекают внимание, тут прохвесор Трупочкин прав, но только своей вонью. Вам, господа, до Хармса, которым вы прикрываетесь, еще расти и расти. Ибо между Абсурдом а-ля Хармс, или Леннон, или Кэррол и банальной тупостью, или пошлостью, или свинством - огромная пропасть. Которую вам вряд ли когда перепрыгнуть. Так что режьте тщательнЕе — я еще вернусь. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
*** Что ж, вы лишний раз подтвердили, что адептам хренологии только в помойке и сидеть :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:48, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.S. Кстати, уважаемый аноним, Хармс был шизофренником и окончил жизнь в психушке. Так что до Хармса мы, надеюсь, никогда не дорастём. А вот вы с ним в одной &amp;lt;s&amp;gt;компании&amp;lt;/s&amp;gt; палате очень бы хорошо смотрелись :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:50, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Кстати, неуважаемый Тряпочкин, видимо не в курсе, что такое «принудительная психиатрическая экспертиза» в сталинское время (и слава Богу, что не знает). Хармса арестовывали два раза, и второй раз из тюрьмы отправили в психушку. Это судьба многих вполне вменяемых людей в то время, г-н Трёпочкин. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Хренологи продолжают радовать своей «осведомленностью» :-) Не было при Сталине «принудительной психиатрической экспертизы», дорогой аноним. Врагов режима сразу расстреливали или отправляли на 15 лет в лагеря по 58-й статье. А то что Хармс — шизофренник я понял еще когда читал его произведения типа вот [http://harms.decore.ru/prose/1241/ этого]. И только потом узнал, что ему этот диагноз даже поставили официально :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:22, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** А, так Тряпичкин у нас (вас) википед, в смысле — мистер всезнайка! &#039;&#039;«Советская карательная система начала использовать психиатрию как инструмент подавления всех противников официальной идеологии Ленина и Сталина. Для этих целей в 1939 году была открыта специальная тюремная больница в Казани, охраняемая сотрудниками НКВД. Начиная с этого времени и по 60-е годы включительно, создается все больше и больше психиатрических больниц для русской интеллигенции и слишком инициативных людей.»&#039;&#039; — http://www.roldesign.ru/cchr/info_chto_history.html — а впрочем, вы и так уже достаточно заболтали тему, как обычно и бывает в таких случаях. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Эх, образованщина вы наша хренологическая :-)) Не знаю, что там в Казани, но только Хармса судили за антисоветскую деятельность в Ленинграде. И только уже в тюрьме разобрались, с кем имеют дело, после чего Хармс был переведён в больницу :-)) Да и не той известности это был человек, чтобы ради него затевать фокусы с «карательной психиатрией», и поизвестнее люди пулю между ушей получали [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:13, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.P.S. А вы, г-н аноним, случайно не Верёвкин? :-)) Википидии есть ровоамофобия, а нас теперь — бичёвкофобия :-))&lt;br /&gt;
**** Нет, я не сей тоже вполне уважаемый человек --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Тогда с вами всё понятно вы с трамвайным хамом Верёвкиным — два сапога пара :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:27, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** [[Участник:Buru|Buru]], так в том-то и дело, что те же [[Буш]] или [[Бог]] — содержат долю юмора. А здесь я юмора в упор не вижу, ну или он настолько сортирный, что до меня не доходит. &#039;&#039;но, по последним данным, Хоменко просто купил данные дипломы в переходе у Курского вокзала. &#039;&#039; — вот это что — юмор? Или вот это — &#039;&#039;счетовод союзного значения, автор учения о Сверхновой Хренологии и просто большой любитель хрена&#039;&#039;. Имхо, бездарность. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Спасибо, Himself, похоже и здесь есть вменяемые люди. Кстати, вспоминаются слова Хармса — &#039;&#039;«Пошлятина не есть недостаток возвышенного или недостаток вкуса, или вообще недостаток чего-то, — пошлятина есть нечто само по себе независимое, это вполне определенная величина.»&#039;&#039; - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** На здоровье. Боюсь, правда, что нам с вами всё же не по пути. Хотя эти статьи и кажутся мне отвратными, я не стану вышибать клин клином, и поливать такой же грязью их написателей. И вам не советую. На вашем месте я бы переписал их с нуля, сделав действительно смешными - тем самым вы доказали бы, что умеете во-первых смеяться над собой, а во-вторых, обладаете чувством юмора. Думаю, все были бы довольны. -- [[Участник:Himself|Himself]] 17:51, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
***** Кстати, вспоминаются и другие слова Хармса: «Меня интересует только чушь» :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:24, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** Это ваши личные проблемы, м-р Грубочкин, вовсе незачем вываливать их на всеобщее обозрение --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Обратите внимание, что даже с десятой попытки г-ну анониму не удалось написать мой ник без ошибок :-) Видать, и хренологи они хреновые :-)) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:10, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
******** Видать, вас задевает искажение даже вашего ника. С чужими фамилиями и именами вы как-то посвободней себя чувствуете, м-р Тумбочкин. Так что я всего лишь прилежно учусь местным правилам  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
* Эх, господа Фоменковцы, сочувствую я вам! Ччвство юмора у вас абсолютно на нуле! Вместо того, чтобы написать ехидную статью об антифоменковцев, пакостите, как дети малые. Мне, например, Firefox нравится, я что ж, бросаюсь вандалить статью [[Тормозилла]] ? &#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;, в общем. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 04:59, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Вероятно, потому, что там не оскрбляются конкретные уважаемые люди, и не искажаются ничьи фамилии, что само по себе является не признаком юмора, а лишь демонстрацией тупости и хамства --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039; — ведь коммунистов-то побольше, чем поклонников Фоменко, а о том, чтобы убрать по аналогичной причине [[марксизм-джедаизм]] и иже с ним, никто и не заикнулся.&lt;br /&gt;
[[Участник:Wanjuscha|Wanjuscha]] 13:36, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Правильно! Гопников больше, поэтому их интересы необходимо отстаивать! Не так ли, г-н Ванючка? --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, спасибо за то что все согласились, что статья о Буше содержит долю юмора. Во-вторых, я сам являюсь практически марксистом и в придачу верующим, но не только не рвусь чего-то удалять, а сам учавствую в написании и расширении подобных статей (хотя статья о Боге, конечно, чуток коробит). Я думаю, что Ленин, прочитав написанную о нём статью, здорово бы посмеялся и раздал всем халвы. Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством. —[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 13:29, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вы правы, говоря — «Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством.» Но местным Трипперчкиным этой разницы не понять. Юмор возникает там, где есть симпатия, а из ненависти вырастает лишь хамство и пошлость --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;! Хорошие статьи // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 14:37, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Реакция господ новохроников показывает, что их сия сатира задела за живое (еще бы, они же так серьёзно к себе относятся, а тут кто-то посмеялся над их чванством). Высмеивание — лучший способ борьбы с невежеством, мракобесием и лженаукой. —[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:47, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** &#039;&#039;&#039;Отставить&#039;&#039;&#039;. Борец вы наш! Пожал бы вашу мужественную (хотя, наверное - женственную? :) ) руку, да замараться не хочется. Вот в средние века была сатира - вот это сатира! Кости выворатят, ноздри выдернут, глаза выколют, рот свинцом зальют, на кол посадят и хороводы вокруг костра водят. Вот это борьба с лженаукой, это я понимаю... А тут... да, не то что раньше...  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чёрти что ===&lt;br /&gt;
Ув. Андрей Борисович, хватит вандалить! Толку от этого никакого, а лучше уж напишите статью про антифоменочников в ответ. Вы же меня знаете — я не являюсь и никогда не являлся противником идей Фоменко, но вандализм не люблю независимо от того, кто вандалит, где вандалит и по поводу каких идей. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Спасибо Вам, Эдвард, конечно. Правда, Андрей Борисович тут вряд ли появляется, я ему при случае передам. Но этого недостаточно. Статья на букву Х - не менее тупое оскорбление. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
ЗЫ. Да, и вы тут решайте поскорее, а то у меня руки чешутся... Я требую продолжения банкета! :) --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Vagant]]==&lt;br /&gt;
{{Удалить}} - Автор в свое время просил потереть. [[Участник:Buru|Buru]] 07:52, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Особое мнение ===&lt;br /&gt;
С этими голосованиями устроили тут какую-то Википедию. :( [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:48, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Объективная реальность]]==&lt;br /&gt;
*Лабуда. - [[User:Sikon|Sikon]] 02:57, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;{{Удалить}} - Неформат. [[Участник:Buru|Buru]] 07:47, 3 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Переработать - иначе &#039;&#039;&#039;фтопку&#039;&#039;&#039; [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:45, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вроде бы допустимо. Присутствует определённая доля сарказма. {{Оставить}}. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:01, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}. Но дополнить цитатами из классиков. --[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:50, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Переработать, а то реально лабуда. Иначе - на гильотину предателей революции! --[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 15:00, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Переработать&#039;&#039;&#039;, а если никто не переработает — удалить // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:02, 10 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
*: Переработал. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:39, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*:: Да, вроде можно &#039;&#039;&#039;оставить&#039;&#039;&#039; // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:46, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Вскрытие вен]] ==&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, не смешно. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 15:13, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, мрачновато [[Участник:Neon|неон]] 15:18, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}, [[Участник:Otf|Otf]] 16:14, 26 апреля 2006 (UTC).&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, нисмишно! [[Участник:Долбящий в ночи|Долбящий в ночи]] 09:37, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, несмешно, скорей наоборот [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:44, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Итог ===&lt;br /&gt;
Удалено. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:02, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Абсурдопедия|К удалению]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>85.141.135.101</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19837</id>
		<title>Абсурдопедия:К удалению</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E&amp;diff=19837"/>
		<updated>2006-05-10T18:40:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;85.141.135.101: /* Хоменко, Бечёвкин, Сверхновая Хренология */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TOC-right}} Эта страница предназначена для голосований по вопросам жизни и смерти статей. См. также [[Wikipedia:ru:Википедия:К удалению]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если через три дня голосов за оставление не меньше, чем за удаление, то статья оставляется. Иначе голосование идёт неделю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Абсурдопедия:К удалению/Архив|/Архив]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Хоменко]], [[Бечёвкин]], [[Сверхновая Хренология]]==&lt;br /&gt;
По-моему, это тупые оскорбления, а не юмор. С предметом издевательств не знаком, но сомневаюсь, что такое знание добавит этим статьям красок. — [[Участник:Himself|Himself]] 20:24, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Конечно {{Оставить}}. Бечёвкина только надо переписать. А предмет статей заябывал всю Википедию на протяжении последних 3-х месяцев :-(. [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 20:42, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
P.S. Кстати, внимание вандалов к этим статьям уже говорит, что написаны они остро :-))&lt;br /&gt;
** Насколько я понимаю, кто кого сколько заябывал — не имеет отношения к качеству рассматриваемых статей. Внимание же вандалов, имхо, тоже говорит лишь о том, что статьи написаны &#039;&#039;оскорбительно&#039;&#039;, а не остро. Это две большие разницы. Почему-то, хоть я и анимешник, у меня же не возникает желания потереть статью об аниме? И вандалов, которые этим занимались бы, я пока не встречал. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** К сожалению, тот, кто хочет найти оскорбления, найдет их где угодно. Судя по тому, какие иенно статьи вандалятся (а вандалятся даже редиректы), их оскорбляют не какие то места, а сам факт того, что над идеями хронологии смеются. А это уже клиника. [[Участник:Buru|Buru]] 07:30, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Почему-то никого не задевают статьи про [[Буш]]а или [[Бог]]а, или генеральных секретарей СССР. Давайте удалим их, потому что они оскорбляют религиозные и политические взгляды людей? На мой взгляд, эти статьи намного больше высмеивают идеи новой хронологии, чем оскорбляют их, особенно статья [[Сверхновая_Хренология]], в которой нет ни скрытых, ни явных нападок на каких бы то ни было людей. [[Участник:Buru|Buru]] 20:41, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Буш и Бог просто их не читали (на ваше счастье). Религиозные люди в такой помойке сидеть не станут, поэтому про Бога и не трут (пока). Они (статьи) привлекают внимание, тут прохвесор Трупочкин прав, но только своей вонью. Вам, господа, до Хармса, которым вы прикрываетесь, еще расти и расти. Ибо между Абсурдом а-ля Хармс, или Леннон, или Кэррол и банальной тупостью, или пошлостью, или свинством - огромная пропасть. Которую вам вряд ли когда перепрыгнуть. Так что режьте тщательнЕе — я еще вернусь. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
*** Что ж, вы лишний раз подтвердили, что адептам хренологии только в помойке и сидеть :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:48, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.S. Кстати, уважаемый аноним, Хармс был шизофренником и окончил жизнь в психушке. Так что до Хармса мы, надеюсь, никогда не дорастём. А вот вы с ним в одной &amp;lt;s&amp;gt;компании&amp;lt;/s&amp;gt; палате очень бы хорошо смотрелись :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 22:50, 9 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Кстати, неуважаемый Тряпочкин, видимо не в курсе, что такое «принудительная психиатрическая экспертиза» в сталинское время (и слава Богу, что не знает). Хармса арестовывали два раза, и второй раз из тюрьмы отправили в психушку. Это судьба многих вполне вменяемых людей в то время, г-н Трёпочкин. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Хренологи продолжают радовать своей «осведомленностью» :-) Не было при Сталине «принудительной психиатрической экспертизы», дорогой аноним. Врагов режима сразу расстреливали или отправляли на 15 лет в лагеря по 58-й статье. А то что Хармс — шизофренник я понял еще когда читал его произведения типа вот [http://harms.decore.ru/prose/1241/ этого]. И только потом узнал, что ему этот диагноз даже поставили официально :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:22, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** А, так Тряпичкин у нас (вас) википед, в смысле — мистер всезнайка! &#039;&#039;«Советская карательная система начала использовать психиатрию как инструмент подавления всех противников официальной идеологии Ленина и Сталина. Для этих целей в 1939 году была открыта специальная тюремная больница в Казани, охраняемая сотрудниками НКВД. Начиная с этого времени и по 60-е годы включительно, создается все больше и больше психиатрических больниц для русской интеллигенции и слишком инициативных людей.»&#039;&#039; — http://www.roldesign.ru/cchr/info_chto_history.html — а впрочем, вы и так уже достаточно заболтали тему, как обычно и бывает в таких случаях. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Эх, образованщина вы наша хренологическая :-)) Не знаю, что там в Казани, но только Хармса судили за антисоветскую деятельность в Ленинграде. И только уже в тюрьме разобрались, с кем имеют дело, после чего Хармс был переведён в больницу :-)) Да и не той известности это был человек, чтобы ради него затевать фокусы с «карательной психиатрией», и поизвестнее люди пулю между ушей получали [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:13, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*** P.P.S. А вы, г-н аноним, случайно не Верёвкин? :-)) Википидии есть ровоамофобия, а нас теперь — бичёвкофобия :-))&lt;br /&gt;
**** Нет, я не сей тоже вполне уважаемый человек --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** Тогда с вами всё понятно вы с трамвайным хамом Верёвкиным — два сапога пара :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:27, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** [[Участник:Buru|Buru]], так в том-то и дело, что те же [[Буш]] или [[Бог]] — содержат долю юмора. А здесь я юмора в упор не вижу, ну или он настолько сортирный, что до меня не доходит. &#039;&#039;но, по последним данным, Хоменко просто купил данные дипломы в переходе у Курского вокзала. &#039;&#039; — вот это что — юмор? Или вот это — &#039;&#039;счетовод союзного значения, автор учения о Сверхновой Хренологии и просто большой любитель хрена&#039;&#039;. Имхо, бездарность. — [[Участник:Himself|Himself]] 06:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
**** Спасибо, Himself, похоже и здесь есть вменяемые люди. Кстати, вспоминаются слова Хармса — &#039;&#039;«Пошлятина не есть недостаток возвышенного или недостаток вкуса, или вообще недостаток чего-то, — пошлятина есть нечто само по себе независимое, это вполне определенная величина.»&#039;&#039; - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
***** На здоровье. Боюсь, правда, что нам с вами всё же не по пути. Хотя эти статьи и кажутся мне отвратными, я не стану вышибать клин клином, и поливать такой же грязью их написателей. И вам не советую. На вашем месте я бы переписал их с нуля, сделав действительно смешными - тем самым вы доказали бы, что умеете во-первых смеяться над собой, а во-вторых, обладаете чувством юмора. Думаю, все были бы довольны. -- [[Участник:Himself|Himself]] 17:51, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
***** Кстати, вспоминаются и другие слова Хармса: «Меня интересует только чушь» :-) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 10:24, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
****** Это ваши личные проблемы, м-р Грубочкин, вовсе незачем вываливать их на всеобщее обозрение --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
******* Обратите внимание, что даже с десятой попытки г-ну анониму не удалось написать мой ник без ошибок :-) Видать, и хренологи они хреновые :-)) [[Участник:Профессор Трубочкин|Профессор Трубочкин]] 16:10, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
******** Видать, вас задевает искажение даже вашего ника. С чужими фамилиями и именами вы как-то посвободней себя чувствуете, м-р Тумбочкин. Так что я всего лишь прилежно учусь местным правилам  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
* Эх, господа Фоменковцы, сочувствую я вам! Ччвство юмора у вас абсолютно на нуле! Вместо того, чтобы написать ехидную статью об антифоменковцев, пакостите, как дети малые. Мне, например, Firefox нравится, я что ж, бросаюсь вандалить статью [[Тормозилла]] ? &#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;, в общем. [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 04:59, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** Вероятно, потому, что там не оскрбляются конкретные уважаемые люди, и не искажаются ничьи фамилии, что само по себе является не признаком юмора, а лишь демонстрацией тупости и хамства --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039; — ведь коммунистов-то побольше, чем поклонников Фоменко, а о том, чтобы убрать по аналогичной причине [[марксизм-джедаизм]] и иже с ним, никто и не заикнулся.&lt;br /&gt;
[[Участник:Wanjuscha|Wanjuscha]] 13:36, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Правильно! Гопников больше, поэтому их интересы необходимо отстаивать! Не так ли, г-н Ванючка? --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во-первых, спасибо за то что все согласились, что статья о Буше содержит долю юмора. Во-вторых, я сам являюсь практически марксистом и в придачу верующим, но не только не рвусь чего-то удалять, а сам учавствую в написании и расширении подобных статей (хотя статья о Боге, конечно, чуток коробит). Я думаю, что Ленин, прочитав написанную о нём статью, здорово бы посмеялся и раздал всем халвы. Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством. —[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 13:29, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вы правы, говоря — «Есть же разница между юмористическим подходом и прямым издевательством.» Но местным Трипперчкиным этой разницы не понять. Юмор возникает там, где есть симпатия, а из ненависти вырастает лишь хамство и пошлость --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Оставить&#039;&#039;&#039;! Хорошие статьи // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 14:37, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* {{Оставить}} Реакция господ новохроников показывает, что их сия сатира задела за живое (еще бы, они же так серьёзно к себе относятся, а тут кто-то посмеялся над их чванством). Высмеивание — лучший способ борьбы с невежеством, мракобесием и лженаукой. —[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:47, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
** &#039;&#039;&#039;Отставить&#039;&#039;&#039;. Борец вы наш! Пожал бы вашу мужественную (хотя, наверное - женственную? :) ) руку, да замараться не хочется. Вот в средние века была сатира - вот это сатира! Кости выворатят, ноздри выдернут, глаза выколют, рот свинцом зальют, на кол посадят и хороводы вокруг костра водят. Вот это борьба с лженаукой, это я понимаю... А тут... да, не то что раньше...  - --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Чёрти что ===&lt;br /&gt;
Ув. Андрей Борисович, хватит вандалить! Толку от этого никакого, а лучше уж напишите статью про антифоменочников в ответ. Вы же меня знаете — я не являюсь и никогда не являлся противником идей Фоменко, но вандализм не люблю независимо от того, кто вандалит, где вандалит и по поводу каких идей. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:07, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Спасибо Вам, Эдвард, конечно. Правда, Андрей Борисович тут вряд ли появляется, я ему при случае передам. Но этого недостаточно. Статья на букву Х - не менее тупое оскорбление. --- Дважды &amp;lt;s&amp;gt;заёба&amp;lt;/s&amp;gt; забаненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Vagant]]==&lt;br /&gt;
{{Удалить}} - Автор в свое время просил потереть. [[Участник:Buru|Buru]] 07:52, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Особое мнение ===&lt;br /&gt;
С этими голосованиями устроили тут какую-то Википедию. :( [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 10:48, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==[[Объективная реальность]]==&lt;br /&gt;
*Лабуда. - [[User:Sikon|Sikon]] 02:57, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;{{Удалить}} - Неформат. [[Участник:Buru|Buru]] 07:47, 3 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Переработать - иначе &#039;&#039;&#039;фтопку&#039;&#039;&#039; [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:45, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Вроде бы допустимо. Присутствует определённая доля сарказма. {{Оставить}}. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:01, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}. Но дополнить цитатами из классиков. --[[Участник:V1adis1av|V1adis1av]] 14:50, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* Переработать, а то реально лабуда. Иначе - на гильотину предателей революции! --[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 15:00, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* &amp;lt;s&amp;gt;&#039;&#039;&#039;Переработать&#039;&#039;&#039;, а если никто не переработает — удалить // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:02, 10 мая 2006 (UTC)&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
*: Переработал. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 15:39, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
*:: Да, вроде можно &#039;&#039;&#039;оставить&#039;&#039;&#039; // &#039;&#039;[[Участник:VanHelsing.16|vh16]]&#039;&#039;&amp;lt;small&amp;gt; ([[Обсуждение участника:VanHelsing.16|обс.]])&amp;lt;/small&amp;gt; 15:46, 10 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== [[Вскрытие вен]] ==&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, не смешно. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 15:13, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, мрачновато [[Участник:Neon|неон]] 15:18, 26 апреля 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Оставить}}, [[Участник:Otf|Otf]] 16:14, 26 апреля 2006 (UTC).&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, нисмишно! [[Участник:Долбящий в ночи|Долбящий в ночи]] 09:37, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
* {{Удалить}}, несмешно, скорей наоборот [[Участник:Vlad2000Plus|Vlad2000Plus]] 09:44, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Итог ===&lt;br /&gt;
Удалено. [[Участник:Edward Chernenko|Edward Chernenko]]&amp;lt;sup&amp;gt;[[Обсуждение участника:Edward Chernenko|o]] [[Абсурдопедия:Администраторы|a]]&amp;lt;/sup&amp;gt; 11:02, 3 мая 2006 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Абсурдопедия|К удалению]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>85.141.135.101</name></author>
	</entry>
</feed>