Абсурдопедия - Вклад [ru]

Как правильно:Пользоваться ложкой

2009-04-08T16:57:03Z

91.77.232.147:

{{КП|sortby=П}}
{{qdh|Не бойся ложки, бойся вилки<br/>Один удар - четыре дырки |самооборона в пунктах общественного питания}}
{{qdh|Нет никакой ложки |Трудно быть Избранным}}

Итак, вы хотите воспользоваться [[ложка|ложкой]], но не знаете, как это осуществить? Не отчаивайтесь! Для того, чтобы сделать это, необходимо получить опредёлённые навыки.

Для начала надо найти подходящую ложку. Если у Вас её нет — не переживайте!
Ложку можно купить в [[магазин]]е. Если у вас нет [[деньги|денег]], или вам их жалко тратить, можете выпилить её из [[дерево|дерева]], но будьте осторожны, чтобы у вас вдруг не получился [[Буратина]].

==Инструкция==
{{wikipedia|Ложка}}
Итак, после того, как вы купили ложку, для начала следует прочитать инструкцию по её применению, после того, как это будет сделано — убедитесь, что ложка находится перед вами, возьмите её за рукоять, внимательно посмотрите на неё. Если вы увидите на своей ложке царапины и повреждения (такие как следы от зубов и т.д.), это говорит о двух вещах: то, что ваша ложка низкого качества, и то, что до вас ею уже кто-то пользовался (причём неправильно).
Теперь перейдём непосредственно к её использованию. Ложка, как известно, служит для зохавывания и слизывания [[пища|пищи]]. Пользуйтесь ложкой аккуратно, не пытайтесь ею зохавать всех и вся, ибо вы — не Ктулху (и Ктулху ложкой не пользуется), а от всего подряд ложка может просто-напросто погнуться.

Хотя всё же процес зохавывания еды возможно сможет приблизить вас к самому [[Ктулху]], а всё это благодаря ложке, вернее — её правильному использованию. Только ни в коем случае не возвеличивайте свои заслуги в этом деле, а-то Ктулху сам вас зохаваит в месте с вашей ложкой.

'''Р.S.'''

Противопоказано использовать ложку в качестве пище-метательной машины (хотя такие случаи встречаются).

И в отличие от [[вилка|вилки]] ложка не является холодным оружием.

'''P.Р.S.'''

не бойся вилки, бойся ложки

один удар - и череп в крошки

Обратите внимание, что сколько в выражении "один удар - и череп в крошки" никогда не указывается на то, ''чей'' череп будет " в крошки". Поэтому Абсурпедия настоятельно рекомендует вам использовать ложку для зохавывания и слизывания пищи.

'''P.P.Р.S.'''

Если вы умеете использовать ложку как страшнейшее холодное оружие, то не стоит раскрывать подобный секрет.

Ложка

2009-04-08T16:55:00Z

91.77.232.147:

{{wikipedia|Ложка}}
{{wikipedia|Ложка-вилка}}
{{q|Ложки нет|Нео|ложку}}
{{ц|Нарисовался перед (девочками)? Щи теперь (чем) хлебать будешь?|[[Пифия]] — вундеркинду|nolink=1}}

[[Изображение:spoon.jpg|thumb|150px|Ты смотри, и правда нет!]]В теории [[Онтология|онтологии]] (тяжёлая отрасль [[Философия|философии]]) концептуальное понятие «ложка» апеллирует к трансцендентности бытия и априорности материального мира. Философ, оперирующий ложкой, способен питаться самостоятельно. Общеизвестно, что ложка имеет два компонента, предназначенных для выполнения кардинально антагонистических задач, — держало и хлебало. Существует концепция, согласно которой между ними есть третья часть — перемычка (т.н. ''теория перехода''), однако никто из её сторонников до сих пор не смог доказать, что между держалом и хлебалом существует пространство, в котором вообще что-то может находиться.

Ложка имеет фундаментальное свойство крутиться. При этом она, согласно первому закону [[Ньютон, Ицхак|Ньютона]], превращается в подвид [[вечный двигатель|вечновращающегося двигателя]], в случае неоказания на нее никаких внешних воздействий.

В восточной философии почётное место ложки занимают '''палочки для еды''' [http://en.wikipedia.org/wiki/Dining_philosophers_problem]. Тем самым подчёркивается различие между европейским индивидуалистическим [[монизм]]ом и китайским коллективистски-моральным [[дуализм]]ом. Большую известность имеет также «Парадокс ложки», описанный известным философом Эмануилом Кантом: [[суп]] из ложки выливается, преобразовывая при этом потенциальную энергию в кинетическую, если её повернуть лицевой стороной хлебала вниз, и способен сохранять существующие очертания, а соответственно, и потенциальную энергию, если ложка повёрнута лицевой стороной хлебала вверх, что не позволяет рассматривать ложку как материальную точку в естествознании.

[[Категория:Философия]]
[[Категория:Матрица]]

Ложка

2009-04-08T16:54:26Z

91.77.232.147:

{{wikipedia|Ложка}}
{{q|Ложки нет|Нео|ложку}}
{{ц|Нарисовался перед (девочками)? Щи теперь (чем) хлебать будешь?|[[Пифия]] — вундеркинду|nolink=1}}

[[Изображение:spoon.jpg|thumb|150px|Ты смотри, и правда нет!]]В теории [[Онтология|онтологии]] (тяжёлая отрасль [[Философия|философии]]) концептуальное понятие «ложка» апеллирует к трансцендентности бытия и априорности материального мира. Философ, оперирующий ложкой, способен питаться самостоятельно. Общеизвестно, что ложка имеет два компонента, предназначенных для выполнения кардинально антагонистических задач, — держало и хлебало. Существует концепция, согласно которой между ними есть третья часть — перемычка (т.н. ''теория перехода''), однако никто из её сторонников до сих пор не смог доказать, что между держалом и хлебалом существует пространство, в котором вообще что-то может находиться.

Ложка имеет фундаментальное свойство крутиться. При этом она, согласно первому закону [[Ньютон, Ицхак|Ньютона]], превращается в подвид [[вечный двигатель|вечновращающегося двигателя]], в случае неоказания на нее никаких внешних воздействий.

В восточной философии почётное место ложки занимают '''палочки для еды''' [http://en.wikipedia.org/wiki/Dining_philosophers_problem]. Тем самым подчёркивается различие между европейским индивидуалистическим [[монизм]]ом и китайским коллективистски-моральным [[дуализм]]ом. Большую известность имеет также «Парадокс ложки», описанный известным философом Эмануилом Кантом: [[суп]] из ложки выливается, преобразовывая при этом потенциальную энергию в кинетическую, если её повернуть лицевой стороной хлебала вниз, и способен сохранять существующие очертания, а соответственно, и потенциальную энергию, если ложка повёрнута лицевой стороной хлебала вверх, что не позволяет рассматривать ложку как материальную точку в естествознании.

[[Категория:Философия]]
[[Категория:Матрица]]