Обсуждение:Летающий макаронный монстр - История изменений

>Amanita caesarea в 07:24, 19 февраля 2014

2014-02-19T07:24:51Z

← Предыдущая версия		Версия от 07:24, 19 февраля 2014
Строка 9:		Строка 9:

	Чет не смешно.[[Участник:ПолуОмич\|ПолуОмич]] ([[Обсуждение участника:ПолуОмич\|обсуждение]]) 11:08, февраля 18, 2014 (UTC)		Чет не смешно.[[Участник:ПолуОмич\|ПолуОмич]] ([[Обсуждение участника:ПолуОмич\|обсуждение]]) 11:08, февраля 18, 2014 (UTC)
			*Мне тоже--<big>Amanita Caesarea©®™</big> 07:24, февраля 19, 2014 (UTC)

>ПолуОмич в 11:08, 18 февраля 2014

2014-02-18T11:08:31Z

← Предыдущая версия		Версия от 11:08, 18 февраля 2014
Строка 1:		Строка 1:
	* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)		* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)
	* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))		* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
	* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)		* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)
	* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон		* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон
	[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)		[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)
	: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)		: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)

	Надеюсь, посде некоторых правок фактов тут станет меньше =) [[Участник:Родя Раскольников\|Родя Раскольников]] 19:43, 30 апреля 2008 (UTC)		Надеюсь, посде некоторых правок фактов тут станет меньше =) [[Участник:Родя Раскольников\|Родя Раскольников]] 19:43, 30 апреля 2008 (UTC)

			Чет не смешно.[[Участник:ПолуОмич\|ПолуОмич]] ([[Обсуждение участника:ПолуОмич\|обсуждение]]) 11:08, февраля 18, 2014 (UTC)

>Inquirer: Правки участника 80.70.236.78 (осуждение) откачены к последней версии от [[User:Родя Раскольников|Родя Раскольн

2008-09-17T00:22:44Z

Правки участника 80.70.236.78 (осуждение) откачены к последней версии от [[User:Родя Раскольников|Родя Раскольн

← Предыдущая версия		Версия от 00:22, 17 сентября 2008
Строка 1:		Строка 1:
	~~'''ХУЙ~~		* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)
			* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
			* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)
			* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон
			[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)
			: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)

	~~'''~~[[~~''Заголовок ссылки''~~]]		Надеюсь, посде некоторых правок фактов тут станет меньше =) [[Участник:Родя Раскольников\|Родя Раскольников]] 19:43, 30 апреля 2008 (UTC)

80.70.236.78: Содержимое страницы заменено на «'''ХУЙ '''''Заголовок ссылки''»

2008-09-16T19:47:12Z

Содержимое страницы заменено на «'''ХУЙ '''''Заголовок ссылки''»

← Предыдущая версия		Версия от 19:47, 16 сентября 2008
Строка 1:		Строка 1:
	* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)		'''ХУЙ
	* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
	* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)
	* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон
	~~[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)~~
	: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)

	~~Надеюсь, посде некоторых правок фактов тут станет меньше =)~~ [[~~Участник:Родя Раскольников\|Родя Раскольников~~]] ~~19:43, 30 апреля 2008 (UTC)~~		'''[[''Заголовок ссылки'']]

>Родя Раскольников в 19:43, 30 апреля 2008

2008-04-30T19:43:25Z

← Предыдущая версия		Версия от 19:43, 30 апреля 2008
Строка 5:		Строка 5:
	[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)		[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)
	: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)		: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)

			Надеюсь, посде некоторых правок фактов тут станет меньше =) [[Участник:Родя Раскольников\|Родя Раскольников]] 19:43, 30 апреля 2008 (UTC)

>Edward Chernenko в 07:34, 8 августа 2006

2006-08-08T07:34:08Z

← Предыдущая версия		Версия от 07:34, 8 августа 2006
Строка 4:		Строка 4:
	* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон		* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон
	[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)		[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)
			: ИМХО тут уместен такой же подход, как и в случае с [[буш]]измами. Если факты действительно абсурдны, то почему бы их не привести? :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:34, 8 августа 2006 (UTC)

>ZOGmeister в 23:20, 7 августа 2006

2006-08-07T23:20:20Z

← Предыдущая версия		Версия от 23:20, 7 августа 2006
Строка 2:		Строка 2:
	* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))		* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
	* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)		* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)
			* и наконец, в статье про широко известное в узких кругах значок "факт" может послужить намёком вступить в сии узкие круги. или лучше поставить ссылку на [[Википедия\|пародию на Абсурдопедию]], только я не нашёл, как ставить такой шаблон
	[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)		[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)

>ZOGmeister в 23:16, 7 августа 2006

2006-08-07T23:16:29Z

← Предыдущая версия		Версия от 23:16, 7 августа 2006
Строка 1:		Строка 1:
	* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)		* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)
	* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))		* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
			* тем не менее, пастфарианцы (в отличие, например, от кащенитов) действительно существуют и взгляды их совпадают с изложенными в статье)
	[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)		[[Участник:ZOGmeister\|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)

>ZOGmeister в 23:14, 7 августа 2006

2006-08-07T23:14:02Z

Новая страница

* с одной стороны, абсурдность только в том, что вместо прямой речи (а вот некто говорит: "верно блаблала") - слова автора (верно, что блаблабла)
* с другой стороны, конечно, назвать содержание этой статьи фактами нельзя))
[[Участник:ZOGmeister|ZOGmeister]] 23:14, 7 августа 2006 (UTC)