Обсуждение участника:Конысап: различия между версиями
>Конысап →Что я дурак, тут спору нет ...: Новая тема |
>Morley Dotes |
||
| (не показано 8 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 125: | Строка 125: | ||
Но хочется же среди умных побыть, потереться. Особенно среди остро умных. Посмотреть как у них тут всё заточено ... | Но хочется же среди умных побыть, потереться. Особенно среди остро умных. Посмотреть как у них тут всё заточено ... | ||
Ты настоящего дурака-то видел хоть когда-нибуь вживую? Это ведь не тот, который весь в поносе сидит, обосравшись то есть. И ещё при этом что-то говорит,говорит и говорит ... Чтобы не подвести своих жизнеописателей | Ты настоящего дурака-то видел хоть когда-нибуь вживую? Это ведь не тот, который весь в поносе сидит, обосравшись то есть. И ещё при этом что-то говорит,говорит и говорит ... Чтобы не подвести под монастырь своих жизнеописателей и составителей общественнного мнения о дураках типа тебя. | ||
Настоящий дурак, он душевный очень, | Настоящий дурак, он душевный очень, доверчивый. Не всяка, но мелочь ему вдруг сверхважной показаться может. И он будет рассматривать её вдохновенно. Улыбаясь в ответ на замечания ещё большего дурака внутри себя. | ||
Ты вот даже и не знаешь, что настоящий дурак построен по принципу матрёшки. В нём несколько дурацких вариантов самовыражени засунуты одно в другое, каждое последующее дурнее предыдущего. Эдакий поли-дуро-эзотермометр общественного мнения. | |||
Не в том смысле, чтобы всё время среднюю по палате температуру поддерживать (умным в отчётность за очередные 700 миллиардов в чёрную дыру), а чтобы иметь бездонный источник вдохновения смешить и радовать вас умных нашей безграничной дуростью вами восхищаемой. Чтобы каждый из вас на нашем фоне мог выделиться и найти себе тёплае место... | |||
Не даром же вы о себе говорите: "У него ума палата!" | |||
Верхняя палата, нихняяя палата ... А у нас одна на всех палата, шестая. Зато у нас по вертикали коечки спарены, верхняя и нижняя ... Писать вот можно сколько хочешь. Как у вас умных там говорят? Надо жить по закону курицы: клюй ближнего и пиши на нижшего! | |||
Настоящий вики-парламент намечается. Или вики-конгресс. Википедия - как бы верхняяя палата, сенат. А Абсурдопедия - нижняя. Палата представителей, да? По-моему я уже запутался. Головка крутится. Слабая она у меня очень .. | |||
Открытое письмо участникам вики-конференции 2008. | Вот ещё один нескромный дурацкий вклад в создание питающей ваш ум за наш счёт (то есть на нашем фоне) атмосферы взаимопонимания. Это можно не просто читать с упоительным ощущением собственного превосходства в твёрдости стула (или духа) перед поносящими (ваши обычаи), но и играть по ходу в очень увлекательную игру "У КОГО БОЛЬШЕ ШАНСОВ". Лично у меня с 5 попыток дольше 4 минут не получилос подержать это письмишко на витрине, которую они называют "Форум Википедии". | ||
Вот [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&diff=11257665&oldid=11257626 '''здесь'''] (где история страницы с темами их "форума") находишь строчку с IP 93.84.248.135 и нажимаешь кнопочку, которая возвращает тему с письмом на место. Засекаешь время, сколько она повисит и отвечаешь себе (если вслух, то цены тебе нет), ПОЧЕМУ так быстро тему скидывают в кювет, в подвал, в сточную канаву? Прям как использованный презерватив спешат куда-нить засунуть, чтобы никто не догадался, кто тут кого отымел ... Может чтобы не заразиться моим аллегоризмом? | |||
Кстати, из адресованных вики-откатчикам аллегорий ты можешь что-нибудь для себя выбрать. Если размер подойдёт и цвет устроит. Носи на здоровье! | |||
* * * | |||
'''Открытое письмо участникам вики-конференции 2008.''' | |||
| Строка 180: | Строка 191: | ||
Пытаясь ответить себе на вопрос, насколько непосредственно русская Википедия может и должна участвовать в моделировании решений по глобально значимым проблемам, добросовестный исследователь сначала запутается в противоречиях между толкованием термина и определением понятия (например «предвзятость» оценивающего степень вины или значимость вклада), потом придёт к выводу о необходимости иметь единый для всех «Набор модельно согласованных определений для ключевых понятий современной деловой терминологии», и только после этого он сможет взглянуть на Википедию совершенно по-новому, чтобы увидеть в ней уникальную инструментальную базу для моделирования, а не только справочное пособие или лабораторию по выращиванию генетически изменённых культур. | Пытаясь ответить себе на вопрос, насколько непосредственно русская Википедия может и должна участвовать в моделировании решений по глобально значимым проблемам, добросовестный исследователь сначала запутается в противоречиях между толкованием термина и определением понятия (например «предвзятость» оценивающего степень вины или значимость вклада), потом придёт к выводу о необходимости иметь единый для всех «Набор модельно согласованных определений для ключевых понятий современной деловой терминологии», и только после этого он сможет взглянуть на Википедию совершенно по-новому, чтобы увидеть в ней уникальную инструментальную базу для моделирования, а не только справочное пособие или лабораторию по выращиванию генетически изменённых культур. | ||
Таким образом, я смогу при необходимости | Таким образом, я смогу при необходимости присовокупить сюда любое количество промежуточных выводов из своих рассуждений, располагая их между двумя вышеизложенными и связывая при помощи «К-к-клапанной» формулы , как заготовки в тисках для совместной (синхронной) обработки. | ||
-------------------------------------- | -------------------------------------- | ||
| Строка 189: | Строка 200: | ||
3 октября 2008 г. Минск. | 3 октября 2008 г. Минск. | ||
== А в ответ тишина ... Решил напомнить участникоам конференции о своём обращении к ним. == | |||
Я не собираюсь играть в “откаты” с теми, кто нажимая запретительные кнопки от имени всех участников проекта (русской Викепедии), даже не счёл нужным вывесить адрес своей сетевой адрес на видном месте. Чтобы избежать навязанной этими “виднейшими из ананимов” игры в дурака, я отправляю это письмо тем из официального списка участников конференции, которые указали свои почтовые реквизиты. И убедительно прошу каждого в меру своих возможностей ознакомить с этим письмом других участников Вики-конференции 2008. И уж вы меня извините за прямоту, но в дальнейшем я так и буду обозначать эту мою просьбу – (не)исполненный ДОЛГ ЧЕСТИ. | |||
* * * | |||
Здравствуйте! | |||
Смысл моего обращения к Вам прост как грабли. | |||
Небольшой, но показательный опыт участия в проекте “Русская Википедия” дал мне повод (если не основание) охарактеризовать этот проект нижеследующим выражением. | |||
ОБСЛУЖИВАНИЕ НОМЕНКЛАТУРНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В РЕЙТИНГОВОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ. | |||
Чтобы разубедить себя в обоснованности сделанного вывода, я написал 3 октября открытое письмо участникам 2-ой Вики-конференции. В письме я выделил два направления для эффективного сопоставления в дальнейше двух противоположных точек зрения на традиции, бытующие в русской Википедии. Ознакомиться с письмом можно здесь http://webplanet.ru/corporate/life/2008/09/17/comments/wikiconf_msk.html#comment-150374 | |||
Сомневаясь в том, что организаторы конференции поставят в известность её участников о наличии адресованного им письма, я решил разослать это напоминание по опубликованному в Википедии списку. | |||
Предлагаю каждому из Вас анонимно поучаствовать в решении “Задачи с двумя водителями и семью полицейскими”, которая выставлена на видное место специально с целью предоставить возможность моему идеологическому противнику грамотно реабилитировать себя. Не будучи участником вашей конференции (заявка осталась без ответа), я приглашаю Вас ознакомиться с альтернативным проектом, который в том числе призван решить и эту весьма оригинальную задачу. | |||
http://vtumach.livejournal.com/4528.html | |||
Альтернативу одолевающему ВАС бюрократизму мы назвали Конференцией виртуально опережающих* реальность. Это название составлено так, чтобы сохраняя неизменной аббревиатуру КВОР, каждый участник мог обозначить специфику своего участия приглянувшимся ему или даже придуманным словом на букву «О». Таким образом МЫ будем с первых шагов нашего проекта учиться один у другого думать глубоко, оригинально и не формально, в отличие от ВАС. От тех, кто кроме признаков «спама» ничего для себя интересного в этом моём сообщении не обнаружит. | |||
P.S. После того как я оставил этот текст на «страницах обсуждения» нескольких участников Википедии, не найдя адреса их почты или сайта, некий борец за «чистоту» ваших рядов в очередной раз заблокировал мой IP. | |||
На пике своего возмущения я решился добавить в свой сетевой проект очень конкретное проверочное условие - специально для тех, кто с Вашей помощью изображает из себя «русских викингов». Чтобы по прошествии лет в этом нашем конфликте безошибочно отличаемы были блефующие на голом месте от пытающихся избежать усугубления конфликтности в обществе, как таковой. | |||
Для этого я разделил НАДВОЕ одно подготовленное к публикации утверждение, наиболее «ударное» из всех характеризующих мой проект. Как делают с платёжным документом, отрывая от бланка подтверждающий оплату корешок. | |||
При этом ход моих рассуждений был примерно таким. Если находятся лица, пытающиеся в наглую решать за других, что им полезно и что вредно знать из сообщений любого третьего лица, то пусть эти всезнающие наглецы и докажут свою проницательность на деле, раз уж сам господин ИНТЕРНЕТ к этому нас располагает. | |||
С сегодняшнего дня (20.10.08.) я начинаю использовать в своих публикациях контекстную часть разрываемого на ваших глазах утверждения, оставляя её без положенной оговорки через «звёздочку», как помидор без соли. И даже пока не решил, буду ли при этом сохранять при слове «линия» звёздочку, указывающую на наличие оговорки. | |||
А то ведь что получается в натуре? С вашего молчаливого согласия, то есть от вашего имени, кто-то решил поиграть анонимно в подкидного дурака, да ещё с таким незадачливым автором как МАРНИЧ. | |||
Если в этой вашей игре придёт всё же очередь мне ходить, то пусть ваши лидеры заранее вам подскажут, к какому именно утверждению из опубликованных под псевдонимом МАРНИЧ следует приставить (возвращая на место) оговорку, раздаваемую вам сейчас поимённо. | |||
Чтобы тем самым свести затеянную ВАМИ игру к ничьей и никому из нас не отвечать перед третьими лицами за упущенную (в том числе и от их имени) общую выгоду. | |||
Вот она, оторванная квитанцией от помидора оговорка: | |||
---------------------------------------------------------------------------------- | |||
* - самое опасное для всего сообщества следствие неполноценности каждого, определяемой в данном контексте - это обрыв вышеупомянутой кредитной линии при переходе из теории в практику. | |||
----------------------------------------------------------------------------------- | |||
А чтобы удобнее было ссылаться на ВАС И НА МЕНЯ всем прочим третьим лицам, несомненно наблюдающим за развитием конфликта, который возник не так уж и на «голом» (как Голгофа) месте, я приготовил для эквивалентного его обозначения своего рода предупредительный девиз или даже тост. Цитируйте себе на здоровье: | |||
«Да не вскружит ваши головы первый успех, когда лучший из вас догонит оскорбившую вас ворону, чтобы отвернуть ей голову, ибо кто знает, не оскорбится ли Всевышний за своё творение?!» | |||
Для Вас остаюсь МАРНИЧ | |||
Минск. 19.10.08г. | |||
--[[Участник:Конысап|Конысап]] 02:53, 20 октября 2008 (UTC) | |||
:Во чума-а-а-а... [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:39, 20 октября 2008 (UTC) | |||
: Я так думаю, что надо ещё обязательно в Спортлото написать. А может быть даже самому Шойгу. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 19:13, 20 октября 2008 (UTC) | |||