Обсуждение Абсурдопедии:Форум: различия между версиями
>Kuda Энциклопедия страхов и заблуждений |
>Dna2 |
||
| (не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Проект, которого нехватает == | == Проект, которого нехватает == | ||
В дополнение к Абсурдопедии нехватает ещё одного проекта, где каждое понятие или явление описывалось бы, основываясь на различных мифах и заблуждениях. Не юмор и абсурд, а заблуждения, суеверия, городские легенды. По-моему, одно из русских имён Uncyclopedia - "[[Нециклопедия]]" - ей бы было впору. --[[Участник:Kuda|Kuda]] 06:31, 12 апреля 2006 (UTC) | В дополнение к Абсурдопедии нехватает ещё одного проекта, где каждое понятие или явление описывалось бы, основываясь на различных мифах и заблуждениях. Не юмор и абсурд, а заблуждения, суеверия, городские легенды. По-моему, одно из русских имён Uncyclopedia - "[[Нециклопедия]]" - ей бы было впору. --[[Участник:Kuda|Kuda]] 06:31, 12 апреля 2006 (UTC) | ||
== Браццкие проекты == | |||
Дык что решили-то? | |||
1. Будет ли где-нибудь из список и сцылки на них? | |||
2. Как вижу, статьи из НАЭ уже есть (скажем, [[Грибной снег]] или [[Мордва]]). | |||
Можно ли: | |||
* Править их | |||
* Самому делать "перенос" статей из НАЭ(оригинал) ? | |||
* Использовать фрагменты статей из НАЭ(оригинал) в своих статьях, сходных по тематике? Например, те же боевые роботы... | |||
3. Несколько не в тему, но все же: | |||
Что там с Абсурдопередоводом? | |||
[[Участник:BT Uytya!|BT Uytya!]] 18:02, 9 ноября 2006 (UTC) | |||
:Отвечу по Абсурдопереводу: перевели [[Ложь]], совместными усилиями меня и dna2. Если есть желание самому заняться - открывай список избранных статей на буржуйской анциклопедии, их там около сотни, выбирай и переводи. Не из избранных, думаю, смысла выбирать нет: и так при пееводе часть юмора теряется, что из избранных просто хорошие получаются. Если же есть кандидаты для перевода, то пости их хотя бы сюда.<br />ЗЫ: при переводе обязательно проставь интервики и занеси статью в категорию '''Переводные статьи''' --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 00:09, 10 ноября 2006 (UTC) | |||
: По второму пункту. Статьи из НАЭ править '''можно'''. Ибо ''так говорил <s>Заратустра</s>Эдвард''™. Переносить статьи из НАЭ тоже '''можно''', но надо в перенесённой статье внизу ставить шаблон {{tl|НАЭ}}. Насчёт использования кусков статей Эдвард ничего не говорил, но лично я не вижу препятствий. Только, по-моему, надо всё-таки проставлять ссылки на источник, как в Википедии делают с Брокгаузом-Ефроном.<br>По третьему пункту предыдущий оратор всё сказал. Только не заносить в категорию, а шаблон, наверное, надо сделать какой-нибудь...<br>--[[Участник:Dna2|dna²]] 06:50, 10 ноября 2006 (UTC) | |||
:: А как насчёт вынесения [[НАЭ|браццкого проекта]] на заглавную? --[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 14:36, 10 ноября 2006 (UTC) | |||
::: А надо? Я сомневаюсь. Куда-нибудь в ненормативные страницы прописать, пожалуй, нужно, но чтобы сразу на главную... Гм. --[[Участник:Dna2|dna²]] 15:16, 10 ноября 2006 (UTC) | |||