Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи/Шапка: различия между версиями
>Юрник м →Правила: ошибся пунктом; слегка изменено правило про норматив |
>Профессор абсурдологии →Правила: + |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
== Правила == | == Правила == | ||
# Номинированные статьи должны указываться ниже. | |||
# Номинируемые статьи обязаны проходить предварительную проверку в [[Абсурдопедия:Оценивание|отделе литературной критики]]. Это называется «контроль качества». | |||
# На проверке статья должна получить оценку не менее 35 в общей сложности. | |||
# Не обязаны проходить проверку статьи, уже получившие статус хорошей. По ним — только обсуждение. | |||
# Рекомендуемый объём статьи — не менее 20 кБ. | |||
# Номинировать статью может кто угодно, включая её автора. | |||
# Если вы считаете, что статья достойна стать избранной, напишите '''{{tl|За}}'''. | |||
# Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите '''{{tl|Против}}''' и перечислите их. | |||
# Если вам параллельно, можете написать '''{{tl|Воздерживаюсь}}'''. | |||
# Если нужно прокомментировать реплику или обсуждение, напишите '''{{tl|Комментарий}}'''. | |||
# У каждого голоса должна быть подпись и дата. Иначе не засчитываются. | |||
# Голос участника без вклада не засчитывается. | |||
# Голос участника с малым вкладом засчитывается как половина обычного. | |||
# Голос анонимного пользователя со вкладом засчитывается как половина обычного. | |||
# Повторный голос не засчитывается. | |||
# При выборе статьи её необходимо добавлять в [[Абсурдопедия:Лучшее|архив]]. | |||
# При отказе в избрании статья автоматически становится хорошей. Надёжную защиту от проскальзывания туда неудачных статей даёт пройденный «контроль качества». | |||