Обсуждение Абсурдопедии:Кандидаты в хорошие статьи: различия между версиями
>Профессор абсурдологии |
>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский м →Предложения: Oй! |
||
| Строка 28: | Строка 28: | ||
:#Ещё не превысило, а нехороших статей у нас пока аж около 2800. Причём Самых Избранных Статей '''гораздо''' меньше, чем просто Избранных, хороших статей '''гораздо''' меньше, чем {{tl|R}}-статей, отмеченных явно, а последних, в свою очередь, '''гораздо''' меньше, чем остальных статей. В общем, мне кажется, что для соблюдения некой ''пирамиды качества'' хороших статей должно быть минимум вдвое больше, чем Избранных. | :#Ещё не превысило, а нехороших статей у нас пока аж около 2800. Причём Самых Избранных Статей '''гораздо''' меньше, чем просто Избранных, хороших статей '''гораздо''' меньше, чем {{tl|R}}-статей, отмеченных явно, а последних, в свою очередь, '''гораздо''' меньше, чем остальных статей. В общем, мне кажется, что для соблюдения некой ''пирамиды качества'' хороших статей должно быть минимум вдвое больше, чем Избранных. | ||
:#Зачем же сразу? Тут надо смотреть по ситуации. А то меня самого чуть не засмеяли, когда я букву [[Д]] в КИС номинировал. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 12:39, августа 12, 2010 (UTC) | :#Зачем же сразу? Тут надо смотреть по ситуации. А то меня самого чуть не засмеяли, когда я букву [[Д]] в КИС номинировал. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 12:39, августа 12, 2010 (UTC) | ||
Чёрт. Число хороших принял за 170. Когда их будет столько, вернёмся к нашему разговору. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]] 12:49, августа 12, 2010 (UTC) | |||