Обсуждение:Всеобщее равенство (математика): различия между версиями

>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский
Нет описания правки
>Глючарина
Нет описания правки
 
(не показано 7 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
У этого доказательства есть опровержение: Увы, на ноль делить нельзя
У этого доказательства есть опровержение: Увы, на ноль делить нельзя
:У вашего доказательства есть опровержение: Увы, оно не абсурдно {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 13:11, февраля 26, 2010 (UTC)
:У вашего доказательства есть опровержение: Увы, оно не абсурдно {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 13:11, февраля 26, 2010 (UTC)
: Да Вы что? :-) {{Участник:Юрник/Подпись}} 13:21, февраля 26, 2010 (UTC)
И как же «воплотить» это «опровержение»? Какие соображения по этому поводу? :-) — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]] 13:50, февраля 26, 2010 (UTC)
[[Деление на ноль|Здесь]] уже все соображено за нас.
--[[Участник:Иоканаан|Иоканаан]] 12:33, марта 3, 2010 (UTC)
a(a-b)=2a(a-b) так разделить на (a-b) можно только, если a-b≠0, то есть a≠b а это противоречит условию :)
Если же a-b=0, то так как при делении на ноль любое число дает бескончность, значит
a/0=2a/0
∞=∞ верное равенство, но никак не 1=2 :Р  [[Служебная:Contributions/188.187.62.134|188.187.62.134]] 19:23, сентября 27, 2010 (UTC)
: Ты не понял суть (©). А суть в том, что плевать на логику, главное — добиться результата, не совершив математических ошибок. {{Участник:Юрник/Подпись}} 03:27, сентября 28, 2010 (UTC)
::::Смысл софизмов в том, чтобы эту ошибку было незаметно с первого взгляда. Если ошибки нет - это как бы и не софизм --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 12:55, сентября 28, 2010 (UTC)
Вернуться на страницу «Всеобщее равенство (математика)».