Обсуждение:Всеобщее равенство (математика): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Иоканаан Нет описания правки |
>Глючарина Нет описания правки |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
[[Деление на ноль|Здесь]] уже все соображено за нас. | [[Деление на ноль|Здесь]] уже все соображено за нас. | ||
--[[Участник:Иоканаан|Иоканаан]] 12:33, марта 3, 2010 (UTC) | --[[Участник:Иоканаан|Иоканаан]] 12:33, марта 3, 2010 (UTC) | ||
a(a-b)=2a(a-b) так разделить на (a-b) можно только, если a-b≠0, то есть a≠b а это противоречит условию :) | |||
Если же a-b=0, то так как при делении на ноль любое число дает бескончность, значит | |||
a/0=2a/0 | |||
∞=∞ верное равенство, но никак не 1=2 :Р [[Служебная:Contributions/188.187.62.134|188.187.62.134]] 19:23, сентября 27, 2010 (UTC) | |||
: Ты не понял суть (©). А суть в том, что плевать на логику, главное — добиться результата, не совершив математических ошибок. {{Участник:Юрник/Подпись}} 03:27, сентября 28, 2010 (UTC) | |||
::::Смысл софизмов в том, чтобы эту ошибку было незаметно с первого взгляда. Если ошибки нет - это как бы и не софизм --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 12:55, сентября 28, 2010 (UTC) | |||
Текущая версия от 12:55, 28 сентября 2010
У этого доказательства есть опровержение: Увы, на ноль делить нельзя
- У вашего доказательства есть опровержение: Увы, оно не абсурдно — Писал Я,
(diskutado), когда на часах было 13:11, февраля 26, 2010 (UTC) - Да Вы что? :-) — Юрник Qua? 13:21, февраля 26, 2010 (UTC)
И как же «воплотить» это «опровержение»? Какие соображения по этому поводу? :-) — José Monteiro 13:50, февраля 26, 2010 (UTC)
Здесь уже все соображено за нас. --Иоканаан 12:33, марта 3, 2010 (UTC)
a(a-b)=2a(a-b) так разделить на (a-b) можно только, если a-b≠0, то есть a≠b а это противоречит условию :) Если же a-b=0, то так как при делении на ноль любое число дает бескончность, значит a/0=2a/0 ∞=∞ верное равенство, но никак не 1=2 :Р 188.187.62.134 19:23, сентября 27, 2010 (UTC)
- Ты не понял суть (©). А суть в том, что плевать на логику, главное — добиться результата, не совершив математических ошибок. — Юрник Qua? 03:27, сентября 28, 2010 (UTC)
- Смысл софизмов в том, чтобы эту ошибку было незаметно с первого взгляда. Если ошибки нет - это как бы и не софизм --Глючарина 12:55, сентября 28, 2010 (UTC)