Обсуждение:Арахнофобия: различия между версиями

← Предыдущая правка

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+{{Викисрач}}
 Есть причины не удалять эту… хм… статью? [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 18:03, марта 5, 2010 (UTC)
 : Ёпрст с уникальной задумкой. Другие статьи автора удалялись либо потому, что там не было идеи, либо как клоны уже существующих Ёпрст. С этой всё нормально. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:01, марта 5, 2010 (UTC)
@@ Строка 4: / Строка 7: @@
 :: Однако Абсурдопедия — не сборник анимированных картинок. [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 19:15, марта 5, 2010 (UTC)
 ::: Идея формулируется уже двумя предложениями, а не одним. Очевидный прогресс — автор освоил палку-копалку. По мне так все эти статьи находятся в эпсилон-окрестности. А категория превратилась в список обложек для винампа. По статье: гифы с сайта из девяностых вызывают неподдельное отвращение. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 19:20, марта 5, 2010 (UTC)
-:: Я сильно сомневаюсь, что с этой статьёй «всё нормально» :-( 50 гифов на 5 букв текста — это диагноз :-( [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 20:47, марта 5, 2010 (UTC)
+:: Я сильно сомневаюсь, что с этой статьёй «всё нормально» :-(50 гифов на 5 букв текста — это диагноз :-([[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 20:47, марта 5, 2010 (UTC)
+::: Ну сто раз же обсуждали нечитаемые статьи — никакого критерия так и не предложили. Отношение картинок к тексту не подходит, так как [[Реклама|здесь]] оно стремится к бесконечности. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:57, марта 6, 2010 (UTC)
+:::: Всегда любил эту статью. :) --[[Участник:Тостер|Тостер]] 12:04, марта 6, 2010 (UTC)
 Дифференциальный диагноз, народ. {{Участник:Юрник/Подпись}} 21:01, марта 5, 2010 (UTC)
-: Хм. Ну , идея формулируется не двумя предложениями , их все-таки несколько больше. Картиники  нарочно подбирались не очень - арахнофобов может справоцировать даже весьма схематическое изображение , так что в этом тоже есть фишка.
+:::: Вы слишком буквально меня воспринимаете. Я не предлагал количественное отношение картинок к тексту как некий критерий качества. Мысль состояла в том, что Тостер не прикладывает особой мысли к своим творениям: напихать побольше картинок, повторить побольше первую букву алфавита и готово. Между тем, на мой взгляд, арахнофобия заслуживает большего. Этим словом в нормальном мире обозначают длинноногих рыжеволосых спутниц лиц армянской национальности (от {{lang-la|ара}} — ара, {{lang-la|хна}} — рыжий и {{lang-la|фобос}} — спутник Марса). Но лень требует простоты, а простота — тривиальности. Жаль. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:24, марта 6, 2010 (UTC)
-Гифы , да , согласен , родом из 90-х , но других как-то не нашел. Но , правда ,  подбирал специально чтоб поотвратительней , но в то же время схематичней. А насчёт того , что подобное ценится на Анциклопедии... Хм , люди , мы и так обгоняем их по юмору обычных статей. Их статьи с примитивным туалетным юмором и Оскаром Уайльдом (вот интересно , почему они выбрали именно этого писателя ?) местами наводят унылость , хотя статья об Украине по моему субъективному мнению там намного лучше. Но среди Ёпрстов у них есть настоящие шедевры. Видел кто-нибудь статьи о 3Д очках , Маскировке ? Занятная вещь. А ещё у них есть замечательная категория "Ah My Eyes" , или как-то так. Факт тот что статей , которые режут глаз , причем оригинальных здесь не меньше. Взять хотя бы такой шедевр как [[Радуга]]. не представляю себе , сколько это делалось , но это замечательно. В заключение хочу сказать , что гиф-анимация , на мой взгляд и так мало применяется на Абсурдопедии. Я просто стараюсь придумать ей здесь достойное применение. Что-то вроде творческих поисков. К тому же , можно подумать моя статья меньше  [[Расстрел|этого шедевра]]. :)--[[Участник:Тостер|Тостер]] 22:01, марта 5, 2010 (UTC)
+:::: Ну, а по поводу рекламы. Сравним [[реклама|её]] и [[танцующий банан]]? Танцующий банан несомненно лучше и содержательнее :-) P.S. Я так понимаю, не все поняли, что именно за картинка в нашей рекламе. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:30, марта 6, 2010 (UTC)
+::::: А ваша мысль про рыжеволосых спутниц что-то мне напомнила. Кажется выступления [[Петросян]]а и статью о том , [[Как правильно:Стать известным юмористом]]. А ведь кто-то писал , что у Абсурдопедии уже есть статья [[Пистолет]] и вам не нужно больше такого лингвичтического бреда. Вам не кажется , Морли (не знаю , как вас по отчеству) , что это ваше определение Арахнофобии примитвный бородатый боян , каких в сети и выступлениях гениев типа того же Петросяна полно. Таких статей и я  могу понаделать сколько угодно. Сандаль - (от англ. sun) - светлое будущее ,  Дед  Крапива (обладателю псевдонима просьба не обижаться) - (от англ. dead crap ivy) - мертвый никудышний плющ , Банан - забаненный на Абсурдопедии анонимус , тетрадь (старорусск. и греч. тетрад)  - четвертый круг ада , Валенки́ - прекрасные жительницы Валенсии, РакЕТА - рак , назодящийся под защитой террористической организации бассксих сепаратистов ЕТА ,  Зажиглака - зажим для опреденного вида птиц. Знаете , Морли ,  я не хотел бы жить в "Нормальном мире" в вашем его понимании. :( --[[Участник:Тостер|Тостер]] 12:51, марта 6, 2010 (UTC)
+::::: Извините , кажется опять нагрубил. Плохая погода - плохое настроение. :( Хм. а рекламу делали вы ? В таком случае я просто не понимаю , почему вы протестуете против моих Ёпрстов. А суть [[Арахнофобия|Арахнофобии]] , чуть глубже чем повторение картинок. Статья является пародией на название фобии длинных слов - гиппопотомомонстросесквиппедалиофобии. А вы свое определние можете развить скажем в альтернативной статье [[Арахнофобия (люди)]]. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 13:02, марта 6, 2010 (UTC)
+: Хм. Ну, идея формулируется не двумя предложениями, их все-таки несколько больше. Картиники нарочно подбирались не очень — арахнофобов может справоцировать даже весьма схематическое изображение, так что в этом тоже есть фишка.
+Гифы, да, согласен, родом из 90-х, но других как-то не нашел. Но, правда, подбирал специально чтоб поотвратительней, но в то же время схематичней. А насчёт того, что подобное ценится на Анциклопедии… Хм, люди, мы и так обгоняем их по юмору обычных статей. Их статьи с примитивным туалетным юмором и Оскаром Уайльдом (вот интересно, почему они выбрали именно этого писателя ?) местами наводят унылость, хотя статья об Украине по моему субъективному мнению там намного лучше. Но среди Ёпрстов у них есть настоящие шедевры. Видел кто-нибудь статьи о 3Д очках , Маскировке ? Занятная вещь. А ещё у них есть замечательная категория «Ah My Eyes», или как-то так. Факт тот что статей, которые режут глаз, причем оригинальных здесь не меньше. Взять хотя бы такой шедевр как [[Радуга]]. не представляю себе, сколько это делалось, но это замечательно. В заключение хочу сказать, что гиф-анимация, на мой взгляд и так мало применяется на Абсурдопедии. Я просто стараюсь придумать ей здесь достойное применение. Что-то вроде творческих поисков. К тому же, можно подумать моя статья меньше [[Расстрел|этого шедевра]]. :)--[[Участник:Тостер|Тостер]] 22:01, марта 5, 2010 (UTC)
 :: И правильно, что мало применяется. Анимация должна быть сведена к минимуму, а каждое применение хорошо обоснованным. [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 23:59, марта 5, 2010 (UTC)
 ::: Вот я и пытаюсь обосновывать. Не всегда получается. :) --[[Участник:Тостер|Тостер]] 10:36, марта 6, 2010 (UTC)