Обсуждение:Кремль: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Ixdon
Создана новая страница
 
>Edward Chernenko
+
 
(не показаны 3 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Участник:Ixdon|Ixdon]] 19:49, августа 21, 2010 (UTC) Почему нельзя добавить интервью про то, что, мол, кремли должны быть возвращены потомкам Рюриковичей?
[[Участник:Ixdon|Ixdon]] 19:49, августа 21, 2010 (UTC) Почему нельзя добавить интервью про то, что, мол, кремли должны быть возвращены потомкам Рюриковичей?
:Это факты. Прямые копипасты (особенно такого размера) не попадают под формат. Надо развить тему, например, описав передачу собственности как сложившийся факт. Со всеми последствиями. Можно не только кремля. Лучше в новостях, так как об этом скоро все забудут. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 20:00, августа 21, 2010 (UTC)
::Кроме того копипасты вообще неприемлемы --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 20:06, августа 21, 2010 (UTC)
: Очевидный неформат. Статья должна походить на статью энциклопедии, интервью не подходит. И даже если бы подходило - как уже выше сказали, факты есть факты. Чистые факты - это не к нам. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 20:27, августа 21, 2010 (UTC)

Текущая версия от 20:27, 21 августа 2010

Ixdon 19:49, августа 21, 2010 (UTC) Почему нельзя добавить интервью про то, что, мол, кремли должны быть возвращены потомкам Рюриковичей?

Это факты. Прямые копипасты (особенно такого размера) не попадают под формат. Надо развить тему, например, описав передачу собственности как сложившийся факт. Со всеми последствиями. Можно не только кремля. Лучше в новостях, так как об этом скоро все забудут. Dr. Breen 20:00, августа 21, 2010 (UTC)
Кроме того копипасты вообще неприемлемы --Глючарина 20:06, августа 21, 2010 (UTC)
Очевидный неформат. Статья должна походить на статью энциклопедии, интервью не подходит. И даже если бы подходило - как уже выше сказали, факты есть факты. Чистые факты - это не к нам. Edward Chernenkoo a 20:27, августа 21, 2010 (UTC)