Обсуждение:Наподение хомека: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Ктулху Фхтагн Инцидент исчерпан. Можно пошалить. |
Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Kept|14}} | |||
Почему я не должен исправить название на «Нап'''а'''дение хом'''я'''ка»? Смысл в изменённом написании каков? {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:39, сентября 18, 2010 (UTC) | Почему я не должен исправить название на «Нап'''а'''дение хом'''я'''ка»? Смысл в изменённом написании каков? {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:39, сентября 18, 2010 (UTC) | ||
: Согласен, нет никакого смысла. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:41, сентября 18, 2010 (UTC) | : Согласен, нет никакого смысла. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:41, сентября 18, 2010 (UTC) | ||
Текущая версия от 02:42, 28 ноября 2019
Почему я не должен исправить название на «Нападение хомяка»? Смысл в изменённом написании каков? — Юрник Qua? 19:39, сентября 18, 2010 (UTC)
- Согласен, нет никакого смысла.
Edward Chernenkoo a 19:41, сентября 18, 2010 (UTC)
- Чтобы провести четкую границу между нападением хомяка и наподением хомека? --Глючарина 19:58, сентября 18, 2010 (UTC)
- Потому что это напОдение хомЕка, ██████. Napodenie homeka 05:27, сентября 22, 2010 (UTC)
- Потомучто удаляйте страницу к ██████, не позорьте святое имя Великого Божественного Хомека своими ███████ правками. Napodenie homeka 05:32, сентября 22, 2010 (UTC)
* * *
Пыхни, о друг мой,
Марихуану —
Станешь подобен
Цинь Ши Хуану.
Это я к тому, что мнения без нормальных аргументов обычно не учитываются. — Юрник Qua? 05:44, сентября 22, 2010 (UTC)
- Согласен, ████ аргументы ███████████. Napodenie homeka 05:46, сентября 22, 2010 (UTC)
Это шамое дело жделано by Edward. — Юрник Qua? 16:41, сентября 22, 2010 (UTC)