Обсуждение участника:Lllkstlll: различия между версиями

(не показано 10 промежуточных версий 5 участников)

Строка 3:

Если возникнут какие-либо вопросы, то Вы можете обратиться к любому активному [[Абсурдопедия:Администраторы|администратору]], и он с радостью и оперативно Вам поможет (особенно при подходящей фазе [[Макемаке]] и часе ночи на момент, когда Вы зададите свой вопрос). Правьте смело. Удачи! — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 15:05, 24 января 2021 (UTC)

== [[Участник:Lllkstlll/Десятнадцать|Десятнадцать]] ==

Заготовка перенесена в личное пространство для дальнейшей доработки. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:10, 24 января 2021 (UTC)

* зачем ? лучше переносите все недостабы в несловарь. а там уж все смогут их дорабатывать, и уже оттуда большие статьи можно переносить в основное пространство. Надо позволить статье расти естественным путём. Тогда она получается наиболее смешной. Один участник не может заменить коллективный труд. Если недостабы сбрасывать в личное пространство участников, это исключает '''коллективное''' дорабатывание. Вся нагрузка ложится на одного человека - создателя. И многие статьи так и останутся в ЛС участников навсегда. Или предусмотрите отдельный шаблон '''Черновик'''. Тогда можно статьи недостабы отправлять в личное пространство их создателей, но ставить на них шаблон '''Черновик''', который будет добавлять все такие недостабы в отдельную категорию '''Черновики'''. И в эту категорию может заходить любой участник и дописывать. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:18, 24 января 2021 (UTC)

** Обычно так и делают. Однако ресурсы у нас весьма скромные, а время редакторов на вес золота. В вашем конкретном случае отмечена явная тенденция к возврату автором (то есть вами) своих заготовок в исходное состояние. То есть на лицо полный вынос из статьи чужого вклада и потраченного времени. Именно по этой причине [[Десятнадцать|данная заготовка]] (как я и обещал) была перенесена для неспешной доработки в ваше [[Участник:Lllkstlll/Десятнадцать|личное пространство]]. Редактируемые ранее статьи пока оставлены в основном пространстве для того, чтобы их могли видеть, оценить и дорабатывать другие участники проекта. В отношении Несловаря. Адсурдопедия не равно глупость. Поэтому мысль о замене катета в одноугольнике на гипотенузу является не абсурдом, а глупостью и не будет перенесена в Несловарь. (Катеты только в прямом угле → угол единственный, значит альфа = 90 градусов и гипотенузе там не место по определению). С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:29, 24 января 2021 (UTC)

* Поскольку сам одноугольник полнейшая глупость, то почему нельзя в нём катет приравнять к гипотенузе ? По моему, главное, чтобы было в первую очередь смешно, т. е. основной ценностью является юмор. То, что писал я сам, пусть оценивают остальные участники, но то что было добавлено в созданные мной статьи - несмешное. Я читаю, и мне несмешно. Вот в чём проблем. И тут главное выработать какой то критерий смешного. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:37, 24 января 2021 (UTC)

** [[Одноугольник]] (как было разъяснено в тексте, который вы удалили из статьи) — вполне реальная вещь (угол или ''угольник строительный'', с которым вы, возможно, встречались и пользовались им на уроках труда). Если взять в руки угольник, то у него действительно нет гипотенузы и он обладает потенциалом для роста или наращивания катетов до бесконечности, в отличие от треугольника — ограниченной жёсткой геометрической фигуры. Так что при переносе на иные сущности начинает присутствовать абсурдность (появляются остро и тупоугольные угольники, извините за тавтологию). С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:49, 24 января 2021 (UTC)

*** Одноугольник отличается от строительного угольника тем, что у строительного угольника не замкнутый периметр, а у геометрического одноугольника и двухугольника внешний периметр замкнутый так же, как у треугольника. Общий смысл в продолжении ряда геометрических фигур в невозможную область по аналогии с существующими. У одноугольника ни угол, ни стороны не рисуемые, а количество сторон неопределённое. единственное что определено - это количество углов (один). [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:56, 24 января 2021 (UTC)

== СмБ ==

Привет,как измерить статью в смехобайтах? [[Участник:Тима Мурашко|Тима Мурашко]] ([[Обсуждение участника:Тима Мурашко|обсуждение]]) 16:45, 24 января 2021 (UTC)

* Для этого надо отделить текст, который смешной, от текста, несмешного и измерить его размер в килобайтах. Это может сделать только тот, у кого есть чувствоюмора [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:46, 24 января 2021 (UTC)

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 {{Пишем}}
 Если возникнут какие-либо вопросы, то Вы можете обратиться к любому активному [[Абсурдопедия:Администраторы|администратору]], и он с радостью и оперативно Вам поможет (особенно при подходящей фазе [[Макемаке]] и часе ночи на момент, когда Вы зададите свой вопрос). Правьте смело. Удачи! — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 15:05, 24 января 2021 (UTC)
+== [[Участник:Lllkstlll/Десятнадцать|Десятнадцать]] ==
+Заготовка перенесена в личное пространство для дальнейшей доработки. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:10, 24 января 2021 (UTC)
+* зачем ? лучше переносите все недостабы в несловарь. а там уж все смогут их дорабатывать, и уже оттуда большие статьи можно переносить в основное пространство. Надо позволить статье расти естественным путём. Тогда она получается наиболее смешной. Один участник не может заменить коллективный труд. Если недостабы сбрасывать в личное пространство участников, это исключает '''коллективное''' дорабатывание. Вся нагрузка ложится на одного человека - создателя. И многие статьи так и останутся в ЛС участников навсегда. Или предусмотрите отдельный шаблон '''Черновик'''. Тогда можно статьи недостабы отправлять в личное пространство их создателей, но ставить на них шаблон '''Черновик''', который будет добавлять все такие недостабы в отдельную категорию '''Черновики'''. И в эту категорию может заходить любой участник и дописывать. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:18, 24 января 2021 (UTC)
+** Обычно так и делают. Однако ресурсы у нас весьма скромные, а время редакторов на вес золота. В вашем конкретном случае отмечена явная тенденция к возврату автором (то есть вами) своих заготовок в исходное состояние. То есть на лицо полный вынос из статьи чужого вклада и потраченного времени. Именно по этой причине [[Десятнадцать|данная заготовка]] (как я и обещал) была перенесена для неспешной доработки в ваше [[Участник:Lllkstlll/Десятнадцать|личное пространство]]. Редактируемые ранее статьи пока оставлены в основном пространстве для того, чтобы их могли видеть, оценить и дорабатывать другие участники проекта. В отношении Несловаря. Адсурдопедия не равно глупость. Поэтому мысль о замене катета в одноугольнике на гипотенузу является не абсурдом, а глупостью и не будет перенесена в Несловарь. (Катеты только в прямом угле → угол единственный, значит альфа = 90 градусов и гипотенузе там не место по определению). С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:29, 24 января 2021 (UTC)
+* Поскольку сам одноугольник полнейшая глупость, то почему нельзя в нём катет приравнять к гипотенузе ? По моему, главное, чтобы было в первую очередь смешно, т. е. основной ценностью является юмор. То, что писал я сам, пусть оценивают остальные участники, но то что было добавлено в созданные мной статьи - несмешное. Я читаю, и мне несмешно. Вот в чём проблем. И тут главное выработать какой то критерий смешного. [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:37, 24 января 2021 (UTC)
+** [[Одноугольник]] (как было разъяснено в тексте, который вы удалили из статьи) — вполне реальная вещь (угол или ''угольник строительный'', с которым вы, возможно, встречались и пользовались им на уроках труда). Если взять в руки угольник, то у него действительно нет гипотенузы и он обладает потенциалом для роста или наращивания катетов до бесконечности, в отличие от треугольника — ограниченной жёсткой геометрической фигуры. Так что при переносе на иные сущности начинает присутствовать абсурдность (появляются остро и тупоугольные угольники, извините за тавтологию). С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:49, 24 января 2021 (UTC)
+*** Одноугольник отличается от строительного угольника тем, что у строительного угольника не замкнутый периметр, а у геометрического одноугольника и двухугольника внешний периметр замкнутый так же, как у треугольника. Общий смысл в продолжении ряда геометрических фигур в невозможную область по аналогии с существующими. У одноугольника ни угол, ни стороны не рисуемые, а количество сторон неопределённое. единственное что определено - это количество углов (один). [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:56, 24 января 2021 (UTC)
+== СмБ ==
+Привет,как измерить статью в смехобайтах? [[Участник:Тима Мурашко|Тима Мурашко]] ([[Обсуждение участника:Тима Мурашко|обсуждение]]) 16:45, 24 января 2021 (UTC)
+* Для этого надо отделить текст, который смешной, от текста, несмешного и измерить его размер в килобайтах. Это может сделать только тот, у кого есть чувствоюмора [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 16:46, 24 января 2021 (UTC)