Обсуждение участника:ЛеВкИн: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский Нет описания правки |
м Эта абракадабра продуцирует ошибку |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Новое == | == Новое == | ||
Пожалуйста, добавляйте в шаблон " | Пожалуйста, добавляйте в шаблон "Свежие" только те статьи, которые Вы уже написали. Там не место красным ссылкам. Спасибо. {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 07:26, мая 8, 2010 (UTC) | ||
: Да, и лучше даже не пишите такие статьи. [[Абсурдопедия:Чем не является Абсурдопедия|Абсурдопедия — не унивеситет для падонкафф]]. Спасибо. — {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 10:34, мая 8, 2010 (UTC). | |||
: Я думаю, [[Абсурдотека:Русско-латинский словарь падонков|русско-латинского словаря падонков]] нам хватит. {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:07, мая 8, 2010 (UTC) | |||
Текущая версия от 17:31, 16 декабря 2021
Новое[править]
Пожалуйста, добавляйте в шаблон "Свежие" только те статьи, которые Вы уже написали. Там не место красным ссылкам. Спасибо. — Писал Я, 
(diskutado), когда на часах было 07:26, мая 8, 2010 (UTC)
- Да, и лучше даже не пишите такие статьи. Абсурдопедия — не унивеситет для падонкафф. Спасибо. — Ктулху Ф. judicatio 10:34, мая 8, 2010 (UTC).
- Я думаю, русско-латинского словаря падонков нам хватит. — Юрник Qua? 11:07, мая 8, 2010 (UTC)