|
|
| (не показано 28 промежуточных версий 8 участников) |
| Строка 1: |
Строка 1: |
| ==Кандидат в избранные статьи==
| | '''ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ, ЧТО ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ, ВКЛЮЧАЯ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ЕЁ УЛУЧШЕНИЯ :)''' |
| Номинирую как автор - Дидусь Опанас. Насчет Превед-Ктулху-Бобруйск: я не пытался "подтянуть за уши" успех статьи за счет Чака Норриса, Камаза и подобных гегемонов (о Ктулху я вообще молчу: почему все здесь так от него тащатся? Членоголовый выблядок какой-то... :) Ссылку на него в статье сделал и то только ради "галочки"). Хотелось просто использовать побольше интервиков, чтобы статья органично вписалась в Абсурдопедию. Наверное, резус-фактор не тот, и Травмай обречен на отторжение...
| |
| Над Орѳографією ТРОХЫ поработал. Руководясь пунктом "Смело улучшайте и создавайте статьи. Сообщество участников поможет их оформить и при необходимости исправит ошибки", расчитывал, правда, на помощь, но ... в этом, видимо, нет необходимости, "Моя твоя не понимает"... Куда я попал?... "Ніхто мене не любить, ніхто не поважає! Піду я у болото, нажруся червячків!" (Верка Смердючка).
| |
| Кстати, современники Иисуса Христа также его, Мессию, не признали и распяли! :)
| |
| P.S. ЭВРИКА! Нашел компромисс насчет национального вопроса: вместо москалей, дабы не оскорблять братьев-славян, в статье теперь коммунисты! Ура, товарищи!!! Критики! Пешите исчо! Травмаеманы! Отзовитесь!!! [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 12:24, 7 августа 2008 (UTC)
| |
|
| |
|
| ==Фотографии трупов в статье==
| | Автор, [[Участник:Burj|Дедушка Опанас]] 07:36, 26 октября 2008 (UTC) |
| КРИТИКА: Уберите фотографии человеческих трупов. Это совсем не смешно. Абсурдопедики - не маньяки!
| |
| ОТВЕТ: [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 08:52, 2 августа 2008 (UTC) Не согласен! Подобными фотографиями буквально переполнены современные СМИ - от новостей до цветных (!) обложек газет, а ведь смотрят и читают их миллионы, в том числе дети, и цензура со стороны государства в них-то отсутствует! Осуждаю маньяков и извращенцев и таковым не являюсь, но статья [[Травмай]] выдержана в формате сатирического черного юмора, а раз чернить - то чернить по полной, без этих фото статья выглядит неполноценной, не полно раскрывающей, понимаешь, суть! Да, это плохо, что современный мир перенасыщен жестокостью, жестокость вовсю хлещет из экранов телевизоров и компьютеров. Но, по определению, в абсурдопедиков должно быть именно оригинально-извращённое чуство юмора, и подобные фото они должны воспринимать нормально. А брезгующим и сердобольным ботаникам и моралистам незачем шастать по Абсурдопедии! Это что, в самом деле, детский садик?! Цензура, блин! Где демократия?! А фотки я убрал.
| |
|
| |
|
| ==Об оригинально-извращенном чувстве юмора== | | == Рецензирование 9 января 2010 == |
| ВОПРОС: Обоснуй, почему у меня "должно быть именно оригинально-извращённое чувство юмора". Кстати, тут был один товарищщщ, который ставил фотки дрочащих бомжей. Почему-то не прижилось такое. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 10:21, 2 августа 2008 (UTC)
| | {{Абсурдопедия:Оценивание/Травмай}} |
|
| |
|
| ОТВЕТ: Цитирую: "Для людей с оригинально извращённым чувством юмора так называемые эксперты из Википедии предлагают статью под названием..." Зайди, например, на статью [[Россия]], увидишь. [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 11:00, 2 августа 2008 (UTC)
| | == Что можно добавить/переделать == |
| | По картинкам можно убрать убогую фотожабу с Бушем, беззубого негра и стену. Больше травмаев. По тексту больше описаний их вероломности, кровожадности и внезапности. Меньше Ктулху. Всё на мой вкус, автор решает. [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]] 16:01, января 9, 2010 (UTC) |
|
| |
|
| Ну, наверное, ты прав, не у всех абсурдопедиков есть или должно быть "именно" такое чувство юмора. Как гврицца, "на вкус и цвет товарищей нет"... Не все рубят фишку. Хотелось бы услышать мнение народа о самой статье [[Травмай]], а не заниматься полемикой моральности (аморальности) аффтарофф.
| | == Другое == |
|
| |
|
| А про дрочащих бомжей -- жуть, согласен на 100%!
| | == Статистика == |
| | | Как бы травмай ни ругали, он остаётся одной из [[Служебная:Mostpopulararticles|самых популярных статей]] (7 место на сегодня). {{Участник:Юрник/Подпись}} 14:34, марта 21, 2010 (UTC) |
| ==Критика статьи== | | : Это список по количеству правок. По посещаемости см. [[Служебная:Mostvisitedpages]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 14:36, марта 21, 2010 (UTC) |
| 1:43 4 августа 2008 (UTC) Насчёт самой статьи - к сожалению моё чувство юмора не позволило мне даже улыбнуться. Я не брезгущий и сердобольный ботаник, тем более - не моралист, просто чувство юмора не совпало с авторским (да и вообще, если кому-то "нравятся" абсолютно все статьи в Абсурдопедии, то такому индивиду нужно быть поближе к палате №6). В качестве компромисса предлагаю, например, из "Мастера и Маргариты" голову Берлиозе где-нибудь приделать - типа высший бонус или ещё чего. И вообще, стараться в подобных случаях, когда нужны довольно жестокие рисунки, выбирать такие, которые могут быть знакомы читателю и не происходили на самом деле, а были постановочными - больше шансов его рассмешить. Просто эффект совершенно иной получается, когда читатель точно знает откуда оно взялось (точно не из Абсурдопедии), а здесь оно используется в несколько или совершенно ином смысле и идеально подходит по контексту. Если же видно, что это - документальные сводки реально произошедших событий, то такое будет только мешать.
| | :: Да, сейчас по посещаемости только 133-е. Когда я его по максимуму пиарил («икона травмая» в течение нескольких месяцев 2008 года висела как избранное изображение на Заглавной), он дошел даже до 72 или 73 места :))) Но главное для меня как аффтара вопреки всей критике — это отзывы в сети, например: [http://web.archive.org/web/20210418090342/https://u-forum.uz/showthread.php?p=156986 u-forum.uz], devichnik.su/forum/26-2484-2, [http://forum.tr.ru/read.php?2,874095,page=all forum.tr.ru], [http://web.archive.org/web/20160811104144/http://setti.biz/795/ setti.biz] ВКонтакте кто-то даже создал группу «Священный культ травмая», в которой цитируется статья. И если Травмай наряду с Камазом, Котом или Чаком Норрисом пусть даже лишь немногие называют «классикой жанра», одной из лучших статей Абсурдопедии, это наверное о кое-чем говорит. А статус — Избранная, Хорошая или Нуждающаяся в доработке — не имеет значения… [[Участник:Burj|Burj]] 19:09, марта 31, 2010 (UTC) |
| | |
| ОТВЕТ: Спасибо за критику статьи [[Травмай]], она вдохновила на очередной криатифф ;) (сомневаюсь только, что руки до него дойдут). Статейка будет немного исправлена, в частности насчет москалей, дабы не ущемлять национальные чувства братьев-славян :)
| |
| | |
| Действительно, у каждого из нас разное чувство юмора, и одна и та же тема может вызывать у разных людей разные впечатления - от восторга до полной апатии и негодования (мол, "Даа... Тяжелый случай...", "Чё за бред?", "Не вижу прикола" и т.д.). Жаль только, что большинство статей в Абсурдопедии попахивает обычной графоманией...
| |
| | |
| P.S. Насчет ботаников и моралистов - ничего личного! :) [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 07:37, 4 августа 2008 (UTC)
| |
ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ ВЫСКАЗАТЬ ВСЕ, ЧТО ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОЙ СТАТЬЕ, ВКЛЮЧАЯ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ ЕЁ УЛУЧШЕНИЯ :)
Автор, Дедушка Опанас 07:36, 26 октября 2008 (UTC)
Рецензирование 9 января 2010[править]
На эту статью когда-то повесили шаблон crap и даже хотели удалить, хотя существует немало статей и похуже. Владимир Владимирович Путин? 14:38, января 9, 2010 (UTC)
| Смешно?
|
8
|
Вполне забавно, особенно раздел «Развлечения и досуг».
|
| Задумка:
|
7
|
Особо оригинальной идеи нет, но тема статьи раскрыта во множестве аспектов.
|
| Стиль и оформление:
|
6
|
В целом статья хорошо оформлена и читабельна, однако стиль местами неэнциклопедичен, местами присутствует мат не по месту.
|
| Картинки:
|
5
|
Некоторые картинки не имеют отношения к статье и притянуты за уши, но остальные вполне нормальные.
|
| Разное:
|
8
|
Потому что не 4 Статья достаточно длинная, не высосана из пальца и не копирует «Трамвай» и другие статьи. Есть, правда, некоторый избыток каламбура, заметно не сказывающийся на качестве статьи.
|
| Итого:
|
34
|
Вполне хорошая статья, мне понравилась.
|
| Литературный критик:
|
Владимир Владимирович Путин? 14:38, января 9, 2010 (UTC)
|
Что можно добавить/переделать[править]
По картинкам можно убрать убогую фотожабу с Бушем, беззубого негра и стену. Больше травмаев. По тексту больше описаний их вероломности, кровожадности и внезапности. Меньше Ктулху. Всё на мой вкус, автор решает. Dr. Breen 16:01, января 9, 2010 (UTC)
Как бы травмай ни ругали, он остаётся одной из самых популярных статей (7 место на сегодня). — Юрник Qua? 14:34, марта 21, 2010 (UTC)
- Это список по количеству правок. По посещаемости см. Служебная:Mostvisitedpages.
Edward Chernenkoo a 14:36, марта 21, 2010 (UTC)
- Да, сейчас по посещаемости только 133-е. Когда я его по максимуму пиарил («икона травмая» в течение нескольких месяцев 2008 года висела как избранное изображение на Заглавной), он дошел даже до 72 или 73 места :))) Но главное для меня как аффтара вопреки всей критике — это отзывы в сети, например: u-forum.uz, devichnik.su/forum/26-2484-2, forum.tr.ru, setti.biz ВКонтакте кто-то даже создал группу «Священный культ травмая», в которой цитируется статья. И если Травмай наряду с Камазом, Котом или Чаком Норрисом пусть даже лишь немногие называют «классикой жанра», одной из лучших статей Абсурдопедии, это наверное о кое-чем говорит. А статус — Избранная, Хорошая или Нуждающаяся в доработке — не имеет значения… Burj 19:09, марта 31, 2010 (UTC)
