Обсуждение:Тавтология (тавтология)

Факты

А по-моему здесь ни к чему этот шаблол m03r 12:05, 7 февраля 2008 (UTC)

Вроде бы, этот шаблон шуточный, но мне тоже кажется, что он здесь не к месту. Убрал. Категорию «шутки для посвящённых» тоже убрал, она здесь явно не к месту. , ROUND 12:40, 7 февраля 2008 (UTC)

"Читающие статью читатели статьи", гы :) Аццкий сотона, ыыы :) --dna² 16:43, 9 марта 2008 (UTC)

Хех (т.е. бугогога!) ;) Мне, как вашему покорному слуге, это место (т.е. соответствующий отрывок) тоже аналогично весьма очень нравится и импонирует ))) -- Лео 17:16, 9 марта 2008 (UTC)

Ух! Это сколько же и как много надо тренироваться и упражняться, а также кроме того заучить и запомнить чтобы держать в памяти сходные по смыслу синонимы, и постоянно всё время намеренно злоупотреблят ими не к месту в разговоре, устной речи, на письме и в эпистолярном жанре, чтобы научиться и уметь так изъясняться и говорить! :) -- Луна Цедрейтер 14:00, 2 апреля 2008 (UTC)

Но тем не менее, я допустил непростительную для филолога терминологическую ошибку - во многих случаях здесь имеет место не тавтология (повторяющийся повтор близкородственных или родственно близких слов), а плеоназм (избыточное употребление разнородных синонимов). Теперь даже не знаю, как мне с этим жить. Даже биореактор не поможет ))) --Лео 07:53, 3 апреля 2008 (UTC)

Стиль

А что не так со стилем в этой статье? --Лео 07:53, 3 апреля 2008 (UTC)

Всё в порядке, это формальное объявление ;) (мозг) 19:49, 20 апреля 2008 (UTC)