Обсуждение участника:WRAR: различия между версиями

← Предыдущая правка

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 [{{SERVER}}{{localurl:Участник:Anm|oldid=17929}} Благодарю] :) --[[Участник:Anm|Anm]] 19:49, 27 сентября 2006 (UTC)
-==Электробульбулятор ЭБY4== ты чего статью зохавал? [[Участник:Sett of korn|Sett of korn]] 19:00, 19 декабря 2007 (UTC)
+== [[C sharp]] ==
+Куда пропала статья [[C sharp]]? Очень чешеться [[мозг]]? {{unsigned|Kartzum}}
+: Удалена как мутное и несмешное говно. Кстати, настоятельно рекомендую подписываться четырьмя тильдами и принять во внимание то, что написано на вашей странице осуждения. — [[Участник:WRAR|МикроКот]] 05:43, 30 декабря 2008 (UTC)
+== Электробульбулятор ЭБY4 ==
+Ты чего статью зохавал? [[Участник:Sett of korn|Sett of korn]] 19:00, 19 декабря 2007 (UTC)
 == Энтропия ==
-Верните [[энтропию|энтропия]], иначе [[проклятие демонов]] поразит вас!
+Верните [[энтропия|энтропию]], иначе [[проклятие демонов]] поразит вас!
 Если серьезно, удалять статью просто непростительно т.к. эта одна из тем, которые волнуют людей, слышавших в советской школе о неминуемой тепловой смерти вселенной и весьма серьезно относящихся к этой гипотезе, даже основывая на ней филосовские воззрения. Эта гипотеза строится на втором начале термодинамики, трактуемом как неубывание энтропии, являющейся мерой хаоса. Из этого делается вывод, что вся вселенная со временем погрузится в хаос, т.е. конец света неизбежен.
 Статья на такую тему должна быть, если проект сам не готовится к стагнации. Моя шутка весьма понятна - рост числа состояний (мера хаоса) заменен на число статей в википедии, из чего (в полной аналогии с неверной трактовкой), делается вывод о том, что весь мир превратится в википедию. [[Участник:D-Gun|D-Gun]] 19:35, 4 апреля 2008 (UTC)
+: Статью очень вовремя и поделом удалили :-) Нечего тут ориссы всякие распространять :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 19:52, 4 апреля 2008 (UTC)
+:: Ориссы, гм? Тут как раз для них немного места выделили, гм. [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 20:12, 4 апреля 2008 (UTC)
+::: Места выделили как раз много. Поэтому во избежание тепловой смерти Абсурдопедии восьмисотбайтные ориссы будут удаляться безжалостно. Выживут только <s>молодые и сильные</s> крупные, матёрые ориссы, способные противостоять неубыванию энтропии.<br>Это намёк. --[[Участник:Dna2|dna²]] 21:02, 4 апреля 2008 (UTC)
+::: Орисс в данном случае «орисс». Угу? Это ж абсурдопедия. :-) Результат аутопсии жертвы меня не впечатлил, вот и решил высказаться выше… [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 07:46, 5 апреля 2008 (UTC)
 == Почему удалили Качарму? ==
 Была вполне грамотная и наукоподобная статья! К тому же труд множества участников, а тема актуальна для вобще множества кого. [[Участник:Pturs|Pturs]] 14:43, 23 января 2008 (UTC)
-:Кстати да. Нехорошо удалять столь большие и столь старые статьи без обсуждения --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 15:23, 23 января 2008 (UTC)
+:Кстати да. Нехорошо удалять столь большие и столь старые статьи без обсуждения --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 15:23, 23 января 2008 (UTC)
+Ты хоть что-нибудь хорошее, написал прежде чем удалять чужое? Понабарали в админы по объявлению с улицы... [[Участник:Дядюшка Марео|Дядюшка Марео]] 13:03, 3 мая 2009 (UTC)
 == сроки удаления ==
@@ Строка 71: / Строка 84: @@
 :Чтобы она была в твоём личном пространстве, она должна называться [[Участник:Black messa/страница]]. Переименовал и восстановил. {{Участник:Round/Подпись}} 14:35, 25 ноября 2007 (UTC)
 ::Уяснил, спасибо огромное! :) --[[Участник:Black messa|Black messa]] 19:58, 25 ноября 2007 (UTC)
+== Дядя, это не наезд, но мне кажется ты слишком многое удаляешь ==
+Удалил страницу [[Михаил Задорнов]]. По статье 4.7. Извините, если я не прав, но по-моему смех — это понятие относительное, а по данной статье в основном удаляют страницы либо содержащие слова «он нассал ей в рот», или же описывающие «хыхых я крууууууутъ». Я могу привести содержание своей страницы, где об этом не было ни слова.
+Свыше того, рекомендую почитать ещё одну из моеих статей — [[Максим Галкин]]. Стиль ничего не различен (почти). Тем не менее её удаления себе никто не позволил.
+Я это рассматриваю больше как удаление по статье 7.1 с ущемлением моих же прав контрибутива Абсурдопедии.
+Скажите мне, вы говорите по-английски? Если да — то настоятельно советую зайти на английскую абсурдопедию и почитать, к каком стиле юмора их пишут там. Не надо мне заливать про то, что у них свой юмор, а у нас свой. Люди, которые посещают подобные сайты, так или иначе американизировались, и поэтому у них статей написано гораздо больше. А здесь такие вот люди как вы трут всё, что под руку попадается, ссылаясь на 4.7, и сайт не растёт.
+Мне вообще обидно что Луркоморье гораздо популярнее. {{unsigned|216.252.88.182}}
+: По-моему, мы прискорбно мало удаляем. :-) P.S. А [[Вася Пупкин]] выбросился с 10-го этажа. Головой вниз. Голый. Почему Вы не повторяете за ним? И не надо мне заливать про то, что Вам сейчас некогда. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:01, 17 июля 2008 (UTC)
+: Прочитал Галкина. Он явно смешнее. В любом случае, восстановить статью может любой админ, который этого захочет (мне влом %)). — [[Участник:WRAR|МикроКот]] 16:22, 17 июля 2008 (UTC)
+: Фак май моск. Господа гуру, у вас там что, гурятник переполнился? Чего вы лезете из него, как тесто из квашни?<br> По существу вопроса. '''1'''. Да, мы читали анциклопедию. Особенно журнал удалений. Рекомендую, впечатляет. Нам ещё расти и расти до таких цифр. '''2'''. С чего Вы взяли, что Лукоморье популярнее? Яндекс [http://yaca.yandex.ru/yca/ungrp/cat/Entertainment/Humor/Puns считает иначе]. '''3'''. А чем, собственно, так плохо Лукоморье, что меня должна радовать их непопулярность? Отличный каталог сетевых мемов и жаргонизмов. Не вижу поля для конкуренции с нашим проектом. '''4'''. Сейчас придёт суровый челябинский дедушка и удалит про Галкина. И тогда всем снова станет хорошо. Ну, я на это надеюсь. --[[Участник:Dna2|dna²]] 16:26, 17 июля 2008 (UTC)
+::И потом они удивляются потере своей же популярности... Просто на заметку - в английской версии есть такое правило, называется "Uncyclopedia is not Wikipedia". Оч. советую это помнить.
+::: Тролль детектед. Уважаемый тролль, выход с сайта находится [[http://lleo.aha.ru/na/ здесь]. --[[Участник:Dna2|dna²]] 13:32, 18 июля 2008 (UTC)
+:::: Какой тролль? Где? {{unsigned|216.252.88.182}}
+А про Задорнова я снова добавлю, не волнуйтесь. Когда время будет. Он ДОЛЖЕН быть натурализированным русским американцем! {{unsigned|216.252.88.182}}
+:Задорнов — не самая плохая статья на нашем сайте. По-моему, лучше, чем Барбара Стрейзанд. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 05:45, 18 июля 2008 (UTC)
+== Михаил Куропаткин ==
+Здравствуйте!
+Обнаружил, что статья [[Михаил Куропаткин]] удалена 09:21, 1 сентября 2008 WRAR с пометкой "плагиат". Я являюсь автором того текста, с которого "сплагиачена" статья (оригинал лежит здесь: moorcock.narod.ru/Create/Humor/archer15.htm ). Статья, действительно, писалась без моего ведома, но автор статьи списался постфактум со мною с просьбой о разрешении на использование, и возражений по этому поводу я не имею. Поэтому определение "плагиат" применительно к этому случаю считаю неуместным и прошу вернуть статью в Абсурдопедию (если необходимо - с указанием авторства или с отметкой, что текст размещён с авторского разрешения).
+С ув.,
+[[Служебная:Contributions/83.219.139.64|Алый Лучник]] 19:53, 1 сентября 2008 (UTC)
+== [[Гей-прайд]] ==
+Чем не угодил ? АИ были представлены. [] 16:13, 30 марта 2009 (UTC)~ {{unsigned|193.200.95.45}}
+: Полный неформат без намёков на юмор, смысл, размер, содержание, формат и прочие полезные для статьи качества, плюс до кучи левая категория и несуществующие шаблоны. — [[Участник:WRAR|МикроКот]] 19:34, 30 марта 2009 (UTC)
+== Про евреев! ==
+Есть достоверная фотография побега евреев из Ебипта, но добавить к статье сам не могу - нет прав! Посодействуйте на благо министерства Правды =)
+http://pics.livejournal.com/durakdurakom/pic/002k2z93
+--[[Участник:Arch-Vile|Arch-Vile]] 06:20, 8 июня 2009 (UTC)
+== Доктор Айболят ==
+Разве не интересно получилось ? :) Нужно было больше написать ? По мне, так персонаж безобидный и смешной, можно было бы и обсудить. увы(
+Если есть такая возможность, то — поставте, пожалуйста, статью на обсуждение. Спасибо. --[[Участник:Oleg1983|Oleg1983]] 17:07, марта 14, 2010 (UTC)
+: Временно восстановил и выставил на обсуждение на [[АП:КУ]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 17:42, марта 14, 2010 (UTC)
+Благодарю. Хотя бы буду знать, что не так и куда стремиться :) --[[Участник:Oleg1983|Oleg1983]] 17:45, марта 14, 2010 (UTC)
+== Массовая номинация ==
+Хм, на АП:КУ-то зачем столько сразу? Хоть кто-то сказал «оставить» — дело уже не срочное. Хотя бы по одной-двум, и то пусть номинатор выставляет (если ещё не передумал). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 19:54, марта 26, 2010 (UTC)
+: Предлагаешь перенести это обратно на Геноцид? — [[Участник:WRAR|МикроКот]] 20:00, марта 26, 2010 (UTC)
+:: Не совсем. Предлагаю автоматически оставить. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 20:02, марта 26, 2010 (UTC)
+::: +1, оставить. Это ж народ охренеет от количества букаф к прочтению. {{Участник:Юрник/Подпись}} 20:33, марта 26, 2010 (UTC)
+== monobook.js/monobook.css ==
+Эти подстраницы и так может править только владелец (да и вообще любые подстраницы участника с названием на «.js»/«.css»). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:21, июля 19, 2010 (UTC)
+: Ну и другие админы тоже. Но это секрет. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:30, июля 19, 2010 (UTC)