Обсуждение участника:Napodenie homeka: различия между версиями
вы бредите |
м wikia > wiki |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Добро пожаловать в Абсурдопедию. [ | Добро пожаловать в Абсурдопедию. [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3A%D0%AE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA&diff=144701&oldid=144700 Теперь дельный совет.] Статьи удаляются не из-за плохих качеств админов, а из-за плохихи качеств статей. Учтите это на будущее. Удалённые статьи есть и у самых неприятных и ужасных людей, ибо начало пути тернисто. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 11:54, сентября 22, 2010 (UTC) | ||
: Дорогой, я был бы рад если бы мою статью удалили, но ее оставили в исковерканном, целиком искажающем ее первоначальный смысл, суть и замысел виде и я даже не знаю как мне теперь добиться правосудия во имя Святого Нетленного Лучезарного Хом<u>е</u>ка пожалуйста. Ведь «нападение хомяка» не имеет ни малейшего отношения ни к нап<u>о</u>дению ни к хом<u>е</u>кам и это очевидно уже из названия. [[Участник:Napodenie homeka|Napodenie homeka]] 12:03, сентября 22, 2010 (UTC) | : Дорогой, я был бы рад если бы мою статью удалили, но ее оставили в исковерканном, целиком искажающем ее первоначальный смысл, суть и замысел виде и я даже не знаю как мне теперь добиться правосудия во имя Святого Нетленного Лучезарного Хом<u>е</u>ка пожалуйста. Ведь «нападение хомяка» не имеет ни малейшего отношения ни к нап<u>о</u>дению ни к хом<u>е</u>кам и это очевидно уже из названия. [[Участник:Napodenie homeka|Napodenie homeka]] 12:03, сентября 22, 2010 (UTC) | ||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
:::: Ладно, ладно, хомек — это существо, отличное от хомяка. Но… наподение чем отличается от нападения? {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 12:45, сентября 22, 2010 (UTC). | :::: Ладно, ладно, хомек — это существо, отличное от хомяка. Но… наподение чем отличается от нападения? {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 12:45, сентября 22, 2010 (UTC). | ||
::::Кстати, я считаю, что нападение хомяка гораздо нужней Абсурдопедии, чем наподение. А ещё нужней Абсурдопедии, например, статья про [[ПТУ]]. Вывод - запретить новичкам писать о том, чего на свете не существует. В особенности темы, связанные с именами самих новичков. Ибо [[Участник:Великий йожег|дежа]]-[[Участник:Главный остолопус|вю]].--[[Служебная:Contributions/95.165.35.189|95.165.35.189]] 12:58, сентября 22, 2010 (UTC) | ::::Кстати, я считаю, что нападение хомяка гораздо нужней Абсурдопедии, чем наподение. А ещё нужней Абсурдопедии, например, статья про [[ПТУ]]. Вывод - запретить новичкам писать о том, чего на свете не существует. В особенности темы, связанные с именами самих новичков. Ибо [[Участник:Великий йожег|дежа]]-[[Участник:Главный остолопус|вю]].--[[Служебная:Contributions/95.165.35.189|95.165.35.189]] 12:58, сентября 22, 2010 (UTC) | ||
:::: Вполне приемлемая аргументация. В "хомека" могу переименовать обратно. Однако, нападение пусть останется, ок? {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:59, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
::::: Ну, здесь все просто, дело в том, что наподение совершается по определенным дням, называемым также критическими и само это слово состоит из предлога "на", который указывает на экстенсивность совершаемого действия, двойного совмещенного корня "по-ден", указывающего на периодичность и временные рамки данного события (также как в слове "поденщик"), гласной-связки "и" и окончания "е", относящего слово к среднему роду. Вы, конечно, можете делать все что угодно, и делаете, но искажение истины неумолимо вызовет Гнев Его. [[Участник:Napodenie homeka|Napodenie homeka]] 13:05, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
:::::: Вполне псевдоэнциклопедично. Можно это и в статью добавить. {{Участник:Ктулху Фхтагн/Моя подпись}} 13:07, сентября 22, 2010 (UTC). | |||
::::::: Не обижайте автора, ибо талантлив. С воли Аллаха, порадует еще статьями --[[Участник:Oleg1983|Carpfisher]] 13:09, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
{{done}}: переименовано обратно. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 13:11, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
:::::::: Временные рамки моего существования в этом мире весьма ограничены, поэтому при написании статьи я руководствовался необходимостью отразить самое главное, не вдаваясь в описание самого хомека (которое весьма и весьма туманно), его друзей и распорядка дня, а также и этимологии названий описываемых явлений. Однако, если научное сообщество считает этот аспект наподения важным, то данная информация, примите мои искренние уверения, будет тщательнейше исследована и добавлена. Благодарю за проявленное понимание к моим скромным трудам, да продлятся ваши годы в достатке и удовлетворении. [[Участник:Napodenie homeka|Napodenie homeka]] 13:19, сентября 22, 2010 (UTC) | |||
Чего я и добивался. Внятной. Аргументации. {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:35, сентября 22, 2010 (UTC) | |||