Обсуждение участника:Ded Krapiva: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
м wikia > wiki
 
(не показаны 152 промежуточные версии 47 участников)
Строка 1: Строка 1:
== андроид ==
{{Толстый намёк}}


[[Участник:VACion|VACion]] с какой стати и по какому нарушению удалена моя тихая мирная и долгое время спокойно лежавшая статья "Андроид"?
== За чтооо????!!!! ==
[[Участник:Snufferman|Snufferman]]
:Я её, наконец, прочитал. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:14, 10 мая 2009 (UTC)
:: И что, что вы её прочитали? Я не спрашивал вас, читали ли вы. Я спрашивал, с какой стати удалена. А вы на мой вопрос не ответили.
:::Это чтобы матом лишний раз не ругаться. Очень плохая статья была. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:37, 10 мая 2009 (UTC)
::::Мда. Очень хорошее у людей мнение складывается о человеке, который не может составить фразу без мата. Что-ж, уже лучше. Итак, следующий вопрос. Если эта была очень плохая статья, то чем она была так плоха?
::: Я думаю, удалена именно потому, что он её прочитал. [[Участник:Юрник|Юрник]] 15:38, 10 мая 2009 (UTC)
::::Содержанием и стилем она была плоха. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:38, 10 мая 2009 (UTC)
::::: Понимаете, на всё должны быть свои основания. Это всё равно что, к примеру, сказать, что вы наружностью и манерами плохи(я этого не говорю), не назвав какие именно черты наружности и характера плохи. Я вас прошу объяснить мне факторы, по которым вы определяли негодность моей статьи.
::::: [[Участник:VACion|VACion]] Сэр, так точно, сэр!!! Сэр, не могли бы вы также почистить весь мой остальной вклад в Абсурдопедию? Ведь он выполнен в таком же стиле!
:::::: И с других моих IP тоже.
:::Админский произвол. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:22, 11 мая 2009 (UTC)
:::: Сэр, ясно, сэр! Спасибо, сэр!!!
:::: Цитата, [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]]: "Админский..." Админы бывают на говносайтах и говнофорумах, и обычно они компетентные люди. А нубы не ленятся полностью называть себя "Администратор". [[Участник:VACion|VACion]] 13:14, 27 мая 2009 (UTC)


Верните пожайлуста статью про тыж. Я понимаю что она не соответсвует правилам и не является высокосочиненной шуткой, но она мне нужна. Очень прошу-верните.
Вот за что???!!! ЗА что Вы удалили мою статью СКЁ????
:Тыщадвести баксов. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 18:02, 17 апреля 2009 (UTC)
Неужели Вам не жаль оставшихся без родного домика ёжиков???
[[Участник:Snufferman|Snufferman]] 13:53, 29 апреля 2009 (UTC) Слушай, как так можно, это абсурдопедия, она для таких статей предназначена, возвращяй статью!!!!
[[Участник:Аццкий Начальств|Аццкий Начальств]] 07:14, 12 июля 2009 (UTC)
:: Не надо трагедии. Мил человек, скажи название статьи полностью. А то этот «тыж» не находится. Я тебе её скопирую в личное пространство имён. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:35, 29 апреля 2009 (UTC)
:А зачем ты написал такую плохую статью? Ты это специально сделал, да? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:08, 12 июля 2009 (UTC)
::: Нашлась. Скопировал в осуждение. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:37, 29 апреля 2009 (UTC)
Плохую? У меня просто не было возможности выложить её целиком(
[[Участник:Edtrix|Edtrix]] Помнишь меня? (я наконец зарегистрировался) Я - тот парень что над Wayside'ом стебялся.
СКЁ реально несуществующий факт(по крайней мере, в Перми), и я считаю своим долгом оповестить об этом любимый сайт!
Я конечно понимаю, что ВОЗМОЖНО даже тут есть ограничения, но всё таки почему статья была удалена? Она была слишком матной? Или пошлой? Я бы хотел знать, почему.
Разрешите мне создать статью заново, но с бОльшим материалом. Обещаю разобраться с вики-разметкой и сделать статью как минимум интересной.
:Нет, я тебя не помню. И статью твою тоже. Если удалил, значит, причина была. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:15, 10 мая 2009 (UTC)
[[Участник:Аццкий Начальств|Аццкий Начальств]] 17:29, 19 июля 2009 (UTC)
[[Участник:Edtrix|Edtrix]]Но там было написано что Ded Krapiva удалил статью про Wayside.
: Валяйте. Но уж если статья опять не фонтан... [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 19:09, 19 июля 2009 (UTC)
::В черновики напиши. Участник [[АН/Черновики]]   [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 00:50, 20 июля 2009 (UTC)


== --== А самозабанюсь-ка я на недельку ==-- ==
== Вопрос? ==


С целью достичь просветления в медитации. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:23, 16 апреля 2009 (UTC)
Черновики не удаляют?      [[Участник:Эээ...|Эээ...]] 03:20, 20 июля 2009 (UTC)
: Кому нужны черновики? :-) — [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 11:52, 20 июля 2009 (UTC)
Значит, удаляют? Крапива, ответь [[Участник:Эээ...|Эээ...]] 14:39, 20 июля 2009 (UTC)
:Черновики не удаляют, но при переносе в основное пространство проверяют. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:42, 20 июля 2009 (UTC)


== Лодочковый синдром ==
Спасибо за ответ. [[Участник:Эээ...|Эээ...]] 15:33, 21 июля 2009 (UTC)


Да тупо удалять статьи я смотрю ты мастер. Наверное у тебя [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Административный_восторг административный восторг]. Ты наверное горидшся своим плюсометром... :) :) :)


[[Участник:Ink ru|Ink ru]] 18:27, 20 апреля 2009 (UTC)


:А ты, видимо, мастер писать тупые статьи. Не нарывайся. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 00:39, 21 апреля 2009 (UTC)
Я вот чета не пойму - '''это''' '''абсурдопедия''' '''или''' '''президентский словарь лингвиста''', по которому он речи пишет??? Какова х... удаляются те статьи, которые полезны хотя бы для развития молодёжного сленга?? Да и вообще, принимать решение удалить какую-либо статью должно большинство а не меньшинство!!! Или коррупция докатилась уже и до абсурдопедии???  Определяйтесь... [[Участник:Pashadance|Pashadance]] 07:06, октября 1, 2009 (UTC)


:Я по крайней мере пишу статьи, и не тебе решать какие. И вообще, что ты можешь - слюнтяй??? :) Только угрожать, лучше бы сделал, что-нибудь полезное . . .  [[Участник:Ink ru|Ink ru]] 05:21, 21 апреля 2009 (UTC)
:Админ всегда прав. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:33, октября 1, 2009 (UTC)
::Ты хуй. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:03, 21 апреля 2009 (UTC)


== Дорогому товарищу ==
'''Всегда прав только тупой админ!!!''' Нормальный админ сначала думает...  [[Участник:Pashadance|Pashadance]] 15:59, октября 1, 2009 (UTC)
:Ребёнок, то, над чем тебе надо думать, у меня может сделать ноготь на мизинце. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:04, октября 1, 2009 (UTC)


скажу чесно - вы мне не нравитесь, и не только мне. вы многим не нравитесь, так может стоит задуматся над своим поведением?
Пашаданс, почитай [[АП:ПУС]]. А также слушай сюда, ибо того, что я скажу, там нет: ''НЕ ПОДПИСЫВАЙ СВОИ СТАТЬИ!'' Капиш? Благодарю за внимание. {{Участник:Юрник/Подпись}} 17:17, октября 1, 2009 (UTC)
:Зачем? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:33, 21 апреля 2009 (UTC)
:ну наверное затем чтоб больше людям нравится, или вам наплевать на мнение окружающих?
::Ты никто и звать тебя [[Анонимус|никак]]. Зачем мне твоё мнение? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 00:26, 22 апреля 2009 (UTC)
::: дорогой товарищ, не играй с огнём, обжечся можна. а так как ты говорят только самоуверенные и самодовольные сволочи, я конешно извиняюсь перед порядочными людьми, они поймут... но ты нет. в отличии от тебя я личность, а ту херню что написал ты, может написать и бот, только бот или сволочь ставит себя выше других а то значит что ты несостоявшейся личность или сволочь (проще говоря пиздюк или еубок, но это как люди приймут, заранее извиняюсь).


== Удаление ==


:::: Анонимус-личность! Понял, дедуля? ЛИЧНОСТЬ! И ИМЯ ЕМУ ЛЕГИОН!!!! P.S. Дед, а ты играл в старую игру Star Control 2? Там была такая раса ORZ, каждый представитель которой на самом деле являлся "пальцем" одной и той же сущности, живущей в другом, четвёртом, измерении. И у Пейсателя нечто подобное в книжке какой-то было. --[[Участник:Наполеон|Наполеон]] 17:03, 22 апреля 2009 (UTC)
Почему вы удалили статью Sikes?
(Вариант от Igortechno: Чаво ты статью Sikes удалил?)
* Почитай про [[Узкие круги|город Узкие круги]] --[[Участник:Igortechno|Igortechno]] 09:53, 20 июля 2009 (UTC)


== Иван Добробабин ==
Прошу пояснить, почему была удалена моя статья '''Вечность'''?
Где вы там нашли отсутствие логики, пристрастие к фактам или википедии? Или надо было копипасть с любого словаря философии?
: Её с равным успехом мог бы удалить любой администратор. Отсутствие разметки, базовых правил СПР и викификации — три кита быстрого удаления. {{Участник:Юрник/Подпись}} 09:18, октября 12, 2009 (UTC)


Нельзя ли все-таки восстановить и выставить удаление на обсуждение, и затем посмотреть, что скажет народ?  Потому что одним, может, уныленько, другим, может, ужасно смешно.[[Участник:Jean-Mohammed|Jean-Mohammed]] 10:18, 15 мая 2009 (UTC)
А можно восстановить статью про кенгуру? Вспомнил, что рекурсия кенгуры действительно описана у Брэма, и это один из его ляпов. Хочется пополнять зоопарк. [[Участник:Inry|Inry]] 18:00, февраля 11, 2010 (UTC)
:Можно-то оно можно, да только Дед не будет этого делать! Он же сказал - он творит Администраторский Произвол. :) Если не нравится - пишите в другие вики-сервисы. :) [[Участник:VACion|VACion]] 11:43, 15 мая 2009 (UTC)
: Готово. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 18:41, февраля 11, 2010 (UTC)
::Поищите оба "широко жил партизан Боснюк", ощутите, сколько лулза можно передать двумя предложениями, и сравните с удалённым унынием. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:11, 15 мая 2009 (UTC)


== Удаление статьи Турист ==
Почему вы хотите удалить статью про ГТА? [[Участник:N1KOBellic|N1KOBellic]] 12:32, августа 2, 2010 (UTC)
:Потому что она слишком длинная и несмешная. Простое напетросянивание проходилки с какого-нибудь игросайта. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:47, августа 2, 2010 (UTC)
::Как? Она ведь хорошо, что длинная. А также смешная, когда читаю, ржу от смеха. Да и если удалить её, уйдёт труд всех, кто её создовал. [[Участник:N1KOBellic|N1KOBellic]] 15:49, августа 2, 2010 (UTC)
:::Не провоцируй меня. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:52, августа 2, 2010 (UTC)


Статья супер! Никакой это не баян! Оставьте! Я как увидел, решил: статьи удаляют и пишут, что единственным автором был тот-то. А я вот буду вторым автором, так нет же, всё равно удалили! Нашли причину: баян. И что? Это Абсурдопедия, и админам давно пора понять, что они всеми-всеми силами пытаются затормозить развитие сей анциклопедии. Откачивают правки, удаляют статьи!!!!!!! И вообще, если бы все смотрели, откачали их правку или нет, то поудалялись бы отсюдова нафиг![[Участник:Долгий IP|Долгий IP]] 18:14, 21 мая 2009 (UTC)
Можно ли не удалять статью про Max Payne? Она ведь нормальная! И недоконченная. [[Участник:N1KOBellic|N1KOBellic]] 09:38, августа 6, 2010 (UTC)
И вообще, люди добрые, посмотрите вклад сего дивного участника! Откачена правка, Откачена правка, Откачена правка, Откачена правка...... Ужас!!!!!!! И ещё вот Morley Dotes. Тоже всё-всё время сидит, и отмена правки жмёт. [[Участник:Долгий IP|Долгий IP]] 18:20, 21 мая 2009 (UTC)
: Вы не понимаете, что ли, что и Ded Krapiva, и Morley Dotes - администраторы, и откатывать дебильные правки - их обязанность для поддержания чистоты и порядка? На моей памяти не было случая, чтобы администраторы откатили нормальную хорошую правку. А если они не будут этим заниматься, то Абсурдопедия утонет нафиг, потому что полно еще людей, воспринимающих сей дивный ресурс как собрание чуши, шуток ниже пояса, туалетного юмора и «гы-гы-гы, лошара». [[Участник:Юрник|Юрник]] 18:49, 21 мая 2009 (UTC)
: То, что я всё время сижу — это наглая ложь и гнусная клевета. Я на Вас жалобу подам. Коллективную! :-) P.S. Не обижайтесь. Иногда случаются перегибы на местах. Но я всегда открыт для диалога на моей странице обсуждения или на форуме. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 16:34, 22 мая 2009 (UTC)


==Статья про Брина==
== Сишники ==
Дедусь, обоснуй это удаление? Не, ну я понимаю такие причины, как лабуда, поворное создание, но вот то, что ты там написал - не понимаю. [[Участник:Гвоздодер|Гвоздодер]] 15:00, 25 мая 2009 (UTC)
А чем плоха была статья про сишников?
: Что бы он там не понаписал, причина всё-равно одна: администраторский произвол. ~~
[[Участник:Стремный Кальмар|Стрёмный Кальмар]] 13:09, 17 августа 2009 (UTC)
::Ну непонятно, про кого статья. Я вот только одного Брина знаю, который из гугеля, так это вроде не про него. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:40, 25 мая 2009 (UTC)
:Тем, что непонятно про кого. Не про программистов точно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:00, 17 августа 2009 (UTC)
::: Это лишь показывает вашу весьма недостаточную просвещённость в данном вопросе. [[Участник:VACion|VACion]] 12:47, 25 мая 2009 (UTC)
А если создать такую же статью, только с названием Тайный Орден Сишников? (это же не те сишники, есть нормальные, прогающие на С/С++, а есть и вот такие, орденовцы...) Сойдёт Тайный Орден, или всё равно нет?
::::Это показывает, что я не занимаюсь всякой хернёй. Статья не должна быть абстрактно висящей в воздухе, нужны реперные точки для большинства посетителей. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:04, 25 мая 2009 (UTC)
[[Участник:Стремный Кальмар|Стрёмный Кальмар]] 21:20, 22 августа 2009 (UTC)
::::: Скажите пожалуйста, если вы, к примеру, не знаете, кто такой Брин(я тоже ещё не знаю), и хотите это узнать, вы же будете искать о нём информацию, верно? Так и здесь, вполне возможно, пользователь не знает абсурда про то, кто такой Брин, но так как статья про Брина удалена, то он этого абсурда так и не узнает. [[Участник:VACion|VACion]] 14:14, 25 мая 2009 (UTC)
:Тайный орден - это хорошо, только это графомания. А если ты там употребишь словосочетание "достоверно неизвестно", я тебя забаню на<s>хрен</s>всегда. К тому же, связи с реальностью терять не нужно, у читателя должны срабатывать какие-нибудь ассоциации. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 01:16, 23 августа 2009 (UTC)
::::::Неверно. Я как читатель закрою статью, а как модератор — удалю. Гугель по слову "Брин" находит триста тысяч страниц, то есть ничего толком. В таких условиях понять, в чём соль этой так называемой абсудной статьи невозможно. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:05, 25 мая 2009 (UTC)
::::::: Вот видите, вы неправильно относитесь к смыслу Wiki. Пусть это даже анциклопедия, но не нужно понимать соль статьи, нужно именно из статьи брать понимание того, про что написана статья, а не из Гугла. [[Участник:VACion|VACion]] 16:17, 25 мая 2009 (UTC)
::::::::В статье был бред, а должен был быть абсурд. Абсурд же основан на фактах, а хороший абсурд понятен [[АСС-12|без объяснений]]. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 17:52, 25 мая 2009 (UTC)
::::::::: А что если этот бред был не бредом, а абсурдом, основанном на фактах, которых вы просто не касались? Значит, получается, всё, чего вы не знаете, это бред? В таком случае можно назвать также бредом то, что Земля плоская как блин.
::::::::::То, что Земля плоская — общеизвестный факт. Подчёркиваю: ''обще''известный. Подумай над этим, анон. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 03:43, 26 мая 2009 (UTC)
:::::::::: Несогласен. Земля не плоская - это раз. И мне этот факт неизвестен - это два. Однако я не говорю, что "земля плоская" - это бред. [[Участник:VACion|VACion]] 04:21, 26 мая 2009 (UTC)
::::::::::: У-у-у… как [[всё]] запущено-то, а… (С) Доктор Шац [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 09:56, 26 мая 2009 (UTC)
::::::::: Да, хороший абсурд понятен без объяснений. А ещё бывает абсурд, который объясняет сам себя. И пока его сам не прочитаешь - ничего не поймёшь. [[Участник:VACion|VACion]] 12:02, 26 мая 2009 (UTC)
:::::::::: Дед, там были явные ссылки на страницу [[Half-Life]]. Надо что ли там написать... Кстати, тот самый Брин упоминается в статье про [[Half-Life 2|Half-Life_2]]. Че, давай ты ее тоже сотрешь? Ты же не знаешь, кто такой Брин?[[Участник:Гвоздодер|Гвоздодер]] 16:45, 27 мая 2009 (UTC)
::::::::::: Лично мне не было известно про ссылки на [[Half-Life]] и [[Half-Life 2|Half-Life_2]] по причине факта удалённости обсуждаемой статьи, но теперь, когда мне стало известно об этих ссылках, я высказываю предположение, что, вероятно, уважаемый обсуждаемый администратор и Великий Творитель Произвола имеет-ня недостаточно средств для восприятия такого сложного медиа-контента, как гиперссылка и ему требуется апгрейд(желательно, свинцовый). Однако, это всего лишь предположение, не имеющее под собой никаких других оснований, кроме фактов, а факты - это не абсурд, так что доказать что-либо на фактах невозможно.


Ну и писал бы в статью про халву. Кстати, у нас вообще все статьи про игры — говённые. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:53, 27 мая 2009 (UTC)
== статья ==
: Уважаемый Великий Стиральщик, довожу до вашего сведения, что "Half-Life 2"!="Брин". Это понятно? На другом языке. 'Half-Life 2' is not equal to 'Breen'. Ещё на другом. Игра и персонаж из игры - разные вещи. Так что лучшее, что можно сделать, это отправиться в пешее эротическое путешествие. [[Участник:VACion|VACion]] 15:04, 27 мая 2009 (UTC)
:Написать про персонажа игры в статье про саму игру — это правильно. Размазывать свою любимую игрушку (таки да, говённую игрушку) по всему ресурсу — неправильно. Посылать модератора — неправильно втройне, но я в этом вопросе и сам не без греха. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:49, 27 мая 2009 (UTC)
:: Конечно. Посылать модератора - неправильно. Его надо сразу размазывать по стенке. А Брин, между прочим, тоже ''администратор''. Так что, я считаю, он достоен большего размазывания, нежели две строчки.[[Участник:VACion|VACion]] 16:57, 27 мая 2009 (UTC)


: Сложно переделывать самодовлеющую систему. Поэтому и статьи про игры плохи. [[Участник:Юрник|Юрник]] 15:06, 27 мая 2009 (UTC)
Изложенный Вами комментарий по поводу удаления моей статейки про Nightwish, мягко говоря, не обьясняет причин Ваших действий. Словечко "хуйня" мне не кажется сильным аргументом, и вообще непонятно, при чем здесь Луркмор. Имхо, статья написана вполне в духе зарубежных "Абсурдопедий". И вообще, написали бы нормальную причину, я бы Вас не беспокоила.
:: Переделывать её не сложно, но нужно этим заниматься. А ведь нам это лень, мы лучше удалим хорошую статью, чем сделаем полезное дело переработки. Ха!
[[Участник:Something Wrong|Something Wrong]] 15:49, 22 июля 2009 (UTC)
Позволю себе вмешаться ещё раз. Уважаемые участники, [[Библия]] — прекрасная статья про компьютерную игру, [[Балет]] — неплохая, надеюсь, статья про электрический ток, [[Порошок]] — замечательная статья при порошок. [[Half-Life]] и [[Half-Life 2]] в лучшем случае «фанатский бред», в худшем — «факты» (на всякий случай, и то и другое — причины для удаления). :-( Это тупиковая ветвь, развивать её нецелесообразно, на мой взгляд. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 17:43, 27 мая 2009 (UTC)
: Присоединяюсь как переработчик. [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 16:01, 22 июля 2009 (UTC)
::: Так давайте её перепишем. Лично я фанат Half-Life и готов сделать из статьи действительно не бредовую и абсурдную "конфетку"(правда не сразу), вот только если буду знать, что мои старания не пройдут даром из-за очередного администраторского произвола. [[Участник:VACion|VACion]] 17:52, 27 мая 2009 (UTC)
::::Обрати внимание, что ты заранее хочешь получить положительное отношение к твоему варианту, который ещё не написан. Именно фанаты испортили все статьи про игры. Пиши в черновиках у себя, посмотрим. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 19:06, 27 мая 2009 (UTC)


В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 16:37, 22 июля 2009 (UTC)


== ШАРДТ ==
Спасибо и на этом.  
Зачем удалили статью про меня, великого Андрюху? Встретимся в суде!
: Суд - это такая изящная сковорода, которая либо жарит, либо нет?
Суд - это когда пиздят тех, кто посмел удалить статью про великого Андрюху!!! Я Андрюха! Верните статью про меня!
: Похоже, великий Андрюха обладает повышенным ЧСВ и болен ФГМ.
ДА, Я ВЕЛИКИЙ АНДРЮХА!!!! И ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА УДАЛЯТЬ СТАТЬЮ ПРО МЕНЯ!!! Я САМЫЙ АБСУРДНЫЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ!111!!!111!! ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ, А ТО Я КУПЛЮ ДВУХСТВОЛЬНЫЙ ПИСТОЛЕТ И ВАМ ПИЗДЕЦ!!!1!11!!!
: Привет! А у меня есть трёхствольный пистолет, это лучше, чем двуствольный. Хочешь, подарю за просто так? [[Участник:VACion|VACion]] 14:38, 3 июня 2009 (UTC)
НЕТ ДВУХСТВОЛЬНЫЙ ЛУЧШЕ!!!! ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ11111!!111 А ТО МОИ ДРУЗЬЯ С РАЕНА ЗАДДОСЯТ ВАШ САЙТ!!!!!!1 ВЫ ВСЕ ГОВНО!1111
ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ!1111!!!!!!11
: А, хорошо. Я думаю, вы договоритесь. Бедная статья! Она не видела ничего страшнее своего автора и лишь плюсометр даровал ей избавление.


>>''в письменном виде это не смешно.''  Угу. Может быть. Зато прочитав большинство статей на этом сайте просто лопнешь от смеха.
[[Участник:Something Wrong|Something Wrong]] 17:50, 22 июля 2009 (UTC)
* Слушайте, заинтриговали… Может её восстановить и выставить на удаление (чтобы хоть посмотреть на неё можно было)? --[[Участник:Alokrot|Alokrot]] 19:14, 22 июля 2009 (UTC)
::Нет, оно того не стоит. Там была статья из википедии, в которой поменяли несколько слов на "смешные". [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 00:47, 23 июля 2009 (UTC)


Ути киса, Андрюша. Ты будешь досить американские сервера, лапочка? Поумерь гонор, иначе твой Caps Lock рассердится и великому Андрюшеньке станет плохо. [[Участник:Юрник|Юрник]] 15:32, 3 июня 2009 (UTC)
== Ну всё, дедунюшка... ==


Праа-ативные, верните статью про великого Андрюху *хнык-хнык* а то плоррепеншпм паееолшщг вкуро оллнм щготвф ншшор ургулк ург-ург мург зог-зог ургург ург
Больше я уже никогда про тебя статью не напишу!!! --[[Участник:Alokrot|Alokrot]] 04:21, 31 июля 2009 (UTC)
: Бедный! Слушай, я тебе завидую. Хоть я и могу быть геем, но никак при этом не могу быть котом и идиотом.
:Напиши картину "Президент Медведев (да пребудет Аллах с ними обоими) учится у Деда Крапивы управлять Фондом Национального Благосостояния". [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:04, 31 июля 2009 (UTC)
: Поциент однозначно скукожен чуть более, чем полностью! [[Участник:VACion|VACion]] 16:57, 3 июня 2009 (UTC)
 
:: Похоже, Caps Lock всё-таки рассердился. [[Участник:Юрник|Юрник]] 16:59, 3 июня 2009 (UTC)
== Лирой, Дженкинс ==
АААААААААААААРГХ ФШМНА КШП ФТАХГ`Н Р`ЛЬЕХ УРГ БУРГ МУРГ ШУРГ!!!1!!!! ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ ПРО ВЕЛИКОГО АНДРЮХУ СВОЛОЧИ ИНАЧЕ ВАС ЖДЕТ КАРА!!11!!!!!!!!!1
 
: Утихни уже, Андрюша, а то тебя невозбранно ждёт бан. [[Участник:VACion|VACion]] 05:23, 4 июня 2009 (UTC)
Может, стоит поставить {{tl|фтопку навсегда}}? Пятикратное удаление — это уже о чём-то говорит. — [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 16:09, 5 августа 2009 (UTC)
VACion тихо, сосни хуйца быдло, пожалуйста!
:И лишить себя удовольствия? Нет, никогда! [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 00:40, 6 августа 2009 (UTC)
ВЕРНИТЕ СТАТЬЮ ПРО АНДРЮШКУ БЛДЖАД!!! ТУПЫЕ НЕЙМФАГИ11!!!!!!!!! ЗАСИРАЮТ ЛУРК А САМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ LM-СЛЕНГОМ!!!!!!!1!! Я БУДУ СРАТЬ НА ВАШИ МОГИЛЫ! СРАТЬ И ССАТЬ!!!!!!!!!!1111!1
 
Я - Леонид Василевский. Встретимся в суде!
== Геноцид ==
: Угу. Майонезная баночка, полная Леонидом Василевским и его судом чуть более, чем на половину) К ЛМу.
 
Ты что здесь делаешь, блядь? Свалил из Абсурдопедии в свой ЛМ, блядь! Ты мне статью запили, блядь. Ты зачем мою статью выпилил, блядь? Статью запилил обратно быстро, двачер, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь. Ты мне статью запили, блядь.
Обращаюсь как к единственному активному в последние дни админу. Пришибите, пожалуйста, следующие статейки:
: Статью запилил не я, но думаю, что запилили по причинам "Унылое говно", "Хуита полная" и "Админский произвол". [[Участник:VACion|VACion]] 06:18, 4 июня 2009 (UTC)
* [[Психология терроризма]] - удалено
Ололо, нуб детектед. Машенька, а тебе известно, что "запилить" - значит "создать", а "выпилить" - значит "уничтожить"? Вы нуб, хуй и быдло, сударь.
* [[Патриотизм]] - удалено
после этого все, что ты говоришь - октаэдрэ атмта. Сначала выучи лм-сленг, а потом уже говори на нем, школота тупая. ЧВ покарает тебя в анус.[[Служебная:Contributions/95.189.129.1|95.189.129.1]] 06:28, 4 июня 2009 (UTC)
* [[Звенигородская]] - удалено
* [[Подковырнуть]] - удалено
* [[LOST]] - удалено
* [[Башни петронас]] - удалено
* [[Несловарь:E]] - удалено
* [[Нибелунги]] - удалено
* [[13 марта]] - удалено
* [[7 декабря]] - годная статья, это же календарь
* [[Список Стран]] - не нужно удалять
* [[Хеш-функция]] - годная статья. Кто не понял, тот гуманитарий.
* [[Странность]] - тема не раскрыта, но пусть повисит.
* [[Бокланопоцит]] - всё верно.
* [[Нециклопедия]] - тоже
* [[Литробол]] - удалено
* [[1 сентября]] - оставлено
* [[Царь-Колокол]] - удалено
* [[Iddqd]] - хорошая, годная статья. Немного короткая и без картинок, но годная.
* [[Тамерлан, Тимур Тимуридович]] - в несловарь
* [[3 июля]] - оставлено
Чуточку почистим Абсурдопедию от дерьма. — [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 22:33, 19 августа 2009 (UTC)
: [[Участник:Bomzh8888|Вот этот]] уже давно вандалит в Горимоде (<span style="word-break: break-word;">[absurdopedia.wikia.com/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4&curid=11075&action=history | хистори]</span>). Пожалуйста, защитите страницу. [[Участник:Юрник|Юрник]] <sup>[[Обсуждение участника:Юрник|Qua?]]</sup> 10:09, 31 августа 2009 (UTC)
:Я страницы защищаю методом удаления. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:24, 31 августа 2009 (UTC)
 
== Напиши гениальную супербредоаллюзию! ==
 
[[БК-1000]]
Спасибо за содействие.[[Участник:Эээ...|Эээ...]] 09:07, сентября 12, 2009 (UTC)
 
== Посмотрим, сколько! ==
Давайте здесь выкладывать все статьи (и причину удаления), которые удалил дед крапива и вы с этим не согласны! Мои две:
*[[Житомир]] - ''Суржик не понимайт.'';
*[[Кузины пилоты]] - ''содержимое: «Кузины Пилоты (Человечки двое, зелёный и синий) — …» (единственным автором был [[Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto|Dicto dicto dicto dicto dicto]]'').
Если ты бездарь и не умеешь жечь, то понятно за что удаляют твои статьи.[[Участник:Эээ...|Эээ...]] 09:21, октября 1, 2009 (UTC)
 
 
[[Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto|Dicto dicto dicto dicto dicto]] 12:35, сентября 15, 2009 (UTC)
 
У меня и банхаммер есть. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 12:53, сентября 15, 2009 (UTC)
 
Кстати, ZOG уже всё записывает: [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=delete&user=Ded+Krapiva&page=&year=&month=-1]
 
Мамочки!!!!!!!!!! Сколько же их там?!?!?!?!?!?! Интерестно, кто-то считает эти статьи? [[Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto|Dicto dicto dicto dicto dicto]] 12:33, сентября 16, 2009 (UTC)
:Главное, что они уже не тут. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:26, сентября 16, 2009 (UTC)
 
== Тринтробарбитурат ==
 
В чем дело? почему негодно? объясни. Может я не вьезжаю. Что исправить? Или вообще про что тогда писать? Про надоевшую сатану или чака этого забадавшего... [[Участник:Доктор Наук|Доктор Наук]] 14:15, октября 10, 2009 (UTC)
 
[[Китайцы|вот такую фигату]] оставляешь? странный способ систематизации
:Тут так принято. Невозможно объяснить, почему у некоторых людей чувство юмора есть, а у некоторых нет, поэтому админы удаляют негодные статьи по своему усмотрению. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 14:30, октября 10, 2009 (UTC)
 
== на куйа удалили? ==
 
Пипец! ЭтА зоофилкА любящАЯ видимо китайских свиней, удалилА мою статью о китайцах. А я писал от души! Черт! И здесь цензура и диктатура! [[Участник:Раська|раська]] 10:15, октября 15, 2009 (UTC)
: А никто не обещал свободы и анархии. {{Участник:Юрник/Подпись}} 17:00, октября 15, 2009 (UTC)
 
чувак! я конешно все понимаю но ты говно... ну просто говно. хоть ты и админ но решение об удалении статей должно действительно принимать большинство. если ты возомнил себя царем абсурдопидии то наверное на большее ты и не способен.
:Не большинство, а компетентное большинство. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 18:36, октября 19, 2009 (UTC)
 
{{Выпей йаду}}
 
== Люди (я в частности) интересуются ==
 
Вы удалили мою статью про футбольный клуб Электротехник. Ну да и черт с ней. Но так, на будущее, объясните пожалуйста, что означает [[АП:ПУС|здесь]] пункт 3.5 "Кто все эти люди?". Что из себя должна представлять статья, чтобы ее удалили по этой причине, и что должна представлять, чтоб не удалили? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 11:19, октября 28, 2009 (UTC)
:Ну, например, про "Спартак" бы я так не сказал, а "Электротехник" — слишком общее название. Хотя можно и "Электротехник", если это команда Малопендюринского Заборостроительного института (см.). Короче, у достаточно большой части читателей должны срабатывать ассоциативные связи с известными им фактами. Система должна быть. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:40, октября 28, 2009 (UTC)
::А если я рискну здоровьем и верну статью про этот клуб, только сделаю его представителем Малопендюринского Заборостроительного института или чего-нибудь подобного, то вы:
*Удалите статью
*Оставите статью
*Забаните меня ко всем чертям
*Забаните кого-нибудь другого
*Напишите в обсуждении статьи все, что обо мне думаете
*Другое
{{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 16:41, октября 28, 2009 (UTC)
:А почему электротехник, если заборостроительный? [[Участник:Свободный анонимус|Свободный анонимус]] 16:49, октября 28, 2009 (UTC)
::Ну типа того. "Заборостроитель" — хорошее название для футбольного клуба. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 18:04, октября 28, 2009 (UTC)
:::Так все-таки, Господа, мне создавать статью про Заборостроительный Электротехник или Электротехнический Заборостроитель или же лучше принять ислам, уйти в подполье и открыть  заводик по производству свечек и футляров для кошек? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 07:00, октября 29, 2009 (UTC)
::::А сам ты решить не можешь? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 08:26, октября 29, 2009 (UTC)
:::::Понимаете, уважаемый, писать статьи только для того, чтобы администраторам было, что удалить, в мои планы не входило. Именно поэтому меня некоторое время мучал вопрос "Писать иль не писать? Вот в чем вопрос. Достойно ли души терпеть удары и щелчки админов всяких и т.д. и т.п далее по тексту". Но поскольку вам, видимо, глубоко фиолетово, возродится статья или нет, то оставляю вас покое.
:::::P.S. Как вам кажется, может статью, в которой не хватает двух-трех слов, не удалять, а дописать эти три слова?:-) {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 08:50, октября 29, 2009 (UTC)
::::::МЗНИИ нужно развить, я щитаю. Команда "Заборовец" - это часть жизни коллектива института. В конце концов, можно просто сделать раздел в статье про НИИ, а не целую статью. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 10:24, октября 29, 2009 (UTC)
 
== Новички ==
 
Было же совсем недавно: «не придираться к новичкам». А статья была хоть и мизерная, но грамотно написанная и в ней был (sic!) один шаблон. Это не вызовет её из недр Корзины, конечно, но вот убивать участника за неё неэтично :-) {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:07, января 2, 2010 (UTC)
:Плохая была статья. Ктулхуизм во все поля. Каникулы же. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 11:43, января 2, 2010 (UTC)
 
== Это ничего ==
 
Ничего [User_talk:Марианна] вот так:  «сразу нахуй»] хамить, а? --[[Служебная:Contributions/79.139.134.70|79.139.134.70]] 09:32, марта 6, 2010 (UTC)
: Ага, Викиреальность читали? Ну, значит, привыкайте к стилю дедушкиной дипломатии. {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:07, марта 6, 2010 (UTC)
: Ухуясе. Пришла такая, навоняла тут вконтактиком, и её нахуй послать  нельзя? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 13:38, марта 6, 2010 (UTC)
:: Коллега, не являетесь ли вы случайно (под другим ником) администратором Луркоморья? Немножко знакомые нотки в голосе проскальзывают :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 13:52, марта 6, 2010 (UTC)
::: Вот и мне интересно. Говорят , на Лурке суровые <s>челябинские удалятели</s> одмины. Может и дед Крапива оттудыва ? :) --[[Участник:Тостер|Тостер]] 14:44, марта 6, 2010 (UTC)
:::: На лурке мы честныя анонiмусы. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 02:36, марта 7, 2010 (UTC)
::::: Ну хоть кто-то отсюда.
* Я Udav, участник Традиции и Викиреальности и вандал Википедии. --[[Служебная:Contributions/79.139.135.189|79.139.135.189]] 16:07, марта 11, 2010 (UTC)
* А это правда, что в Udave вмещается 38 попугаев? {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 16:18, марта 11, 2010 (UTC)
* В традиционном удаве да. А ещё существуют удавы мясных пород. Нужно 38 хищных попугаев, чтобы съесть такого удава. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 14:49, марта 12, 2010 (UTC)
 
== Челобитная ==
 
Дедушка, у широких народных масс появилась [[Обсуждение участника:Alokrot/Тест 2|инициатива]].<br>
Ну, так я тут челом бью, не откажи в милости, разрешить статью восстановить… --[[Участник:Alokrot|Alokrot]] 13:34, марта 15, 2010 (UTC)
:Тогда мне придётся уйти, чтобы не нарушать легендарности образа. Потом как-нибудь. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 17:09, марта 15, 2010 (UTC)
 
== дедушка... ==
 
[[Участник:Седьмой Карман|Седьмой Карман]] 18:35, апреля 24, 2010 (UTC)я правил кошку. попросил на сайте где я в шахматы играю оценить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2. Типо стоит ли мне продолжать и прочее. Некто назвал это длинняком из довольно плоских шуток. Я и удалил. Зачем обратно врезал? Ещё я там в методе где "объявляем всех собак лицами без гражданства" на слово "собак" поместил ссылку на статью "Собака", это тоже откатилось. Предлагаю всё-таки удалить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2 А ссылку на "Собаку" вернуть.
:Cтраница не защищена, правь. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 01:43, апреля 25, 2010 (UTC)
:[[Участник:Седьмой Карман|Седьмой Карман]] 08:11, апреля 25, 2010 (UTC) чёт ломает) вдруг обратно будут запихивать все подряд.
 
== Награда Марафонцу ==
{{message|цвет фона=#FFFF00|фон головы=#FF0000|цвет головы=#FF0000
|картинка={{#switch: У|
| З = Флом36.jpg
| С = Флом24.jpg
| Б = Флом12.jpg
| 5 = Медаль.jpg
| У = Флом.jpg
}}
|ширина картинки = {{#switch: У|
| З = 170px
| С = 125px
| Б = 125px
| 5 = 125px
| У = 125px
}} 
|картинка2= Марафон.JPG
|ширина картинки2=170px
|голова= <font size=3 color=#0000FF style="font-family:Comic Sans MS">Школьный Абсурдомарафон-2010</font>
|текст=<font size=2 color=#FF0000 style="font-family:Comic Sans MS">{{#switch: У|
| З = {{Этот участник}} {{gs|принимал|принимала}} участие в {{#ifexist:Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон|В Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]}} и {{gs|оказался|оказалась}} там абсолютным победителем, за что {{gs|ему|ей}} совершенно справедливо вручается суперприз в размере 36 восхитительных фломастеров! Поздравляем!
| С = {{Этот участник}} {{gs|принимал|принимала}} участие в {{#ifexist:Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон|В Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]}} и {{gs|занял|заняла}} в нём почётное второе место, за что {{gs|ему|ей}} вручается честно заслуженный приз в размере 24 замечательных фломастеров! Поздравляем!
| Б = {{Этот участник}} {{gs|принимал|принимала}} участие в {{#ifexist:Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон|В Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]}} и {{gs|вошёл|вошла}} в тройку призёров! За это {{gs|ему|ей}} вручается приз в размере 12 фломастеров! Поздравляем!
| 5 = {{Этот участник}} {{gs|принимал|принимала}} участие в {{#ifexist:Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон|В Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]}} и {{gs|написал|написала}} немало замечательных статей, за что {{gs|ему|ей}} вручается заслуженная шоколадная медаль высшей пробы! Наши поздравления!
| У = {{Этот участник}} {{gs|принимал|принимала}} участие в {{#ifexist:Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон-2010|Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]|[[Портал:Детям/Абсурдомарафон|В Школьном Абсурдомарафоне 2010 года]]}}! На память об этом захватывающем событии {{gs|ему|ей}} вручается восхитительный чудо-фломастер с символикой какой-то компании! Поздравляем!
}}</font>
| подпись = <font size=2 color=#0000FF style="font-family:Comic Sans MS">Администрация</font>
| ссылка в подписи = Портал:Детям
| цвет границы = #FF0000
}}

Текущая версия от 15:14, 24 августа 2025

Уважаемый Ded Krapiva!
Слева от этого текста висит картинка, обозначающая направление,
которое рекомендует вам один из участников.
С уважением, доброжелатель

За чтооо????!!!![править]

Вот за что???!!! ЗА что Вы удалили мою статью СКЁ???? Неужели Вам не жаль оставшихся без родного домика ёжиков??? Аццкий Начальств 07:14, 12 июля 2009 (UTC)

А зачем ты написал такую плохую статью? Ты это специально сделал, да? Ded Krapiva 15:08, 12 июля 2009 (UTC)

Плохую? У меня просто не было возможности выложить её целиком( СКЁ реально несуществующий факт(по крайней мере, в Перми), и я считаю своим долгом оповестить об этом любимый сайт! Разрешите мне создать статью заново, но с бОльшим материалом. Обещаю разобраться с вики-разметкой и сделать статью как минимум интересной. Аццкий Начальств 17:29, 19 июля 2009 (UTC)

Валяйте. Но уж если статья опять не фонтан... — Юрник Qua? 19:09, 19 июля 2009 (UTC)
В черновики напиши. Участник АН/Черновики Ded Krapiva 00:50, 20 июля 2009 (UTC)

Вопрос?[править]

Черновики не удаляют? Эээ... 03:20, 20 июля 2009 (UTC)

Кому нужны черновики? :-) — Юрник Qua? 11:52, 20 июля 2009 (UTC)

Значит, удаляют? Крапива, ответь Эээ... 14:39, 20 июля 2009 (UTC)

Черновики не удаляют, но при переносе в основное пространство проверяют. Ded Krapiva 14:42, 20 июля 2009 (UTC)

Спасибо за ответ. Эээ... 15:33, 21 июля 2009 (UTC)


Я вот чета не пойму - это абсурдопедия или президентский словарь лингвиста, по которому он речи пишет??? Какова х... удаляются те статьи, которые полезны хотя бы для развития молодёжного сленга?? Да и вообще, принимать решение удалить какую-либо статью должно большинство а не меньшинство!!! Или коррупция докатилась уже и до абсурдопедии??? Определяйтесь... Pashadance 07:06, октября 1, 2009 (UTC)

Админ всегда прав. Ded Krapiva 12:33, октября 1, 2009 (UTC)

Всегда прав только тупой админ!!! Нормальный админ сначала думает... Pashadance 15:59, октября 1, 2009 (UTC)

Ребёнок, то, над чем тебе надо думать, у меня может сделать ноготь на мизинце. Ded Krapiva 16:04, октября 1, 2009 (UTC)

Пашаданс, почитай АП:ПУС. А также слушай сюда, ибо того, что я скажу, там нет: НЕ ПОДПИСЫВАЙ СВОИ СТАТЬИ! Капиш? Благодарю за внимание. — Юрник Qua? 17:17, октября 1, 2009 (UTC)

Удаление[править]

Почему вы удалили статью Sikes? (Вариант от Igortechno: Чаво ты статью Sikes удалил?)

Прошу пояснить, почему была удалена моя статья Вечность? Где вы там нашли отсутствие логики, пристрастие к фактам или википедии? Или надо было копипасть с любого словаря философии?

Её с равным успехом мог бы удалить любой администратор. Отсутствие разметки, базовых правил СПР и викификации — три кита быстрого удаления. — Юрник Qua? 09:18, октября 12, 2009 (UTC)

А можно восстановить статью про кенгуру? Вспомнил, что рекурсия кенгуры действительно описана у Брэма, и это один из его ляпов. Хочется пополнять зоопарк. Inry 18:00, февраля 11, 2010 (UTC)

Готово. Edward Chernenkoo a 18:41, февраля 11, 2010 (UTC)

Почему вы хотите удалить статью про ГТА? N1KOBellic 12:32, августа 2, 2010 (UTC)

Потому что она слишком длинная и несмешная. Простое напетросянивание проходилки с какого-нибудь игросайта. Ded Krapiva 15:47, августа 2, 2010 (UTC)
Как? Она ведь хорошо, что длинная. А также смешная, когда читаю, ржу от смеха. Да и если удалить её, уйдёт труд всех, кто её создовал. N1KOBellic 15:49, августа 2, 2010 (UTC)
Не провоцируй меня. Ded Krapiva 15:52, августа 2, 2010 (UTC)

Можно ли не удалять статью про Max Payne? Она ведь нормальная! И недоконченная. N1KOBellic 09:38, августа 6, 2010 (UTC)

Сишники[править]

А чем плоха была статья про сишников? Стрёмный Кальмар 13:09, 17 августа 2009 (UTC)

Тем, что непонятно про кого. Не про программистов точно. Ded Krapiva 15:00, 17 августа 2009 (UTC)

А если создать такую же статью, только с названием Тайный Орден Сишников? (это же не те сишники, есть нормальные, прогающие на С/С++, а есть и вот такие, орденовцы...) Сойдёт Тайный Орден, или всё равно нет? Стрёмный Кальмар 21:20, 22 августа 2009 (UTC)

Тайный орден - это хорошо, только это графомания. А если ты там употребишь словосочетание "достоверно неизвестно", я тебя забаню нахренвсегда. К тому же, связи с реальностью терять не нужно, у читателя должны срабатывать какие-нибудь ассоциации. Ded Krapiva 01:16, 23 августа 2009 (UTC)

статья[править]

Изложенный Вами комментарий по поводу удаления моей статейки про Nightwish, мягко говоря, не обьясняет причин Ваших действий. Словечко "хуйня" мне не кажется сильным аргументом, и вообще непонятно, при чем здесь Луркмор. Имхо, статья написана вполне в духе зарубежных "Абсурдопедий". И вообще, написали бы нормальную причину, я бы Вас не беспокоила. Something Wrong 15:49, 22 июля 2009 (UTC)

Присоединяюсь как переработчик. — Юрник Qua? 16:01, 22 июля 2009 (UTC)

В статье не было абсурда. Совершенно. Были голые факты. Я готов поверить, что ты их смешно рассказываешь друзьям, но в письменном виде это не смешно. Для луркмора это, впрочем, тоже не годится, ибо лулзов нет. Ded Krapiva 16:37, 22 июля 2009 (UTC)

Спасибо и на этом.

>>в письменном виде это не смешно. Угу. Может быть. Зато прочитав большинство статей на этом сайте просто лопнешь от смеха. Something Wrong 17:50, 22 июля 2009 (UTC)

  • Слушайте, заинтриговали… Может её восстановить и выставить на удаление (чтобы хоть посмотреть на неё можно было)? --Alokrot 19:14, 22 июля 2009 (UTC)
Нет, оно того не стоит. Там была статья из википедии, в которой поменяли несколько слов на "смешные". Ded Krapiva 00:47, 23 июля 2009 (UTC)

Ну всё, дедунюшка...[править]

Больше я уже никогда про тебя статью не напишу!!! --Alokrot 04:21, 31 июля 2009 (UTC)

Напиши картину "Президент Медведев (да пребудет Аллах с ними обоими) учится у Деда Крапивы управлять Фондом Национального Благосостояния". Ded Krapiva 12:04, 31 июля 2009 (UTC)

Лирой, Дженкинс[править]

Может, стоит поставить {{фтопку навсегда}}? Пятикратное удаление — это уже о чём-то говорит. — Юрник Qua? 16:09, 5 августа 2009 (UTC)

И лишить себя удовольствия? Нет, никогда! Ded Krapiva 00:40, 6 августа 2009 (UTC)

Геноцид[править]

Обращаюсь как к единственному активному в последние дни админу. Пришибите, пожалуйста, следующие статейки:

Чуточку почистим Абсурдопедию от дерьма. — Юрник Qua? 22:33, 19 августа 2009 (UTC)

Вот этот уже давно вандалит в Горимоде ([absurdopedia.wikia.com/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B4&curid=11075&action=history | хистори]). Пожалуйста, защитите страницу. — Юрник Qua? 10:09, 31 августа 2009 (UTC)
Я страницы защищаю методом удаления. Ded Krapiva 12:24, 31 августа 2009 (UTC)

Напиши гениальную супербредоаллюзию![править]

БК-1000 Спасибо за содействие.Эээ... 09:07, сентября 12, 2009 (UTC)

Посмотрим, сколько![править]

Давайте здесь выкладывать все статьи (и причину удаления), которые удалил дед крапива и вы с этим не согласны! Мои две:

Если ты бездарь и не умеешь жечь, то понятно за что удаляют твои статьи.Эээ... 09:21, октября 1, 2009 (UTC)


Dicto dicto dicto dicto dicto 12:35, сентября 15, 2009 (UTC)

У меня и банхаммер есть. Ded Krapiva 12:53, сентября 15, 2009 (UTC)

Кстати, ZOG уже всё записывает: [1]

Мамочки!!!!!!!!!! Сколько же их там?!?!?!?!?!?! Интерестно, кто-то считает эти статьи? Dicto dicto dicto dicto dicto 12:33, сентября 16, 2009 (UTC)

Главное, что они уже не тут. Ded Krapiva 15:26, сентября 16, 2009 (UTC)

Тринтробарбитурат[править]

В чем дело? почему негодно? объясни. Может я не вьезжаю. Что исправить? Или вообще про что тогда писать? Про надоевшую сатану или чака этого забадавшего... Доктор Наук 14:15, октября 10, 2009 (UTC)

вот такую фигату оставляешь? странный способ систематизации

Тут так принято. Невозможно объяснить, почему у некоторых людей чувство юмора есть, а у некоторых нет, поэтому админы удаляют негодные статьи по своему усмотрению. Ded Krapiva 14:30, октября 10, 2009 (UTC)

на куйа удалили?[править]

Пипец! ЭтА зоофилкА любящАЯ видимо китайских свиней, удалилА мою статью о китайцах. А я писал от души! Черт! И здесь цензура и диктатура! раська 10:15, октября 15, 2009 (UTC)

А никто не обещал свободы и анархии. — Юрник Qua? 17:00, октября 15, 2009 (UTC)

чувак! я конешно все понимаю но ты говно... ну просто говно. хоть ты и админ но решение об удалении статей должно действительно принимать большинство. если ты возомнил себя царем абсурдопидии то наверное на большее ты и не способен.

Не большинство, а компетентное большинство. Ded Krapiva 18:36, октября 19, 2009 (UTC)


Уважаемый Ded Krapiva!
То, что ты пишешь, просто отвратительно!
Выпей отвар из трав выпей отравы, тварь!
С уважением, доброжелатель


Люди (я в частности) интересуются[править]

Вы удалили мою статью про футбольный клуб Электротехник. Ну да и черт с ней. Но так, на будущее, объясните пожалуйста, что означает здесь пункт 3.5 "Кто все эти люди?". Что из себя должна представлять статья, чтобы ее удалили по этой причине, и что должна представлять, чтоб не удалили? — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 11:19, октября 28, 2009 (UTC)

Ну, например, про "Спартак" бы я так не сказал, а "Электротехник" — слишком общее название. Хотя можно и "Электротехник", если это команда Малопендюринского Заборостроительного института (см.). Короче, у достаточно большой части читателей должны срабатывать ассоциативные связи с известными им фактами. Система должна быть. Ded Krapiva 15:40, октября 28, 2009 (UTC)
А если я рискну здоровьем и верну статью про этот клуб, только сделаю его представителем Малопендюринского Заборостроительного института или чего-нибудь подобного, то вы:
  • Удалите статью
  • Оставите статью
  • Забаните меня ко всем чертям
  • Забаните кого-нибудь другого
  • Напишите в обсуждении статьи все, что обо мне думаете
  • Другое

Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 16:41, октября 28, 2009 (UTC)

А почему электротехник, если заборостроительный? Свободный анонимус 16:49, октября 28, 2009 (UTC)
Ну типа того. "Заборостроитель" — хорошее название для футбольного клуба. Ded Krapiva 18:04, октября 28, 2009 (UTC)
Так все-таки, Господа, мне создавать статью про Заборостроительный Электротехник или Электротехнический Заборостроитель или же лучше принять ислам, уйти в подполье и открыть заводик по производству свечек и футляров для кошек? — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 07:00, октября 29, 2009 (UTC)
А сам ты решить не можешь? Ded Krapiva 08:26, октября 29, 2009 (UTC)
Понимаете, уважаемый, писать статьи только для того, чтобы администраторам было, что удалить, в мои планы не входило. Именно поэтому меня некоторое время мучал вопрос "Писать иль не писать? Вот в чем вопрос. Достойно ли души терпеть удары и щелчки админов всяких и т.д. и т.п далее по тексту". Но поскольку вам, видимо, глубоко фиолетово, возродится статья или нет, то оставляю вас покое.
P.S. Как вам кажется, может статью, в которой не хватает двух-трех слов, не удалять, а дописать эти три слова?:-) — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 08:50, октября 29, 2009 (UTC)
МЗНИИ нужно развить, я щитаю. Команда "Заборовец" - это часть жизни коллектива института. В конце концов, можно просто сделать раздел в статье про НИИ, а не целую статью. Ded Krapiva 10:24, октября 29, 2009 (UTC)

Новички[править]

Было же совсем недавно: «не придираться к новичкам». А статья была хоть и мизерная, но грамотно написанная и в ней был (sic!) один шаблон. Это не вызовет её из недр Корзины, конечно, но вот убивать участника за неё неэтично :-) — Юрник Qua? 11:07, января 2, 2010 (UTC)

Плохая была статья. Ктулхуизм во все поля. Каникулы же. Ded Krapiva 11:43, января 2, 2010 (UTC)

Это ничего[править]

Ничего [User_talk:Марианна] вот так: «сразу нахуй»] хамить, а? --79.139.134.70 09:32, марта 6, 2010 (UTC)

Ага, Викиреальность читали? Ну, значит, привыкайте к стилю дедушкиной дипломатии. — Юрник Qua? 11:07, марта 6, 2010 (UTC)
Ухуясе. Пришла такая, навоняла тут вконтактиком, и её нахуй послать нельзя? Ded Krapiva 13:38, марта 6, 2010 (UTC)
Коллега, не являетесь ли вы случайно (под другим ником) администратором Луркоморья? Немножко знакомые нотки в голосе проскальзывают :) Edward Chernenkoo a 13:52, марта 6, 2010 (UTC)
Вот и мне интересно. Говорят , на Лурке суровые челябинские удалятели одмины. Может и дед Крапива оттудыва ? :) --Тостер 14:44, марта 6, 2010 (UTC)
На лурке мы честныя анонiмусы. Ded Krapiva 02:36, марта 7, 2010 (UTC)
Ну хоть кто-то отсюда.
  • Я Udav, участник Традиции и Викиреальности и вандал Википедии. --79.139.135.189 16:07, марта 11, 2010 (UTC)
  • А это правда, что в Udave вмещается 38 попугаев? — Писал Я, Вензель (diskutado), когда на часах было 16:18, марта 11, 2010 (UTC)
  • В традиционном удаве да. А ещё существуют удавы мясных пород. Нужно 38 хищных попугаев, чтобы съесть такого удава. Edward Chernenkoo a 14:49, марта 12, 2010 (UTC)

Челобитная[править]

Дедушка, у широких народных масс появилась инициатива.
Ну, так я тут челом бью, не откажи в милости, разрешить статью восстановить… --Alokrot 13:34, марта 15, 2010 (UTC)

Тогда мне придётся уйти, чтобы не нарушать легендарности образа. Потом как-нибудь. Ded Krapiva 17:09, марта 15, 2010 (UTC)

дедушка...[править]

Седьмой Карман 18:35, апреля 24, 2010 (UTC)я правил кошку. попросил на сайте где я в шахматы играю оценить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2. Типо стоит ли мне продолжать и прочее. Некто назвал это длинняком из довольно плоских шуток. Я и удалил. Зачем обратно врезал? Ещё я там в методе где "объявляем всех собак лицами без гражданства" на слово "собак" поместил ссылку на статью "Собака", это тоже откатилось. Предлагаю всё-таки удалить мои пункты 2.8, 6.3, 11.2, 13.2 А ссылку на "Собаку" вернуть.

Cтраница не защищена, правь. Ded Krapiva 01:43, апреля 25, 2010 (UTC)
Седьмой Карман 08:11, апреля 25, 2010 (UTC) чёт ломает) вдруг обратно будут запихивать все подряд.

Награда Марафонцу[править]

Школьный Абсурдомарафон-2010

Этот участник принимал участие в Школьном Абсурдомарафоне 2010 года! На память об этом захватывающем событии ему вручается восхитительный чудо-фломастер с символикой какой-то компании! Поздравляем!

Администрация