Обсуждение участника:Puffer: различия между версиями
wikia > wiki |
|||
| (не показано 37 промежуточных версий 10 участников) | |||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
::::: {{Цитата|В конце концов древнегреческие москальские племена разрушили Трою, подсунув украм Троянскую свинью со смальцем и шкварками}} - единственное упоминание о свиньях в последней версии героя этого обсуждения <small>Избранный волею народа админ [[Участник:Глючарина|Глючарина]] ([[Обсуждение участника:Глючарина|ругать]])</small> 17:06, 19 ноября 2007 (UTC) | ::::: {{Цитата|В конце концов древнегреческие москальские племена разрушили Трою, подсунув украм Троянскую свинью со смальцем и шкварками}} - единственное упоминание о свиньях в последней версии героя этого обсуждения <small>Избранный волею народа админ [[Участник:Глючарина|Глючарина]] ([[Обсуждение участника:Глючарина|ругать]])</small> 17:06, 19 ноября 2007 (UTC) | ||
::::::Короче, я засчитил статью, будем надеяться, что пренцендентов с этой темой больше не будет. [[Участник:Puffer|Дон Хуян]] 17:13, 19 ноября 2007 (UTC) | ::::::Короче, я засчитил статью, будем надеяться, что пренцендентов с этой темой больше не будет. [[Участник:Puffer|Дон Хуян]] 17:13, 19 ноября 2007 (UTC) | ||
Вижу, тут без меня уже все порешали. Это хорошо. Теперь я объясню свою позицию : то, что я понаписывал (ссылка - [ | Вижу, тут без меня уже все порешали. Это хорошо. Теперь я объясню свою позицию : то, что я понаписывал (ссылка - [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D1%8B&oldid=205714])- это действительно тупо и совсем не смешно. Точно так же как и это - [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A3%D0%BA%D1%80%D1%8B&oldid=205708]. Думаю не надо пальцем показывать, куда смотреть. По идее, я бы мог просто подчистить эту статью, но, ИМХО, за этим должны следить админы. А они этого не сделали, хотя этот вариант статьи висел уже больше недели. Поэтому я просто взял и развил тему, чем наконец привлек их внимание. Понятно, это было некрасиво и не по правилам. Посему, приношу свои искренние извинения. Чтобы окончательно закрыть вопрос, предлагаю закончить чистку статьи - убрать раздел про москалей или привести его в порядок (убрать "...нечистоплотны..." и т.д). [[Участник:MEGABYTE|MEGABYTE]] 21:27, 19 ноября 2007 (UTC) | ||
::Извини меня, но в разделе "москали" нет ничего конкретно оскорбительного (по крайней мере, в первоначальном варианте не было) - лишь ироническая интерпретация стереотипичных представлений об отношениях "укров" к "москалям". Там нет ни оскорблений, ни раздражённых слюнобрызг, ничего такого. И какие-то чужие правки не оправдывают твоих. [[Участник:Puffer|Дон Хуян]] 07:19, 20 ноября 2007 (UTC) | ::Извини меня, но в разделе "москали" нет ничего конкретно оскорбительного (по крайней мере, в первоначальном варианте не было) - лишь ироническая интерпретация стереотипичных представлений об отношениях "укров" к "москалям". Там нет ни оскорблений, ни раздражённых слюнобрызг, ничего такого. И какие-то чужие правки не оправдывают твоих. [[Участник:Puffer|Дон Хуян]] 07:19, 20 ноября 2007 (UTC) | ||
:::Нет-нет, ты не так меня понял. Внимательно посмотри журнал правок. Я не оскорблял "укров". И не собирался. Это до меня уже сделал кто-то, кто написал, что они "являются низшими приматами", "спят вместе со свиньями" и т.д.. Это был наезд, согласись. А я, в ответ на этот наезд, вставил раздел "москали". И то, что там написано про "совместное потомство от скрещивания со свиньями" - это ответный наезд. Внимательно перечитай первый абзац раздела. Смысл не в том, кто с кем скрещивается, а в том, что получается от этого скрещивания. Это раз. | :::Нет-нет, ты не так меня понял. Внимательно посмотри журнал правок. Я не оскорблял "укров". И не собирался. Это до меня уже сделал кто-то, кто написал, что они "являются низшими приматами", "спят вместе со свиньями" и т.д.. Это был наезд, согласись. А я, в ответ на этот наезд, вставил раздел "москали". И то, что там написано про "совместное потомство от скрещивания со свиньями" - это ответный наезд. Внимательно перечитай первый абзац раздела. Смысл не в том, кто с кем скрещивается, а в том, что получается от этого скрещивания. Это раз. | ||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
::Нет-нет, мне кажется, что пробел скорее - это первичный хаос, из которого образовались Ячсми и Бю. У него ведь даже имени нет (Или его нельзя произносить!). А антагонист Ждло - Ячсми, бог солнца, света и коммунизма. [[Участник:Puffer|Puffer]] 22:37, 7 января 2008 (UTC) | ::Нет-нет, мне кажется, что пробел скорее - это первичный хаос, из которого образовались Ячсми и Бю. У него ведь даже имени нет (Или его нельзя произносить!). А антагонист Ждло - Ячсми, бог солнца, света и коммунизма. [[Участник:Puffer|Puffer]] 22:37, 7 января 2008 (UTC) | ||
:::Это я и собирался прописать. А Ить у нас кто?<br>Про пробел пишу я)))))[[Участник:Inquirer|Inquirer]] 23:04, 7 января 2008 (UTC) | :::Это я и собирался прописать. А Ить у нас кто?<br>Про пробел пишу я)))))[[Участник:Inquirer|Inquirer]] 23:04, 7 января 2008 (UTC) | ||
:::: Попробую написать про Ждло. Если за завтра не напишу - значит не написал [[Участник:Глючарина| | :::: Попробую написать про Ждло. Если за завтра не напишу - значит не написал [[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 00:22, 8 января 2008 (UTC) | ||
Ну вот что тебе не понравилось? Там всё абсолютно уместно ж. Ячсми замесил с Фывой (тили-тили) глинотесто, сделал из него куличики, они же кексы, обжёг их (читай: убил), а Вапр электрошоком их реанимировал. Столько дезинформации убил... [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 12:32, 9 января 2008 (UTC) | Ну вот что тебе не понравилось? Там всё абсолютно уместно ж. Ячсми замесил с Фывой (тили-тили) глинотесто, сделал из него куличики, они же кексы, обжёг их (читай: убил), а Вапр электрошоком их реанимировал. Столько дезинформации убил... [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 12:32, 9 января 2008 (UTC) | ||
:Прости, но с "зажиганием" и прочими <i>явными</i> приколами это перестало напоминать статью по мифологии, и начало больше походить на пошловатый фанфик. Без обид, чувак, но если мы придерживаемся энциклопедического стиля - давай придерживаться энциклопедического стиля, а если мы пишем фанфики - давай переделывать всё сначала в стиле фанфиков. | :Прости, но с "зажиганием" и прочими <i>явными</i> приколами это перестало напоминать статью по мифологии, и начало больше походить на пошловатый фанфик. Без обид, чувак, но если мы придерживаемся энциклопедического стиля - давай придерживаться энциклопедического стиля, а если мы пишем фанфики - давай переделывать всё сначала в стиле фанфиков. | ||
| Строка 47: | Строка 47: | ||
== Просмотр удалённых версий == | == Просмотр удалённых версий == | ||
Для того, чтобы это делать вовсе не обязательно восстанавливать страницу. {{Участник:Round/Подпись}} 11:11, 26 января 2008 (UTC) | Для того, чтобы это делать вовсе не обязательно восстанавливать страницу. {{Участник:Round/Подпись}} 11:11, 26 января 2008 (UTC) | ||
== Блокировка анонимусов (25.09.2008) == | |||
Предлагаю их переблокировать на 3 дня. Это ж динамические айпишники провайдеров (проверил, вроде, не прокси). Сегодня они у одного человека, завтра - у другого. Банить их навечно смысла нет. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 17:17, 25 сентября 2008 (UTC) | |||
*Они получили то, что заслужили. Дарт [[Участник:Puffer|Puffer]] 15:34, 5 октября 2008 (UTC) | |||
== Что происходит? == | |||
Будь добр, прокомментирую свои действия. Твои две последние блокировки ([[Служебная:Contributions/77.66.158.19|77.66.158.19]] и [[Участник:Comrade Che|Comrade Che]]) - без всякой видимой причины и без объяснения. На попытки анонима узнать в чём же дело вы вдобавок защищаете его страницу обсуждения. Что это значит? {{Участник:Round/Подпись}} 17:48, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
: Ммм… Они получили то, что заслужили? --[[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 19:48, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:Назови мне причину, по которой я не должен был этого делать? Бессмысленные вандальные правки, превед-ктулху-фхтагн, [[нигилизм]] и уныние. [[Участник:Puffer|Puffer]] 20:02, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:: Ну, извини, конечно, не хотел жаловаться, но все мои преступления сводятся к тому, что я выставил в статье о Рейгане (написанной не без участия одного вандала) фотографию (из буржуинской Анциклопедии) оного актёришки с обезьянкой на руках (кадр из низкопробнейшей санта-барбары "Bedtime for Bonzo" - если кто видел клип "Дженезис" Disturbed, вспомнит умилительно-мещанскую картину семьи Рейганов с шимпанзе). Да, и я даже побоялся помянуть Ктулху всуе в подписи к ней) [[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 20:19, 18 декабря 2008 (UTC). | |||
:: А [[Служебная:Contributions/77.66.158.19|77.66.158.19]] "провинился", наверное, тем, что создал не самую дурную статью [[Часы Судного Дня]] — я, конечно, ничего не понимаю в абсурдопедиях, но идея такой статьи весьма оригинальная. [[Участник:Comrade Che|Comrade Che]] 20:25, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:::Не хотел жаловаться - не жалуйся. [[Участник:Puffer|Puffer]] 20:29, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:::Зима, холода, авитаминоз, депрессия. Всё как обычно [[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 20:47, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
::И Да, главное, чтобы камрад Че не лишил тебя партбилета, а он может ведь --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 20:49, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:::Я беспартийный и несочувствующий. [[Участник:Puffer|Puffer]] 21:25, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
::::Ты член партии операторов --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 21:44, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:::::От члена слышу [[Участник:Puffer|Puffer]] 21:47, 18 декабря 2008 (UTC) | |||
:::Камрад не может, насклько я знаю. Может только стафф на Викия. Я вижу здесь два бессмысленных бана. Можно либо списать на зимний авитоминоз, как говорит Глючарина, либо голосовать за десисоп. {{Участник:Round/Подпись}} 10:08, 19 декабря 2008 (UTC) | |||
== Недавняя правка в статье [[Сан-Франциско]] == | |||
Моя правка в статье [[Сан-Франциско]] была [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BD-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE&diff=97085&oldid=97084 откачена] с комментарием в виде 3-х дневной блокировки c пометкой «ФГМ». Я попытался объяснить свои изменения на странице [[Обсуждение:Сан-Франциско]]. Ну и собственно вопрос - мне удалось объяснить свои правки, или их надо считать неподходящими для данной статьи? --[[Участник:Alokrot|Alokrot]] 06:06, 11 июня 2009 (UTC) | |||
:C такими правками пиздуй в Википедию [[Участник:Puffer|Puffer]] 12:10, 5 июля 2009 (UTC) | |||
::Если первая реакция на текст — «ФГМ», а вторая - «пиздуй в Википедию», то это как раз и может быть подходящий материал для Абсурдопедии. Впрочем, статья была не моя, так что автору виднее, как её лучше абсурдировать. --[[Участник:Alokrot|Alokrot]] 17:23, 12 июля 2009 (UTC) | |||
:::Нет, это может быть подходящим материалом для удаления из Абсурдопедии. ФГМ - это не позитивный отзыв о состоянии мозга, а Абсурдопедия - не Википедия. [[Участник:Puffer|Puffer]] 06:03, 13 июля 2009 (UTC) | |||
== Спасибо! == | |||
За реагирование. А то б до ночи бодался я с ним. {{Участник:Юрник/Подпись}} 15:25, октября 7, 2009 (UTC) | |||
== Извините :-) == | |||
Честное слово, хотел как лучше :-) {{Участник:Юрник/Подпись}} 20:31, октября 20, 2009 (UTC) | |||
:Ничего, чувак, всё в порядке)) Просто ты не можешь изменить мир, затыкая людям рот [[Участник:Puffer|Puffer]] 20:47, октября 20, 2009 (UTC) | |||
== К слову о == | |||
[https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%3A%D0%92%D0%B0%D0%BC_%D0%B4%D0%BE_%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%BE_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B5._%D0%A0%D0%95%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81_%D0%BD%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB_%D0%BD%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83&diff=139954&oldid=139953 Кто бы говорил]. Ты соучастник :) {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:13, мая 27, 2010 (UTC) | |||