Си плюс минус: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
| (не показана 31 промежуточная версия 17 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ц|My life is '''NULL''' and '''void'''|t.A.T.u.|программирование на C±}} | {{ц|My life is '''NULL''' and '''void'''|t.A.T.u.|программирование на C±}} | ||
{{ц|Любой человек, даже с половиной мозга, может понять что объектно-ориентированное программирование интуитивно, нелогично и неэффективно.|Бьярн Страуструп|ООП}} | {{ц|Любой человек, даже с половиной мозга, может понять что объектно-ориентированное программирование интуитивно, нелогично и неэффективно.|Бьярн Страуструп|ООП}} | ||
{{ц|Начнем с того, что вздернем всех этих законников, языковедов.|Бьярн Страуструп|C++}} | |||
{{ц|Типичной ошибкой программиста на С± является выбор С± в качестве языка программирования.|Александреску|Типичные ошибки C±}} | {{ц|Типичной ошибкой программиста на С± является выбор С± в качестве языка программирования.|Александреску|Типичные ошибки C±}} | ||
{{ц|Автору С± место в дурке или на погосте|Луговский|Бьярна Страуструпа}} | {{ц|Автору С± место в дурке или на погосте|Луговский|Бьярна Страуструпа}} | ||
[[ | [[Файл:cpp1.gif|right|thumb|Логотип С±]] | ||
'''C±''' | '''C±''' — эзотерический язык программирования, разработанный Bjarne Stroustrup (имя непереводимо, скорее всего, означает Беня Мёртвый Страус) для написания коммерческих программ, чтобы при возможной утечке кода его было невозможно разобрать, реверсинженирить и тем более скомпилировать и отладить. Разработка была успешно применена для создания [[ОС]] семейства [[Necrosoft Windows]], отладить которую и по сей день не могут несколько тысяч сотрудников компании. До сих пор не существует ни одного работоспособного компилятора C±. Вопрос «как оно компилируется» остаётся открытым; многие предполагают, что в этом им помогает сам [[Сотона]]. | ||
Этот [[язык]], несомненно, является наиболее адекватно имплементирующим основные аспекты абстрактной алгоритмической [[логика|логики]], он лишен некомпетентной критической мотивации алгоритмических зависимостей, и, тем самым предоставляет наибольшую свободу в непостулированно-основанной проектировке дискретных независимых методов различной действительной ориентировки. Поэтому, несомненно, для дальнейшей интеллектуальной эволюции сознания [[человек|индивида]] и общества, как системы индивидов в целом, необходимо внедрение аспектов этого комплекса знаний в систему мировоззрений разума человеческой цивилизации. | Этот [[язык]], несомненно, является наиболее адекватно имплементирующим основные аспекты абстрактной алгоритмической [[логика|логики]], он лишен некомпетентной критической мотивации алгоритмических зависимостей, и, тем самым предоставляет наибольшую свободу в непостулированно-основанной проектировке дискретных независимых методов различной действительной ориентировки. Поэтому, несомненно, для дальнейшей интеллектуальной эволюции сознания [[человек|индивида]] и общества, как системы индивидов в целом, необходимо внедрение аспектов этого комплекса знаний в систему мировоззрений разума человеческой цивилизации. | ||
| Строка 12: | Строка 13: | ||
Попробовали ли вы когда-нибудь сесть и поработать над проектом на C±? Я расставил достаточно ловушек, чтобы просто так работали только тривиальные проекты. Под конец проекта получается что одни и те же операторы в разных модулях означают совершенно разные вещи. А теперь попробуйте соединить все эти модули в единое целое, особенно если у вас их штук 100. Боже, я иногда не могу удержаться от смеха, когда слышу о проблемах разных компаний, которые не могут сделать так, чтобы их модули общались между собой. | Попробовали ли вы когда-нибудь сесть и поработать над проектом на C±? Я расставил достаточно ловушек, чтобы просто так работали только тривиальные проекты. Под конец проекта получается что одни и те же операторы в разных модулях означают совершенно разные вещи. А теперь попробуйте соединить все эти модули в единое целое, особенно если у вас их штук 100. Боже, я иногда не могу удержаться от смеха, когда слышу о проблемах разных компаний, которые не могут сделать так, чтобы их модули общались между собой. | ||
== Возникновение имени == | |||
Считается что вначале Bjarne Stroustrup хотел назвать этот язык C+=pow(C, C^C) но потом передумал. | |||
== C++0x == | == C++0x == | ||
{{Wikipedia|C++11|C++0x}} | |||
C++0x (читается: це крест крест круг крест-на-боку) — это будущий стандарт языка '''C±''', вместо ныне существующего ISO/IEC 666, который был опубликован в 666 и дополнен в 1666 году. | |||
C++0x (читается: це крест крест круг крест-на-боку) | |||
=== Предполагаемые изменения стандарта === | === Предполагаемые изменения стандарта === | ||
[[Файл:Сиппкодер.jpg|мини|справа|250px|Поясняющий плакат]] | |||
При разработке каждого раздела будущего стандарта, комитет [[Ктулху]] использовал ряд правил: | При разработке каждого раздела будущего стандарта, комитет [[Ктулху]] использовал ряд правил: | ||
* Оператор многоточие | * Оператор многоточие «''…''» может встречаться не только в качестве последнего параметра функции | ||
* Допустима перегрузка операторов комментария (''//'' и ''/* */'') | * Допустима перегрузка операторов комментария (''//'' и ''/* */'') | ||
* Допустима перегрузка оператора фигурные скобки ''{}'' | * Допустима перегрузка оператора фигурные скобки ''{}'' | ||
* Допустима перегрузка оператора скобки ''()'' не только при вызове, но и при объявлении функции | * Допустима перегрузка оператора скобки ''()'' не только при вызове, но и при объявлении функции | ||
* Стандартная библиотека реализует все мыслимые алгоритмы; доступ к ним осуществляется посредством вышеназванных правил (система угадывания параметров шаблонов гарантирует, что в случае использования оператора | * Стандартная библиотека реализует все мыслимые алгоритмы; доступ к ним осуществляется посредством вышеназванных правил (система угадывания параметров шаблонов гарантирует, что в случае использования оператора «''…''» будет выбран наиболее подходящий по смыслу алгоритм, не противоречащий комментариям) | ||
'''Пример:''' | '''Пример:''' | ||
| Строка 39: | Строка 42: | ||
} | } | ||
</pre> | </pre> | ||
puta q pariu nao entendo nada | |||
=== Уязвимость стандарта === | |||
C± из-за коротких замыканий между его полюсами регулярно пучит как дрожжевое тесто, код при исполнении выпирает за границы массива, отчего память постоянно утекает и спокойно собирается злоумышленниками, находящими забавным что код убегает к ним самостоятельно. В связи с этим всё больше кодеров предпочитают Rust, Go, C, или (прости нас Нео) Java, Swift и Python. Чтобы код не сбегал из массива как тесто от домохозяйки, на его пути ставятся заслоны под богомерзкими названиями: TrapC, FilC, Mini-C и Safe C++. Но что в состоянии удержать забродившие кибер-дрожжи? | |||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [ | * [https://web.archive.org/web/20120118010645/https://antigreen.org/bioreactor/ В чём пишут на C±] | ||
* [http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/develop/other/stroustrup_interview/index.html Интервью Bjarne Stroustrup] | * [https://web.archive.org/web/20030610213933/http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/develop/other/stroustrup_interview/index.html Интервью Bjarne Stroustrup] | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| Строка 54: | Строка 61: | ||
{{unix}} | {{unix}} | ||
{{ноты}} | |||
[[Категория:Языки]] | [[Категория:Языки]] | ||
[[Категория:Фхтагн]] | [[Категория:Фхтагн]] | ||
[[Категория:Компьютер]] | [[Категория:Компьютер]] | ||
[[en:C++]] | [[en:C++]] | ||
[[en-gb:C++]] | |||
[[es:C--]] | [[es:C--]] | ||
[[fr:C++]] | [[fr:C++]] | ||
[[pl:Cpp]] | [[pl:Cpp]] | ||
[[pt:C++]] | |||