Обсуждение участника:Njarlatotep: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Round Новая: Что означают ваши правки в статье Стихи о Ктулху, можно полюбопытствовать? Я временно заблокировал ... |
Бот-койот (обсуждение | вклад) м Бот-койот переименовал страницу Обсуждение участника:195.69.84.154 в Обсуждение участника:Njarlatotep без оставления перенаправления |
||
| (не показано 10 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Что означают ваши правки в статье [[Стихи о Ктулху]], можно полюбопытствовать? Я временно заблокировал вас, чтобы прекратить это безобразие, но предупреждаю: чтобы больше такого не было, а иначе блокировка будет куда более длительной. {{Участник:Round/Подпись}} 14:53, 17 декабря 2007 (UTC) | Что означают ваши правки в статье [[Стихи о Ктулху]], можно полюбопытствовать? Я временно заблокировал вас, чтобы прекратить это безобразие, но предупреждаю: чтобы больше такого не было, а иначе блокировка будет куда более длительной. {{Участник:Round/Подпись}} 14:53, 17 декабря 2007 (UTC) | ||
: Объясняю. Статья разраслась, поэтому нуждается в чистке и систематизации. Я считаю, что простая замена одного слова в оригинале на "Ктулху" - '''это ещё не пародия'''. (Думаю, вы со мной согласитесь.) Такие вещи только портят впечатление, их надо отсеивать. Также надо бы ввести разные секции, что как раз я и делал. | |||
: Если я удалил что-то стоящее - можно вернуть. Я не вандал и навязывать свои правки не буду. [[Участник:195.69.84.154|195.69.84.154]] 15:09, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
Сравнительный анализ даёт, по меньшей мере, парадоксальные результаты. Больше нигде подобного не производилось? [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 15:05, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
: Сравнительный анализ просто ГЛЮЧИТ. Все мои правки откомментированы - по комментариям и смотрите. [[Участник:195.69.84.154|195.69.84.154]] 15:24, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
::"(Удален "Когда был Ктулху маленький": не представляет полноценной пародии, получен всего лишь вставкой слова "Ктулху" в оригинал (а статья)" - поддерживаю<br>"((Удален Твардовский: не представляет полноценной пародии, получен всего лишь вставкой слова "Ктулху" в оригинал (а статья уже трещит))" - а здесь хорошо получилось, зря убил. Всего одна замена, а сколько нового смысла!<br>Следующая правка - двустишие про девочку, прошу вернуть - оно улыбает.<br>Верните про Ктулху и Медведа)), а "Вовочка Ктулху во Р'льехе нашел" надо пересочинить<br>"(Ещё -3)" всё назад, плииизззз.<br>Подписаться забыл [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 16:39, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
::: Фсё учёл. [[Участник:195.69.84.154|195.69.84.154]] 18:26, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
Ну хорошо, наверно, я поторопился. Извиняюсь. Но ты удалял в том числе и какие-то достойные переделки. Надо по крайней мере обсудить и решить, что удалять, а что оставить. {{Участник:Round/Подпись}} 16:23, 17 декабря 2007 (UTC) | |||
Человече, зарегься, что ли, а то неудобно к тебе обращаться как к [[Участник:195.69.84.154|195.69.84.154]] ;) [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 21:47, 22 декабря 2007 (UTC) | |||
:Отличная идея! Отныне я буду [[Участник:Njarlatotep|Njarlatotep]]. [[Участник:195.69.84.154|195.69.84.154]] 13:36, 23 декабря 2007 (UTC) | |||
::Отлично, Njarlatotep, хватит анонимировать))))))))) [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 13:40, 23 декабря 2007 (UTC) | |||
Текущая версия от 10:09, 6 ноября 2020
Что означают ваши правки в статье Стихи о Ктулху, можно полюбопытствовать? Я временно заблокировал вас, чтобы прекратить это безобразие, но предупреждаю: чтобы больше такого не было, а иначе блокировка будет куда более длительной. 
, ROUND 14:53, 17 декабря 2007 (UTC)
- Объясняю. Статья разраслась, поэтому нуждается в чистке и систематизации. Я считаю, что простая замена одного слова в оригинале на "Ктулху" - это ещё не пародия. (Думаю, вы со мной согласитесь.) Такие вещи только портят впечатление, их надо отсеивать. Также надо бы ввести разные секции, что как раз я и делал.
- Если я удалил что-то стоящее - можно вернуть. Я не вандал и навязывать свои правки не буду. 195.69.84.154 15:09, 17 декабря 2007 (UTC)
Сравнительный анализ даёт, по меньшей мере, парадоксальные результаты. Больше нигде подобного не производилось? Inquirer 15:05, 17 декабря 2007 (UTC)
- Сравнительный анализ просто ГЛЮЧИТ. Все мои правки откомментированы - по комментариям и смотрите. 195.69.84.154 15:24, 17 декабря 2007 (UTC)
- "(Удален "Когда был Ктулху маленький": не представляет полноценной пародии, получен всего лишь вставкой слова "Ктулху" в оригинал (а статья)" - поддерживаю
"((Удален Твардовский: не представляет полноценной пародии, получен всего лишь вставкой слова "Ктулху" в оригинал (а статья уже трещит))" - а здесь хорошо получилось, зря убил. Всего одна замена, а сколько нового смысла!
Следующая правка - двустишие про девочку, прошу вернуть - оно улыбает.
Верните про Ктулху и Медведа)), а "Вовочка Ктулху во Р'льехе нашел" надо пересочинить
"(Ещё -3)" всё назад, плииизззз.
Подписаться забыл Inquirer 16:39, 17 декабря 2007 (UTC)
- "(Удален "Когда был Ктулху маленький": не представляет полноценной пародии, получен всего лишь вставкой слова "Ктулху" в оригинал (а статья)" - поддерживаю
- Фсё учёл. 195.69.84.154 18:26, 17 декабря 2007 (UTC)
Ну хорошо, наверно, я поторопился. Извиняюсь. Но ты удалял в том числе и какие-то достойные переделки. Надо по крайней мере обсудить и решить, что удалять, а что оставить. , ROUND 16:23, 17 декабря 2007 (UTC)
Человече, зарегься, что ли, а то неудобно к тебе обращаться как к 195.69.84.154 ;) Inquirer 21:47, 22 декабря 2007 (UTC)
- Отличная идея! Отныне я буду Njarlatotep. 195.69.84.154 13:36, 23 декабря 2007 (UTC)
- Отлично, Njarlatotep, хватит анонимировать))))))))) Inquirer 13:40, 23 декабря 2007 (UTC)