Абсурдопедия:Голосование о редизайне: различия между версиями

← Предыдущая правка

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-: ''Возможно, вы искали [http://absurdopedia.wikia.com/index.php?oldid=66730 архив с предыдущим обсуждением] на эту тему (1-5 января 2008)?''
+{{Поиск|1=[https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5&oldid=111570 архив с предыдущим обсуждением] на эту тему (1-5 января 2008)}}
 == Суть предложения ==
@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 Мы всё-таки одна из больших Анциклопедий. Нам бы европейского стандарту. [[Участник:Юрник/Заглавная страница|Предлагаемая версия]] основана на оформлении португальцев, англичан и поляков. Автор идеи о смене дизайна — [[Участник:Dr. Breen|Dr. Breen]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 19:53, ноября 29, 2009 (UTC)
-: А что, мне нравится --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 20:40, ноября 29, 2009 (UTC)
+: А что, мне нравится --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 20:40, ноября 29, 2009 (UTC)
 : Нормально. Этот вариант гораздо лучше, чем нынешняя версия. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 04:45, ноября 30, 2009 (UTC)
 : Ну вот, только привык — а уже хотят евроремонт зафигачить… Юрник молодец, поработал на славу. Но хочу немного покритиковать: макет не оптимизирован под IE-подобные браузеры, в которых теряет всю свою красоту.
@@ Строка 21: / Строка 21: @@
 Протесты:
 * насчёт Верданы не согласен: у португальцев вроде бы не было на это жалоб. Что видят другие участники?
-: Жалоб, видимо, нет потому, что латинская Вердана куда аккуратнее, чем криворукая кириллическая в Ослике. Закинул в сеть пару скринов, сравни: [http://imageshost.ru/links/eba0741d899e6d6bae45c6766f21f93e вот это] красивый и аккуратный вид Верданы в мозилле, а [http://imageshost.ru/links/094a99269a43918b6d341b9e64971ed0 это] — жуткий и глазоломный в эксплодере. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 12:02, ноября 30, 2009 (UTC)
+: Жалоб, видимо, нет потому, что латинская Вердана куда аккуратнее, чем криворукая кириллическая в Ослике. Закинул в сеть пару скринов, сравни: вот это (imageshost.ru/links/eba0741d899e6d6bae45c6766f21f93e) красивый и аккуратный вид Верданы в мозилле, а это (imageshost.ru/links/094a99269a43918b6d341b9e64971ed0) — жуткий и глазоломный в эксплодере. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 12:02, ноября 30, 2009 (UTC)
 :: Шрифт бокса избранной статьи изменён на Ариал. Получше стало? Если да, изменю шрифт во всех боксах. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:55, ноября 30, 2009 (UTC)
 :::Полегче, но все-равно выглядит тесновато. Такое чувство, что где-то в кодах прописан уменьшенный междустрочный интервал, и это сильно напрягает зрение. Особенно это бросается в глаза в трех нижних блоках. Кстати, и в текущей ЗС, и в Википедии интервал нормальный. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 13:05, ноября 30, 2009 (UTC)
@@ Строка 67: / Строка 67: @@
 == Таки [[Что угодно|шо]]? ==
 Есть у кого-нибудь ещё проблемы с оформлением, самодурством отдельных элементов дизайна, глазами? {{Участник:Юрник/Подпись}} 17:16, декабря 1, 2009 (UTC)
-:Всё отлично. Даже в эксплорере --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 19:35, декабря 1, 2009 (UTC)
+:Всё отлично. Даже в эксплорере --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 19:35, декабря 1, 2009 (UTC)
+Bien. Теперь, если у кого появятся проблемы, буду исправлять их в оперативном режиме. Оформление заменено. {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:49, декабря 2, 2009 (UTC)