Обсуждение участника:Dima1996: различия между версиями

>Noah Reykjavik
Нет описания правки
м wikia > wiki
 
(не показано 9 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
Будь добр никогда больше не делай [http://absurdopedia.wikia.com/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%82&curid=1377&diff=74803&oldid=74404 вот таких] правок. А то ведь и заблокировать недолго. {{Участник:Round/Подпись}} 15:26, 28 февраля 2008 (UTC)
Будь добр никогда больше не делай [https://absurdopedia.wiki/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%82&diff=8669&oldid=8668 вот таких] правок. А то ведь и заблокировать недолго. {{Участник:Round/Подпись}} 15:26, 28 февраля 2008 (UTC)


: Согласен с Участником Round |<i>Подписано [[Участник:Noah_Reykjavik|Ноем Рейкявиком]]</i>| 19:27, 4 марта 2008 (UTC)
: Согласен с Участником Round |<i>Подписано [[Участник:Noah_Reykjavik|Ноем Рейкявиком]]</i>| 19:27, 4 марта 2008 (UTC)
Ещё — если номинируешь статью в избранные, нужно не только ставить шаблон {{tl|КИС}}, но и создавать раздел [[Абсурдопедия:Кандидаты в избранные статьи|на этой странице]]. Что касается статьи [[Иван Грозный]], то её вряд ли изберут, статья замечательная, но слишком маленькая для избранной. {{Участник:Round/Подпись}} 19:16, 7 марта 2008 (UTC)
Если добавление подобных вещей продолжится — будет бессрочная блокировка. [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 12:32, 9 марта 2008 (UTC)
:Каких именно? [[Участник:Dima1996|Dima1996]] 12:38, 9 марта 2008 (UTC)
::Тут уже был один человек, который считал, что добавление фотографий бомжей в статьи делает их смешнее. Аналогично: не надо думать, что, скажем, "пенисопоклонничество" смешно само по себе. Ибо само по сбее не смешно. Очень мало статей имеют ценность только за счёт своей тематики. Если ценности нет — значит, статья удаляется. Если статья удаляется — не надо создавать её заново. Лучше почитать [[АП:КП]], вдохновиться  инаписать что-нибудь другое. Это совсем не сложно. И если с репостингом удалённых стетй особых проблем нет, то добавление ссылок на то, что подлежит быстрому удалению и не будет написано в адекватном виде, да и не нужно вообще — совсем другое дело. Ибо вычистить это трудно, а уверенность автора в ценности его статьи скорее убеждает администрацию в том, что участник занимается вредительской деятельностью, чем в том, что автор старается принести пользу проекту. Как-то так. И это не считая того, что уже было указано Round'ом. [[Участник:QrazyDraqon|QραζўDραɖӧԋ]] 12:50, 9 марта 2008 (UTC)
"пенисопоклонничество" у меня в статье смешно не за счёт своей тематики, а за счёт СОДЕРЖАНИЯ! [[Участник:Dima1996|Dima1996]] 16:02, 9 марта 2008 (UTC)
:Ну, я читал содержание. Не смешно, тятя. Грустно, тятя! -- [[Участник:Лео|Лео]] 16:23, 9 марта 2008 (UTC)
Я воостановил статью потому что хотел как-то исправить. Кстати это можно сделать? [[Участник:Dima1996|Dima1996]] 07:34, 10 марта 2008 (UTC)
Вернуться к странице участника Dima1996.