Обсуждение:Ливан: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Morley Dotes Нет описания правки |
>Wilhelm II Нет описания правки |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Ваша идея смешна, не хочу Вас обидеть, но её, как я уже сказал, надо ВПИСАТЬ - Вы должны призать что моя идея тоже смешна и абсурдна. Кроме того такой подход не очень красит ваше имя. --[[Участник:Wilhelm II|Wilhelm II]] 18:04, 18 марта 2008 (UTC) | Ваша идея смешна, не хочу Вас обидеть, но её, как я уже сказал, надо ВПИСАТЬ - Вы должны призать что моя идея тоже смешна и абсурдна. Кроме того такой подход не очень красит ваше имя. --[[Участник:Wilhelm II|Wilhelm II]] 18:04, 18 марта 2008 (UTC) | ||
: В Вашей версии смешного ничего нет. Там одни факты, к сожалению. Пока оставим, посмотрим, может ещё кто-нибудь выскажется. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 18:14, 18 марта 2008 (UTC) | : В Вашей версии смешного ничего нет. Там одни факты, к сожалению. Пока оставим, посмотрим, может ещё кто-нибудь выскажется. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 18:14, 18 марта 2008 (UTC) | ||
::Вообще Вильгельм дело говорит. Присоединяюсь. Вполне приемлимо было, по-моему, не хуже остальной части статьи. Последний абзац, вообще, замечательный. Хотя про поклонение кедру тоже надо добавить. {{Участник:Round/Подпись}} 18:19, 18 марта 2008 (UTC) | |||
:::Я предлагаю вам компромисс — Вами написанное перенесём в раздел «Культура», и изменим первую фразу на «Главным и единственным атрибутом Ливанской культуры (не считая ненависть к Израилю) является друидизм.» Или типа того... Ничего не поделаешь если факты смешны :) --[[Участник:Wilhelm II|Wilhelm II]] 04:03, 19 марта 2008 (UTC) | |||
::::Вы меня не так поняли. Моей целью было не пропихнуть поклонение кедру, а показать, что о религии Ливана можно сказать что-то иное, нежели констатировать их прнадлежность шиитами и «прозрачно» намекнуть на то, что все они террористы. Ну ей богу, не смешны все эти выпады. Впрочем, дело Ваше. Восстанавливать кедр — ни в коем случае, это, так сказать, демо-версия :-). [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 05:39, 19 марта 2008 (UTC) | |||
:::::Ну в общем на счет политокорректности и обидных стереотипов вы правы, точно в такой-же степени как правы и критики таких статей как «[[Албания]]», «[[Беларусь]]» и «[[Евреи]]». Стереотипы — всегда не приятная вещь. Но иногда и смешная. | |||
:::::Кроме того, мне ваша идея на счет поклонения кедрам очень понравилась. Может сумеете её впихнуть в статью?--[[Участник:Wilhelm II|Wilhelm II]] 10:45, 20 марта 2008 (UTC) | |||
Текущая версия от 10:45, 20 марта 2008
Уважаемый Морлей Дотес!
Если у Вас есть хорошая идея для улучшения статьи, можете её ДОБАВИТЬ а не ВЫТИРАТЬ то что написал другой учатсник.
- Да что Вы говорите?! Прям так-таки ДОБАВИТЬ?! Тогда добавьте и мой вариант. ВЫТИРАТЬ то, что написал другой участник Вы сами запретили :-) Morley Dotes 18:14, 18 марта 2008 (UTC)
Ваша идея смешна, не хочу Вас обидеть, но её, как я уже сказал, надо ВПИСАТЬ - Вы должны призать что моя идея тоже смешна и абсурдна. Кроме того такой подход не очень красит ваше имя. --Wilhelm II 18:04, 18 марта 2008 (UTC)
- В Вашей версии смешного ничего нет. Там одни факты, к сожалению. Пока оставим, посмотрим, может ещё кто-нибудь выскажется. Morley Dotes 18:14, 18 марта 2008 (UTC)
- Вообще Вильгельм дело говорит. Присоединяюсь. Вполне приемлимо было, по-моему, не хуже остальной части статьи. Последний абзац, вообще, замечательный. Хотя про поклонение кедру тоже надо добавить.
, ROUND 18:19, 18 марта 2008 (UTC)
- Я предлагаю вам компромисс — Вами написанное перенесём в раздел «Культура», и изменим первую фразу на «Главным и единственным атрибутом Ливанской культуры (не считая ненависть к Израилю) является друидизм.» Или типа того... Ничего не поделаешь если факты смешны :) --Wilhelm II 04:03, 19 марта 2008 (UTC)
- Вы меня не так поняли. Моей целью было не пропихнуть поклонение кедру, а показать, что о религии Ливана можно сказать что-то иное, нежели констатировать их прнадлежность шиитами и «прозрачно» намекнуть на то, что все они террористы. Ну ей богу, не смешны все эти выпады. Впрочем, дело Ваше. Восстанавливать кедр — ни в коем случае, это, так сказать, демо-версия :-). Morley Dotes 05:39, 19 марта 2008 (UTC)
- Ну в общем на счет политокорректности и обидных стереотипов вы правы, точно в такой-же степени как правы и критики таких статей как «Албания», «Беларусь» и «Евреи». Стереотипы — всегда не приятная вещь. Но иногда и смешная.
- Кроме того, мне ваша идея на счет поклонения кедрам очень понравилась. Может сумеете её впихнуть в статью?--Wilhelm II 10:45, 20 марта 2008 (UTC)
- Вы меня не так поняли. Моей целью было не пропихнуть поклонение кедру, а показать, что о религии Ливана можно сказать что-то иное, нежели констатировать их прнадлежность шиитами и «прозрачно» намекнуть на то, что все они террористы. Ну ей богу, не смешны все эти выпады. Впрочем, дело Ваше. Восстанавливать кедр — ни в коем случае, это, так сказать, демо-версия :-). Morley Dotes 05:39, 19 марта 2008 (UTC)
- Я предлагаю вам компромисс — Вами написанное перенесём в раздел «Культура», и изменим первую фразу на «Главным и единственным атрибутом Ливанской культуры (не считая ненависть к Израилю) является друидизм.» Или типа того... Ничего не поделаешь если факты смешны :) --Wilhelm II 04:03, 19 марта 2008 (UTC)
- Вообще Вильгельм дело говорит. Присоединяюсь. Вполне приемлимо было, по-моему, не хуже остальной части статьи. Последний абзац, вообще, замечательный. Хотя про поклонение кедру тоже надо добавить.
