Обсуждение:Вторая мировая война: различия между версиями

← Предыдущая правка

@@ Строка 6: / Строка 6: @@
 Я тд стоит сделать вставку {{Текущая совместная работа}}? [[Участник:Dark.Archangel|Dark.Archangel]] 13:32, 7 июня 2008 (UTC)
-:Мы отказались от этой идеи - всё равно не работает. Она никак не ускоряет и не улучшает рост статьи, зато уродует её внешний вид --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║▀⌠⅜⌡├┤∩]] 16:35, 7 июня 2008 (UTC)
+:Мы отказались от этой идеи - всё равно не работает. Она никак не ускоряет и не улучшает рост статьи, зато уродует её внешний вид --[[Участник:Глючарина|╔▲╠☼╚╡∩║⌠⅜⌡├┤∩]] 16:35, 7 июня 2008 (UTC)
 == За переименование ==
 Хочу обратить внимание почтеннейшей публики, что в Абсурдопедии имеется много ссылок на статью «[[Вторая священная война]]». По понятиям Абсурдопедии, это она и есть. М.б., переименовать? —[[Участник:Лео|Лео]] 16:29, 7 июня 2008 (UTC)
 :Хорошая мысль. {{Участник:Round/Подпись}} 17:22, 7 июня 2008 (UTC)
+:Если я не ошибаюсь то вы имете ввиду что «[[Вторая священная война]]» есть Вторая мировая война. ТОгда сделайте так , чтобы с этой священной войны сюда попадали, а название не меняйте, иначе теряется энциклопедический вид, когда появляется статья с пристрастием в названии (священная). А так я говорю «ДА».
+::А вот была такая [[wikipedia:ru:Священная Римская Империя|Священная Римская Империя Германской Нации]] - и никуда не деться энциклопедистам, пищат, а название используют, несмотря на его пристрастность ))) И еще был [[wikipedia:ru:Священный союз|Священный союз]]. К тому же, для Абсу это не пристрастность, а пародийное переиначивание названия, т.е. вполне соответствует идее проекта, имхо. Хотя мне и [[Пофигизм|пох]] ))) --[[Участник:Лео|Лео]] 05:15, 8 июня 2008 (UTC)