Форум:Абсурдопедия и мат: различия между версиями
>Блейзар |
>Юрник м Откат правки 140278 участника 95.24.24.161 (обс.) |
||
| (не показано 18 промежуточных версий 12 участников) | |||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
:А хули ж б благородным донам не попиздеть о культуре? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 03:32, 29 мая 2009 (UTC) | :А хули ж б благородным донам не попиздеть о культуре? [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 03:32, 29 мая 2009 (UTC) | ||
:Puffer, к сожалению, в ваших словах слишком мало [[Абсурд|абсурда]] и слишком много [[ | :Puffer, к сожалению, в ваших словах слишком мало [[Абсурд|абсурда]] и слишком много [[Факт|фактов]]. Что касается Iнтернета... Некоторые бессознательно полагают, что Съть — это одно место с единым порядком, просто очень-очень большое. Они ошибаются. [[Участник:Блейзар|Блейзар]] 05:46, 29 мая 2009 (UTC) | ||
:: Я, кстати, после этого поста начал подозревать, что под ником Puffer скрывается Артемий Лебедев. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 09:55, 29 мая 2009 (UTC) | |||
:::Ты меня раскусил. Так верстают только мудаки. [[Участник:Puffer|Puffer]] 19:34, 3 июня 2009 (UTC) | |||
:: Сѣть — это место с одной большой <s>жопой</s> анархией. Здесь царит полное <s>распиздяйство</s> неуважение к культуре и морали. Если человеческая совесть <s>накрывается пиздой</s> не выдерживает <s>в рот невъебенной</s> бесчестной атаки антикультурных ресурсов, полиция мысли проводит человека в комнату 101. Это мыслепреступление в высшей степени антиположительно. [[Участник:Юрник|Юрник]] 10:53, 29 мая 2009 (UTC) | |||
:Супрематизм, бля, супрематизм! Хули юзать слова, смысл которых не доходит до твоего спинного мозга? Иди пизди о значении мата своей маме или училке по русской лит-ре, а в мои интернеты не суйся! [[Участник:Xa3ap|xa3ap]] 08:29, 6 июня 2009 (UTC) | |||
:Нихуя себе, вы тут блять, целую книгу напишите. Я уже блять даже придумал название: "Нивъебенные записки Абсурдопедистов" [[Участник:Коровка|Коровка]] 12:24, 8 июня 2009 (UTC) | |||
: Примеч.: "Абсурдопедиков". От Антиктулху. | |||
::Чо-та, блядь, хуёвое у тебя название. Подумай над своим поведением, братан. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 15:41, 8 июня 2009 (UTC) | |||
О, ужас! термины-то рабочие! В выходной-то день! ёптать.[[Участник:Oldmen|Oldmen]] | |||
<br>''А зараз всi на хуй пiдуть (c) Л.П.'' [[Участник:Puffer|Puffer]] 05:35, октября 20, 2009 (UTC) | |||
:Когда имеются лишние пять копеек, хочется их либо кому-нибудь куда-нибудь засунуть, либо куда-то вставить, а тут, радость-то какая, на глаза попалась эта замечательная страница. Поэтому, желаете вы этого или нет, я выскажусь, что думаю по поводу мата в [[Абсурдопедия|Абсурдопедии]]. На мой взгляд, есть статьи, в которых он необходим, хотя бы те, у которых название само по себе матное. И есть статьи, которые, красивые, аккуратные, не побоюсь этого слова, даже двух, "произведения искусства", прям с ними в церковь можно. И действительно, как уже говорилось выше, когда в такой статье в последней строчке неожиданно всплывает какое-то слово, по загадочным причинам отсутствующее в словаре Даля и других перечнях слов великого и могучего, то это как-то обидно, глупо и нехорошо. Я считаю, что прям скажем в не очень цензурных статьях мат следует оставить (или отправить статью в биореактор), а в тех, где одно только словечко - заменить его на что-нибудь. Например, на ''виноградосоковыжимательница''. До пошли вы все в ''виноградосоковыжимательницу'', Господа! По-моему, гораздо лучше, чем если просто послать далеко и надолго... - ''[[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]], извините, живу вне времени...'' | |||