Абсурдопедия:Откатывающие/Обсуждение: различия между версиями

>Edward Chernenko
+1 к списку. + сейчас стафферу напишу, чтобы выдал флаги откатывающих
>Лео
 
(не показано 20 промежуточных версий 6 участников)
Строка 48: Строка 48:
* [[Участник:Jufrkide|Jufrkide]]
* [[Участник:Jufrkide|Jufrkide]]
См. [[Служебная:WikiaStats]]. Также можно забрать этот флаг у [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]], так как администратор и так может использовать быстрый откат. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 03:15, мая 16, 2010 (UTC)
См. [[Служебная:WikiaStats]]. Также можно забрать этот флаг у [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]], так как администратор и так может использовать быстрый откат. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 03:15, мая 16, 2010 (UTC)
:По поводу [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]] и [[Участник:Oleg1983|Oleg1983]] - {{За}}, что касается [[Участник:Мфырь|Мфырь]] - {{Воздерживаюсь}}, ибо с ним как-то не пересекался. По поводу неактивных участников - {{За|Выдавать}} сразу после того, как ими будет сделана ещё хотя бы одна правка. {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 10:11, мая 16, 2010 (UTC)
: По поводу [[Участник:Ктулху Фхтагн|Ктулху Фхтагн]] и [[Участник:Oleg1983|Oleg1983]] {{За}}, что касается [[Участник:Мфырь|Мфырь]] {{Воздерживаюсь}}, ибо с ним как-то не пересекался. По поводу неактивных участников {{За|Выдавать}} сразу после того, как ими будет сделана ещё хотя бы одна правка. {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 10:11, мая 16, 2010 (UTC)


Ещё [[Участник:Khach14|Khach14]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:47, мая 22, 2010 (UTC)
Ещё [[Участник:Khach14|Khach14]]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 07:47, мая 22, 2010 (UTC)
Строка 72: Строка 72:
* [[Участник:Безножка|Безножка]]
* [[Участник:Безножка|Безножка]]
911 — нам нужен бюрократ. {{Участник:Юрник/Подпись}} 08:57, июня 5, 2010 (UTC)
911 — нам нужен бюрократ. {{Участник:Юрник/Подпись}} 08:57, июня 5, 2010 (UTC)
:По-моему, целесообразность в выборе нового бюрократа очевидна. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 07:56, июня 20, 2010 (UTC)
: По-моему, целесообразность в выборе нового бюрократа очевидна. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 07:56, июня 20, 2010 (UTC)
: Судя по [[Служебная:ListUsers/bureaucrat]], Sikon был на Викии как минимум вчера. Оставил запрос на странице обсуждения. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:03, июня 20, 2010 (UTC)
: Судя по [[Служебная:ListUsers/bureaucrat]], Sikon был на Викии как минимум вчера. Оставил запрос на странице обсуждения. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 08:03, июня 20, 2010 (UTC)
:: Отправил запрос [[Участник:Comrade Che|нашей последней надежде]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 13:48, июня 30, 2010 (UTC)
:: Отправил запрос [[Участник:Comrade Che|нашей последней надежде]]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 13:48, июня 30, 2010 (UTC)
::: Шансы дозваться бюрократа со временем приближаются к нулю, поэтому будущее проекта под угрозой. Админы ведь не вечные. Так что хуже: гарантированная заброшенность проекта в будущем или [[0,000000000000000000000000000000000000000001|ничтожно малая вероятность]] того, что новый бюрократ погрузит проект в БАО? Лично я с трудом представляю участника-машиста, длительное время приносящего пользу проекту только для того, чтобы захватить его при первой возможности. Я ведь так понял, что <s>стафферов</s> хэлперов или vstf просить бесполезно? {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 14:30, июня 30, 2010 (UTC)
::: Шансы дозваться бюрократа со временем приближаются к нулю, поэтому будущее проекта под угрозой. Админы ведь не вечные. Так что хуже: гарантированная заброшенность проекта в будущем или [[0,000000000000000000000000000000000000000001|ничтожно малая вероятность]] того, что новый бюрократ погрузит проект в БАО? Лично я с трудом представляю участника-машиста, длительное время приносящего пользу проекту только для того, чтобы захватить его при первой возможности. Я ведь так понял, что <s>стафферов</s> хэлперов или vstf просить бесполезно? {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 14:30, июня 30, 2010 (UTC)
:::: А стафферы и не могут управлять правами участников. Это могут хэлперы или vstf. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 14:37, июня 30, 2010 (UTC)
:::: А стафферы и не могут управлять правами участников. Это могут хэлперы или vstf. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 14:37, июня 30, 2010 (UTC)
::::: Наоборот. Стафферы выше. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 06:54, июля 7, 2010 (UTC)
:::::: Может быть, выше, но почему-то [[Служебная:ListGroupRights|здесь]] о таких возможностях стафферов не написано. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 14:30, июля 7, 2010 (UTC)
::::::: Написано: см. пункт «изменение прав всех участников (userrights)». {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 14:44, июля 7, 2010 (UTC)
:::::::: Действительно, пропустил. А возможно ли каким-нибудь образом изменить возможности администраторов, чтобы они тоже могли изменять права участников, как это могут админы в Википедии? — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 15:06, июля 7, 2010 (UTC)
::::::::: На своём сервере было бы дело 1 минуты (достаточно двух строк кода к настройкам вики-сайта, чтобы разрешить админам назначать/снимать rollback). На Викии — маловероятно, что сделают. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 15:22, июля 7, 2010 (UTC)
[http://community.wikia.com/?diff=535500 Оставил сообщение стафферу]. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 06:54, июля 7, 2010 (UTC)
: Возможно, вместо 13 запросов на откатывающих следовало бы отправить 1 запрос на бюрократа. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 09:49, июля 12, 2010 (UTC)
:: Возможно, вместо десятков запросов, которые мы делаем стафферам, следовало попросить у них прямой доступ к администрированию сервера. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 10:01, июля 12, 2010 (UTC)
::: Или так. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 10:07, июля 12, 2010 (UTC)
:::: Ну, вряд ли предоставят. {{Участник:Юрник/Подпись}} 10:43, июля 12, 2010 (UTC)
::::: По-моему, было очевидно, что я пошутил. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:17, июля 12, 2010 (UTC)
:::::: Я понимаю, что, возможно, уже надоел, но всё-таки: мы будем выбирать нового бюрократа? Если нет, то почему? {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 11:31, июля 12, 2010 (UTC)
::::::: Да, надоел. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:42, июля 12, 2010 (UTC)
:::::::: Но шо делать, шо делать. Нельзя давать проекту стагнировать. {{Участник:Юрник/Подпись}} 11:55, июля 12, 2010 (UTC)
::::::::: Честно говоря, я сомневаюсь, что что-то будет делаться в ближайшее время. :-( — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 12:16, июля 12, 2010 (UTC)
Увидев свою фамилию в списке, не могу не поинтересоваться: а кто такие откатывающие и кому они должны откатывать? --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 11:23, июля 12, 2010 (UTC)
: Они никому ничего не должны. Есть две дополнительные возможности: 1) (техническая) откатить правки последнего редактора одним кликом, 2) (социальная) можно ставить {{tl|R}} на статьи (для этого есть [[Служебная:Preferences#prefsection-10|вот тут]]). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:38, июля 12, 2010 (UTC)
:: А, ну тогда спасибо. Как сказала миссис Картофельная Голова мистеру Картофельная Голова — «Не знаю зачем, но мало ли что». --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 18:16, июля 12, 2010 (UTC)
Благодарю общественность за то, что мне напомнили о существовании АП. Видимо, теперь я снова вернусь, как и в прошлый раз. :] [[Участник:QrazyDraqon|QrazyDraqon]] 16:55, июля 12, 2010 (UTC)


== Выборы бюрократа ==
== Выборы бюрократа ==
Строка 84: Строка 106:
*: Я уважаю Профессора и считаю его вклад в проект очень значительным. Тем не менее, бюрократы — это залог стабильности проекта, и флаг бюрократа за год участия — это слишком круто. Кроме того, не понравилось передёргивание фактов (мягко говоря) непосредственно в данной заявке. Да и самономинирование (куда бы то ни было) противоречит традициям проекта. Сегодня мы допустим это, завтра появится страница заявок на статус администратора, послезавтра проект захватят «законно избранные» админы-вандалы и всех нас перебанят (как это происходит, например, в Википедии). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 16:54, мая 19, 2010 (UTC)
*: Я уважаю Профессора и считаю его вклад в проект очень значительным. Тем не менее, бюрократы — это залог стабильности проекта, и флаг бюрократа за год участия — это слишком круто. Кроме того, не понравилось передёргивание фактов (мягко говоря) непосредственно в данной заявке. Да и самономинирование (куда бы то ни было) противоречит традициям проекта. Сегодня мы допустим это, завтра появится страница заявок на статус администратора, послезавтра проект захватят «законно избранные» админы-вандалы и всех нас перебанят (как это происходит, например, в Википедии). {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 16:54, мая 19, 2010 (UTC)
*:: Однако смею добавить, что абсурдопедисты — [[народ]] аморфный, <s>пока не пнёшь — не полетит</s>, и кое-где самономинирование очень даже нужно. В КХС, например. {{Участник:Юрник/Подпись}} 18:00, мая 19, 2010 (UTC)
*:: Однако смею добавить, что абсурдопедисты — [[народ]] аморфный, <s>пока не пнёшь — не полетит</s>, и кое-где самономинирование очень даже нужно. В КХС, например. {{Участник:Юрник/Подпись}} 18:00, мая 19, 2010 (UTC)
*::: Именно в связи с тем, что абсурдопедисты народ аморфный, бороться с «законно избранными» администраторами, а тем паче бюрократами будет сложно. P.S. Самономинирование, на мой взгляд, достаточная характеристика личности в пользу «против», нежели «за», и даже нежели «воздержался» :-( [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 19:34, мая 19, 2010 (UTC)
*::: Именно в связи с тем, что абсурдопедисты народ аморфный, бороться с «законно избранными» администраторами, а тем паче бюрократами будет сложно. P.S. Самономинирование, на мой взгляд, достаточная характеристика личности в пользу «против», нежели «за», и даже нежели «воздержался» :-([[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 19:34, мая 19, 2010 (UTC)
* Ну, чтоб Профессору не было так грустно, я {{Воздерживаюсь}}. {{Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись}} 11:06, мая 19, 2010 (UTC)
* Ну, чтоб Профессору не было так грустно, я {{Воздерживаюсь}}. {{Участник:Dicto dicto dicto dicto dicto/Подпись}} 11:06, мая 19, 2010 (UTC)
*: {{Комментарий}}. Ваше {{Воздерживаюсь}}, вне всяких сомнений, обрадует Профеcсора, внесёт в его жизнь светло и оптимизм… {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 13:35, мая 19, 2010 (UTC)
*: {{Комментарий}}. Ваше {{Воздерживаюсь}}, вне всяких сомнений, обрадует Профеcсора, внесёт в его жизнь светло и оптимизм… {{Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский/Подпись}} 13:35, мая 19, 2010 (UTC)
* А я {{За}}, поскольку Профессор взял на себя инициативу по вопросу уже неприлично затянувшихся выборов. <sub>Хотя, мой голос уже вряд ли что-то решает.</sub> — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]] 14:43, мая 19, 2010 (UTC)
* А я {{За}}, поскольку Профессор взял на себя инициативу по вопросу уже неприлично затянувшихся выборов. <sub>Хотя, мой голос уже вряд ли что-то решает.</sub> — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]] 14:43, мая 19, 2010 (UTC)
: Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.  
: Вообще-то, захватить мир, а, тем более, Абсурдопедию в мои планы не входило. С моей точки зрения, статус бюрократа, в отличие от статуса админа — это скорее бремя, чем привилегия, так как бюрократы должны выдавать или отнимать флаги только по результатам голосования, а не самовольно, поэтому ничего неприличного в такой самономинации (будучи админом!) я не нахожу. И у меня почему-то складывается ощущение, что первое предложение в моей заявке проигнорировали.
: Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:37, мая 21, 2010 (UTC)
: Теперь по существу. В моей кандидатуре было отказано, и никакие отмазки в предыдущем абзаце этого не изменят. Давайте тогда возложим это «бремя» на плечи кого-нибудь другого. Предлагаю кандидатуру Эдварда. {{Участник:Профессор абсурдологии/Подпись}} 16:37, мая 21, 2010 (UTC)


М-да, шума много, а дело так и стоит. Нужен просто список кандидатов и голосовать по нему. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 13:40, июня 14, 2010 (UTC)
М-да, шума много, а дело так и стоит. Нужен просто список кандидатов и голосовать по нему. — [[Участник:José Monteiro|José Monteiro]]<sub>[[Обсуждение участника:José Monteiro|discussão]]</sub> 13:40, июня 14, 2010 (UTC)