Обсуждение участника:EJO: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Юрник о да? |
>Morley Dotes Нет описания правки |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
А я общался с теми кто читал... у вас половина таких статей. {{unsigned|EJO}} | А я общался с теми кто читал... у вас половина таких статей. {{unsigned|EJO}} | ||
: Поимённо каждую. Или хотя бы штук десять. {{Участник:Юрник/Подпись}} 09:32, апреля 30, 2010 (UTC) | : Поимённо каждую. Или хотя бы штук десять. {{Участник:Юрник/Подпись}} 09:32, апреля 30, 2010 (UTC) | ||
: Не будет исполнено — начнёт работать банхаммер. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 10:18, апреля 30, 2010 (UTC) | |||
Текущая версия от 10:18, 30 апреля 2010
Зачем удалять??? Нечего схожего с реальностью нет, доработать «ВЫ» не можете, написать сами не в состоянии!!! — Это сообщение написал, но не подписался EJO (обсуждение • вклад) 2010-04-29 10:21:00.
- Удалённый текст был абсолютно безблагодатной мутью, в которой не было замечено ничего смешного и ничего интересного. У вас креатив куда-то в левом направлении ушёл. Учитесь у нас, мы-то как раз хорошие статьи пишем. P.S. Ещё раз без обсуждения опубликуешь удалённую администратором статью — будет бан. Для обсуждения есть Форум.
Edward Chernenkoo a 09:03, апреля 29, 2010 (UTC) - Ничего схожего? Для справки: самые смешные статьи получаются, когда автор берёт реальную и всем хорошо знакомую вещь, ищет в ней интересные стороны и обыгрывает их, доводя тем самым до абсурда. — Юрник Qua? 11:30, апреля 29, 2010 (UTC)
Да что вы говорите! Вам наверно о статье отзывы люди писали???! А я общался с теми кто читал... у вас половина таких статей. — Это сообщение написал, но не подписался EJO (обсуждение • вклад) .
- Поимённо каждую. Или хотя бы штук десять. — Юрник Qua? 09:32, апреля 30, 2010 (UTC)
- Не будет исполнено — начнёт работать банхаммер. :-) Morley Dotes 10:18, апреля 30, 2010 (UTC)