Обсуждение:Одноугольник: различия между версиями
Lllkstlll (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
м Тэйтанка-птекила переименовал страницу Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила/Одноугольник в Обсуждение:Одноугольник без оставления перенаправления |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
* А здесь можно и поспорить. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 14:29, 24 января 2021 (UTC) | * А здесь можно и поспорить. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 14:29, 24 января 2021 (UTC) | ||
** предлагаю перенести в несловарь. лучше пусть статья будет короткая, но смешная, чем длинная и унылая [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 15:17, 24 января 2021 (UTC) | ** предлагаю перенести в несловарь. лучше пусть статья будет короткая, но смешная, чем длинная и унылая [[Участник:Lllkstlll|Lllkstlll]] ([[Обсуждение участника:Lllkstlll|обсуждение]]) 15:17, 24 января 2021 (UTC) | ||
Она была хорошей,и серьёзно,как многие статьи здесь,рассказывала о глупостях. [[Участник:Тима Мурашко|Тима Мурашко]] ([[Обсуждение участника:Тима Мурашко|обсуждение]]) 05:22, 25 января 2021 (UTC) | |||
== Есть потенциал == | |||
Если кто возьмётся довести до ума, не отклоняясь от геометрической линии, то будет отличная статья. Про философскобытовое понятие есть [[Угольник]]. С уважением — [[Участник:TSP|TSP]] ([[Обсуждение участника:TSP|обсуждение]]) 16:55, 16 мая 2021 (UTC) | |||
: Да, замечательная статья. {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 17:32, 16 мая 2021 (UTC) | |||
Текущая версия от 18:05, 21 мая 2021
Зачем испортили статью[править]
Почему статью, созданную мною, испортили ?
После того как я создал заготовку статьи, пришли какие то участники вообще без чувства юмора, и, видимо в погоне за формальным размером статьи, перепортили начальную задумку, потопив всё в куче "воды", добавив грубости и в результате статья стала несмешной "портянкой". Если тут такие админы которые не имеют чувства юмора, и портят статьи, то смысл регистрироваться здесь пропадает. Ведь если я сделаю смешную статью, её испортят.
Выражаю печаль и скорбь по поводу отсутствия чувства юмора у здешних админов. 46.98.30.204 14:04, 24 января 2021 (UTC)
- А здесь можно и поспорить. С уважением — TSP (обсуждение) 14:29, 24 января 2021 (UTC)
- предлагаю перенести в несловарь. лучше пусть статья будет короткая, но смешная, чем длинная и унылая Lllkstlll (обсуждение) 15:17, 24 января 2021 (UTC)
Она была хорошей,и серьёзно,как многие статьи здесь,рассказывала о глупостях. Тима Мурашко (обсуждение) 05:22, 25 января 2021 (UTC)
Есть потенциал[править]
Если кто возьмётся довести до ума, не отклоняясь от геометрической линии, то будет отличная статья. Про философскобытовое понятие есть Угольник. С уважением — TSP (обсуждение) 16:55, 16 мая 2021 (UTC)
- Да, замечательная статья.
Тэйтанка-птекила 17:32, 16 мая 2021 (UTC)
