Обсуждение файла:Минойка-6.jpeg: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки Метка: отменено |
Нет описания правки |
||
| (не показано 10 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Тролляцкий пикник == | |||
парнография же.{{Unsigned|128.199.35.55}} | парнография же.{{Unsigned|128.199.35.55}} | ||
: Вьюноша не знает что такое порнография? Если вьюношу забанили в гугле, то при очередных невежественных репликах вьюноша будет забанен и в Абсурдопедии {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 20:10, 17 июля 2023 (UTC) | : Вьюноша не знает что такое порнография? Если вьюношу забанили в гугле, то при очередных невежественных репликах вьюноша будет забанен и в Абсурдопедии {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 20:10, 17 июля 2023 (UTC) | ||
:тётя, вы про что? Посмотрите на файл внематочно. | :: :тётя, вы про что? Посмотрите на файл внематочно.{{Unsigned|128.199.35.55}} | ||
;Итог: очевидный порнотролль не успокоился сам и был упокоен. Аминь. {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 20:46, 17 июля 2023 (UTC) | |||
::А вот я абсолютно не понимаю, сфигали голые сиськи — это не прон? Хотя если нарисованные, то тогда это уже хентай какой-то. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии [[Участник:Виталик Штепсель|Виталик Штепсель]] ([[Обсуждение участника:Виталик Штепсель|связь]]/[[Special:Contribs/Виталик Штепсель|вклад]]) 05:08, 18 июля 2023 (UTC) | |||
::: Продублирую. С юридической стороны вопроса: «[https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_74/activity/legal-education/explain?item=28712397 Порнография - непристойное, грубо натуралистическое, циничное изображение, словесное описание или демонстрация половой жизни людей]». По [https://youtu.be/8q4R5a-HlUM видеокомментарию юриста]: обычное изображение женской груди порнографией не является, если с ней не производятся действия сексуального характера. Другой вопрос — уместно ли это в статье, пусть решает сообщество. Добавлю, что данная конкретная перерисовка критских фресок и статуэток — исключение из политики Абси — чисто ради забавного ступора среди археологов, и я аналогично против натуральных '''фото''' сисек или японоподобного '''этти''' здесь не уместных. {{nobr|[[Файл:ProInd.png|18px]] [[Участник:Тэйтанка-птекила|Тэйтанка-пте]][[Обсуждение участника:Тэйтанка-птекила|кила]]}} 05:57, 18 июля 2023 (UTC) | |||
Текущая версия от 06:38, 18 июля 2023
Тролляцкий пикник[править]
парнография же.— Это сообщение написал, но не подписался 128.199.35.55 (обсуждение • вклад) .
- Вьюноша не знает что такое порнография? Если вьюношу забанили в гугле, то при очередных невежественных репликах вьюноша будет забанен и в Абсурдопедии
Тэйтанка-птекила 20:10, 17 июля 2023 (UTC)
- :тётя, вы про что? Посмотрите на файл внематочно.— Это сообщение написал, но не подписался 128.199.35.55 (обсуждение • вклад) .
- Итог
- очевидный порнотролль не успокоился сам и был упокоен. Аминь.
Тэйтанка-птекила 20:46, 17 июля 2023 (UTC)
- А вот я абсолютно не понимаю, сфигали голые сиськи — это не прон? Хотя если нарисованные, то тогда это уже хентай какой-то. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь/вклад) 05:08, 18 июля 2023 (UTC)
- Продублирую. С юридической стороны вопроса: «Порнография - непристойное, грубо натуралистическое, циничное изображение, словесное описание или демонстрация половой жизни людей». По видеокомментарию юриста: обычное изображение женской груди порнографией не является, если с ней не производятся действия сексуального характера. Другой вопрос — уместно ли это в статье, пусть решает сообщество. Добавлю, что данная конкретная перерисовка критских фресок и статуэток — исключение из политики Абси — чисто ради забавного ступора среди археологов, и я аналогично против натуральных фото сисек или японоподобного этти здесь не уместных.
Тэйтанка-птекила 05:57, 18 июля 2023 (UTC)
- Продублирую. С юридической стороны вопроса: «Порнография - непристойное, грубо натуралистическое, циничное изображение, словесное описание или демонстрация половой жизни людей». По видеокомментарию юриста: обычное изображение женской груди порнографией не является, если с ней не производятся действия сексуального характера. Другой вопрос — уместно ли это в статье, пусть решает сообщество. Добавлю, что данная конкретная перерисовка критских фресок и статуэток — исключение из политики Абси — чисто ради забавного ступора среди археологов, и я аналогично против натуральных фото сисек или японоподобного этти здесь не уместных.
- А вот я абсолютно не понимаю, сфигали голые сиськи — это не прон? Хотя если нарисованные, то тогда это уже хентай какой-то. — Именем Хунты и ЩПЫ-11, Главный Чародей Абсурдопедии Виталик Штепсель (связь/вклад) 05:08, 18 июля 2023 (UTC)