Обсуждение:Lorem Ipsum: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Ded Krapiva Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| (не показано 11 промежуточных версий 9 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Ещё один умник. Ладно, ладно, мы напишем на главной, что 91.76.8.68 | Ещё один умник. Ладно, ладно, мы напишем на главной, что 91.76.8.68 знаид лотынь. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 11:53, 15 января 2007 (UTC) | ||
: Что вы имеете против величайшего изобретения полиграфического человечества? {{:Участник:Grep/.sig}} 18:34, 15 января 2007 (UTC) | |||
:: Да как же быть абсурдопедии без лорема? Непорядок))) А [[IP|АйПи]]шников у меня полно… [[Стрим|Стрём]] как никак))) Просто не хватает терпения зарегиться. [[Участник:91.76.8.91|91.76.8.91]] 21:05, 30 января 2007 (UTC) | |||
::: Раз так, ты можешь мне объяснить (по-русски), хотя бы что озночает название? <s>Я совершенно необразован.</s> <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 21:52, 30 января 2007 (UTC) | |||
::: См. параграф [http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/67/ 67] лебединого к<s>ур</s>оводства — [[Участник:91.76.11.109|91.76.11.109]] 14:39, 1 февраля 2007 (UTC) | |||
::: Гыгыгы)) Долго веселился с русским [http://vesna.yandex.ru/ рыбогенератором] | |||
::: «Изучая с позиций, близких гештальтпсихологии и психоанализу процессы в малой группе, отражающих неформальную микроструктуру общества, Дж. Морено показал, что впечатление возбуждает поперечник, поскольку непосредственно мантийные струи не наблюдаются.»[[Участник:91.76.8.206|91.76.8.206]] 20:14, 1 февраля 2007 (UTC) | |||
:Господа, вы не понимаете - Lorem Ipsum это практически архетип в полиграфии, примерно как [[машинный перевод]] у компьютерщиков. Хорошая, годная статья. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 07:17, 5 августа 2008 (UTC) | |||
У меня складывается впечатление, что тут есть смысл, и что человек не просто что-то подобное латыни, а собственно на латыни написал статью. Вопрос - сколько времени и терпения на это было затрачено? Учитывая, что я латынь учил аж целый год, то, вероятно, со словарём я её перевести могу. Но мне [[лень]])))) [[Участник:Inquirer|Inquirer]] 18:38, 30 ноября 2007 (UTC) | |||
:Не пытайтесь, коллега, это бесполезно, [[ru:wikipedia:Lorem ipsum|потому что]]. --Участник [[Участник:Лео|Лео]], 07:17, 5 августа 2008 (UTC) | |||
Теперь я знаю, что это [http://ru.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum (тыц)] | |||
[[Служебная:Contributions/80.240.215.168|80.240.215.168]] 14:05, 8 декабря 2008 (UTC) | |||
Текущая версия от 14:06, 8 декабря 2008
Ещё один умник. Ладно, ладно, мы напишем на главной, что 91.76.8.68 знаид лотынь. Ded Krapiva 11:53, 15 января 2007 (UTC)
- Что вы имеете против величайшего изобретения полиграфического человечества? --grep 18:34, 15 января 2007 (UTC)
- Да как же быть абсурдопедии без лорема? Непорядок))) А АйПишников у меня полно… Стрём как никак))) Просто не хватает терпения зарегиться. 91.76.8.91 21:05, 30 января 2007 (UTC)
- Раз так, ты можешь мне объяснить (по-русски), хотя бы что озночает название?
Я совершенно необразован.Это сообщение написал и даже подписался Round, об|вл 21:52, 30 января 2007 (UTC) - См. параграф 67 лебединого к
уроводства — 91.76.11.109 14:39, 1 февраля 2007 (UTC) - Гыгыгы)) Долго веселился с русским рыбогенератором
- «Изучая с позиций, близких гештальтпсихологии и психоанализу процессы в малой группе, отражающих неформальную микроструктуру общества, Дж. Морено показал, что впечатление возбуждает поперечник, поскольку непосредственно мантийные струи не наблюдаются.»91.76.8.206 20:14, 1 февраля 2007 (UTC)
- Раз так, ты можешь мне объяснить (по-русски), хотя бы что озночает название?
- Да как же быть абсурдопедии без лорема? Непорядок))) А АйПишников у меня полно… Стрём как никак))) Просто не хватает терпения зарегиться. 91.76.8.91 21:05, 30 января 2007 (UTC)
- Господа, вы не понимаете - Lorem Ipsum это практически архетип в полиграфии, примерно как машинный перевод у компьютерщиков. Хорошая, годная статья. --Участник Лео, 07:17, 5 августа 2008 (UTC)
У меня складывается впечатление, что тут есть смысл, и что человек не просто что-то подобное латыни, а собственно на латыни написал статью. Вопрос - сколько времени и терпения на это было затрачено? Учитывая, что я латынь учил аж целый год, то, вероятно, со словарём я её перевести могу. Но мне лень)))) Inquirer 18:38, 30 ноября 2007 (UTC)
- Не пытайтесь, коллега, это бесполезно, потому что. --Участник Лео, 07:17, 5 августа 2008 (UTC)
Теперь я знаю, что это (тыц) 80.240.215.168 14:05, 8 декабря 2008 (UTC)