Форум:Оскорбление религии: различия между версиями

Нет описания правки
Замена дохлой ссылки на архив
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Шапка форума}}
{{Шапка форума}}
 
{{викисрач}}
 
 
=Да здравствует Войковское гомосечество !=
<!-- пишите после этой строки, пожалуйста -->
<!-- пишите после этой строки, пожалуйста -->


Посмотрел статьи [[Иисус Христос]] и [[христианство]]. Кто это писал? Это же откровенное оскорбление христианской религии и православной в том числе!  
Посмотрел статьи [[Иисус Христос]] и [[христианство]]. Кто это писал? Это же откровенное оскорбление христианской религии и православной в том числе!


Цитаты:    
Цитаты:
     *  В Библии упоминается, что Иисус Христос был бараном.
     *  В Библии упоминается, что Иисус Христос был бараном.
     * Ранние христиане считали его рыбой.
     * Ранние христиане считали его рыбой.
     * Старообрядцы считают Исуса Христа медведом.   
     * Старообрядцы считают Исуса Христа медведом.   
Думаете верующим это приятно все видеть?
Думаете верующим это приятно все видеть?
::[[АП:НПС]], дорогие товарищи, [[АП:НПС]]. У нас не концлагерь -не нравится - уходи [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 21:06, 18 июля 2007 (UTC)
:: [[АП:НПС]], дорогие товарищи, [[АП:НПС]]. У нас не концлагерь -не нравится — уходи [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 21:06, 18 июля 2007 (UTC)
::Там же ссылки указаны. Всё обоснованно на правильных книгах, можете считать нас странной сектой. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 02:50, 19 июля 2007 (UTC)
:: Там же ссылки указаны. Всё обоснованно на правильных книгах, можете считать нас странной сектой. --[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 02:50, 19 июля 2007 (UTC)
Причем статью Иисус еще и закрыли от редактирования, чтобы этот блуд висел дальше. А вот про Ислам и Буддизм ни слова нет — оскорбляли целенаправленно именно христианское достоинство. Как так вообще можно? Постыдились бы {{unsigned|85.31.177.164}}
Причем статью Иисус еще и закрыли от редактирования, чтобы этот блуд висел дальше. А вот про Ислам и Буддизм ни слова нет — оскорбляли целенаправленно именно христианское достоинство. Как так вообще можно? Постыдились бы {{unsigned|85.31.177.164}}
: Пожалуйста, не воспринимайте близко к сердцу. Авторы этих статей будут гореть в аду и этого вам должно быть достаточно (ушёл писать статью [[Абсурдопедия:Не принимайте всерьёз]]) [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:14, 18 июля 2007 (UTC)
: Пожалуйста, не воспринимайте близко к сердцу. Авторы этих статей будут гореть в аду и этого вам должно быть достаточно (ушёл писать статью [[Абсурдопедия:Не принимайте всерьёз]]) [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:14, 18 июля 2007 (UTC)
: Вообще-то про [[буддизм]] есть и не мало. —[[Участник:Rozevir|Rozevir]] 11:40, 18 июля 2007 (UTC)
: Вообще-то про [[буддизм]] есть и не мало. —[[Участник:Rozevir|Rozevir]] 11:40, 18 июля 2007 (UTC)
: Уважаемый, я понимаю, что ваш фанатизм не знает границ, но вы и сами постарайтесь словоблудием не заниматься. В очередной раз пересмотрел эти две статьи и не нашёл в них ничего оскорбительного. Вы случаем не больны [[мышление]]м? [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 12:11, 18 июля 2007 (UTC)
: Уважаемый, я понимаю, что ваш фанатизм не знает границ, но вы и сами постарайтесь словоблудием не заниматься. В очередной раз пересмотрел эти две статьи и не нашёл в них ничего оскорбительного. Вы случаем не больны [[мышление]]м? [[Участник:QrazyDraqon|'''Q'''''razy'']][[Обсуждение участника:QrazyDraqon|'''D'''''raqon'']] 12:11, 18 июля 2007 (UTC)
: Напрасно Вы так. Многие участники исповедуют то или иное учение. Для них даже создан шаблон {{tl|Faith}} :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:58, 18 июля 2007 (UTC)
: Напрасно Вы так. Многие участники исповедуют то или иное учение. Для них даже создан шаблон {{tl|Faith}} :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:58, 18 июля 2007 (UTC)
:: Всем отметившимся выше неанонимам: не обращайте внимания. На проект периодически заходят так называемые «верующие», чья «вера» при малейшем намёке на отклонение от канонов начинает шататься с причинением носителю душевных страданий. Почему-то таких «верующих» особенно много среди православных и анимешников; представители других конфессий (линупсоиды, в частности) обычно достаточно крепки в своей вере, чтобы относиться с юмором к её объектам. Впрочем, [[Бог]] с ней, с социологией. Достаточно просто не обращать внимания на истеричных неофитов, а особо агрессивных из них, не брезгующих вандализмом — оперативно банить. Только и всего.<br />—[[Участник:Dna2|dna², за свою недолгую жизнь успевший постоять с обеих сторон этого говномёта]] 13:10, 18 июля 2007 (UTC)
:: Всем отметившимся выше неанонимам: не обращайте внимания. На проект периодически заходят так называемые «верующие», чья «вера» при малейшем намёке на отклонение от канонов начинает шататься с причинением носителю душевных страданий. Почему-то таких «верующих» особенно много среди православных и анимешников; представители других конфессий (линупсоиды, в частности) обычно достаточно крепки в своей вере, чтобы относиться с юмором к её объектам. Впрочем, [[Бог]] с ней, с социологией. Достаточно просто не обращать внимания на истеричных неофитов, а особо агрессивных из них, не брезгующих вандализмом — оперативно банить. Только и всего.<br>—[[Участник:Dna2|dna², за свою недолгую жизнь успевший постоять с обеих сторон этого говномёта]] 13:10, 18 июля 2007 (UTC)
::: Забавно сказал. А происходит такое не потому что кто-то слаб верой, а потому что отдельно взятые псевдоостроумные целенаправленно оскверняют именно христианство. Ни исламу ни Аллаху почему-то (наверняка его сами испоедуют) не рискуют ни слова грубого сказать. Все очень просто узнается. {{unsigned|83.237.166.227}}
::: Забавно сказал. А происходит такое не потому что кто-то слаб верой, а потому что отдельно взятые псевдоостроумные целенаправленно оскверняют именно христианство. Ни исламу ни Аллаху почему-то (наверняка его сами испоедуют) не рискуют ни слова грубого сказать. Все очень просто узнается. {{unsigned|83.237.166.227}}
::: ФДля подобных случаев я создал шаблоны {{[[Шаблон:Fake|Fake]]}} и {{[[Шаблон:Оскорбительно|Оскорбительно]]}}. А так же начал работать над ненормативным документом [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 13:14, 18 июля 2007 (UTC)
::: ФДля подобных случаев я создал шаблоны {{[[Шаблон:Fake|Fake]]}} и {{[[Шаблон:Оскорбительно|Оскорбительно]]}}. А так же начал работать над ненормативным документом [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 13:14, 18 июля 2007 (UTC)
:::: [[Политкорректность]] не конёк Абсурдопедии. По-моему, достаточно {{tl|non-rastaman}}. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 13:41, 18 июля 2007 (UTC)
:::: [[Политкорректность]] — не конёк Абсурдопедии. По-моему, достаточно {{tl|non-rastaman}}. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 13:41, 18 июля 2007 (UTC)
::::: Мне так не кажется. Ну и не надо. нравится нот-растаман — пишите :) [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 13:44, 18 июля 2007 (UTC)
::::: Мне так не кажется. Ну и не надо. нравится нот-растаман — пишите :) [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 13:44, 18 июля 2007 (UTC)
: Да, мы все будем гореть в аду. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 15:28, 18 июля 2007 (UTC)<br /><strike>хотел ещё приписать, что статьи несут ещё и образовательную функцию, потому что основанны на реальных сведениях, которые были искаженны для юмора</strike>
: Да, мы все будем гореть в аду. —[[Участник:Pigmeich|Pigmeich]] 15:28, 18 июля 2007 (UTC)<br><strike>хотел ещё приписать, что статьи несут ещё и образовательную функцию, потому что основанны на реальных сведениях, которые были искаженны для юмора</strike>
: Иисус Христос — одна из самых лучших статей Абсурдопедии. Именно благодаря этой статье я здесь. Вот мне, например, многие статьи не нравятся исходя из моих политических взглядах. Но тем не менее я предпочитаю их не замечать и быть админом по остальной части ;). [[Участник:ARJ|ARJ]] 18:55, 18 июля 2007 (UTC)
: Иисус Христос — одна из самых лучших статей Абсурдопедии. Именно благодаря этой статье я здесь. Вот мне, например, многие статьи не нравятся исходя из моих политических взглядах. Но тем не менее я предпочитаю их не замечать и быть админом по остальной части ;). [[Участник:ARJ|ARJ]] 18:55, 18 июля 2007 (UTC)
Моё мнение — этот ресурс очень сильно удалён от реального мира и то что здесь описанно является плодом фантазии авторов.
Моё мнение — этот ресурс очень сильно удалён от реального мира и то что здесь описанно является плодом фантазии авторов.


И вообще '''здесь нет места для религиозных споров'''. Тут не место для вражды на национальной, расистской и прочих почвах. Будьте терпимее. В нашем мире как минимум 6 миллиардов людей; столько же мнений и каждый из 6-ти миллиардов согласен с этим фактом.
И вообще '''здесь нет места для религиозных споров'''. Тут не место для вражды на национальной, расистской и прочих почвах. Будьте терпимее. В нашем мире как минимум 6 миллиардов людей; столько же мнений и каждый из 6-ти миллиардов согласен с этим фактом.


А по поводу приведённых вами примеров — не считаю их оскорбительными. Вот если бы там было «Христос возглавляет Аль-Каиду и с радостью совокупляется с детьми каждый понедельник», то можно было гневаться.
А по поводу приведённых вами примеров — не считаю их оскорбительными. Вот если бы там было «Христос возглавляет Аль-Каиду и с радостью совокупляется с детьми каждый понедельник», то можно было гневаться.
Хотя я уверен что если бы вы общались с Христосом лично по поводу этой статьи, то он бы вам сказал что-то вроде «Не подвергайся гневу из-за ошибочного мнения заблудившегося, а лучше позаботься о ближнем.» Кароче говоря — проигнорируй и сосредоточься на том, что ближе к тебе.
Хотя я уверен что если бы вы общались с Христосом лично по поводу этой статьи, то он бы вам сказал что-то вроде «Не подвергайся гневу из-за ошибочного мнения заблудившегося, а лучше позаботься о ближнем.» Кароче говоря — проигнорируй и сосредоточься на том, что ближе к тебе.


Бог всё рассудит &#169;
Бог всё рассудит ©
[[Участник:Мистер Ы|Мистер Ы]] 19:05, 22 июля 2007 (UTC)
[[Участник:Мистер Ы|Мистер Ы]] 19:05, 22 июля 2007 (UTC)


Строка 41: Строка 38:
Мнение о том, что Иисус Христос НЕ БЫЛ бараном, рыбой или же медведом суть арианская ересь и сомнение во всемогуществе Господа нашего. Ибо сказано : неисповедимы пути Господни. [[Участник:Aureolus|Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм]] 17:11, 27 июля 2007 (UTC)
Мнение о том, что Иисус Христос НЕ БЫЛ бараном, рыбой или же медведом суть арианская ересь и сомнение во всемогуществе Господа нашего. Ибо сказано : неисповедимы пути Господни. [[Участник:Aureolus|Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм]] 17:11, 27 июля 2007 (UTC)


В приведённых цитатах ничего не говориться про Христа. А всего лишь про то, кем его считали. Но с тем, что это не в полне смешно и переходит из рамок юмора, в рамки кощунства, то есть этому не место в Абсурдопедии (см. Абсурдопедия — не Абсурдопедия), я согласен. [[Участник:Osipov|Osipov]] 18:29, 27 августа 2007 (UTC)
В приведённых цитатах ничего не говориться про Христа. А всего лишь про то, кем его считали. Но с тем, что это не в полне смешно и переходит из рамок юмора, в рамки кощунства, то есть этому не место в Абсурдопедии (см. Абсурдопедия — не Абсурдопедия), я согласен. [[Участник:Osipov|Osipov]] 18:29, 27 августа 2007 (UTC)


== Аниме ==
== Аниме ==
Посмотрел статьи [[Девочки-волшебницы]] и [[аниме]]. Кто это писал? Это же откровенное оскорбление всех анимешников и российских отаку в том числе!  
Посмотрел статьи [[Девочки-волшебницы]] и [[аниме]]. Кто это писал? Это же откровенное оскорбление всех анимешников и российских отаку в том числе!


Цитаты (выделение моё):    
Цитаты (выделение моё):
     * Практически обязательным аксессуаром является также '''грудь''' размера не меньше.
     * Практически обязательным аксессуаром является также '''грудь''' размера не меньше.
     * Аниме — крайне '''токсичное''' вещество, накапливающееся в мозгу при просмотре японских '''порнографических''' мультиков. .
     * Аниме — крайне '''токсичное''' вещество, накапливающееся в мозгу при просмотре японских '''порнографических''' мультиков. .
     * Аниме можно легко отличить от остальных '''безобидных''' мультфильмов по следующему признаку: '''Наличие порнографии'''.   
     * Аниме можно легко отличить от остальных '''безобидных''' мультфильмов по следующему признаку: '''Наличие порнографии'''.   
Думаете анимешникам это приятно все видеть?
Думаете анимешникам это приятно все видеть?
Причем статью Аниме еще и не закрыли от редактирования, чтобы любой мог добавить в этот блуд ещё чего-нибудь. А вот про Корейскую и Немецкую мультипликацию ни слова нет — оскорбляли целенаправленно именно японское достоинство. Как так вообще можно? Постыдились бы {{unsigned|На мой IP не смотреть!}}
Причем статью Аниме еще и не закрыли от редактирования, чтобы любой мог добавить в этот блуд ещё чего-нибудь. А вот про Корейскую и Немецкую мультипликацию ни слова нет — оскорбляли целенаправленно именно японское достоинство. Как так вообще можно? Постыдились бы {{unsigned|На мой IP не смотреть!}}
: Японское достоинство оскорблено также в статье [[Япония]]. Впрочем, как и германское в [[Хермания|Хермании]], а корейское в [[Корея|Корее]]. Оскорблений у [[Абсурдопедия|Абсурдопедии]] много и в случае [[Апокалипсис|катастрофы]] их хватит на [[всё|всех]]. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:16, 27 августа 2007 (UTC)
: Японское достоинство оскорблено также в статье [[Япония]]. Впрочем, как и германское в [[Хермания|Хермании]], а корейское в [[Корея|Корее]]. Оскорблений у [[Абсурдопедия|Абсурдопедии]] много и в случае [[Апокалипсис|катастрофы]] их хватит на [[всё|всех]]. :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:16, 27 августа 2007 (UTC)
::Забавно сказал. А происходит такое не потому что кто-то слаб верой, а потому что отдельно взятые псевдоостроумные целенаправленно оскверняют именно аниме. Ни корейским ни немецким мультипликаторам почему-то (наверняка сами смотрят их творчество до одурения) не рискуют ни слова грубого сказать. Все очень просто узнается.
:: Забавно сказал. А происходит такое не потому что кто-то слаб верой, а потому что отдельно взятые псевдоостроумные целенаправленно оскверняют именно аниме. Ни корейским ни немецким мультипликаторам почему-то (наверняка сами смотрят их творчество до одурения) не рискуют ни слова грубого сказать. Все очень просто узнается.
:::Оскорбление последователей культа "[[Евангелие Внутренней Неонки]]" считаю своей прямой обязанностью. Достали. :) [[User:Sikon|Sikon]] 13:34, 27 августа 2007 (UTC)
::: Оскорбление последователей культа «[[Евангелие Внутренней Неонки]]» считаю своей прямой обязанностью. Достали. :) [[User:Sikon|Sikon]] 13:34, 27 августа 2007 (UTC)
::::А чем они тебя достали? [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 14:07, 27 августа 2007 (UTC)
:::: А чем они тебя достали? [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 14:07, 27 августа 2007 (UTC)
:::::Ну взять хотя бы статью английской Википедии про "[[wikipedia:The End of Evangelion|Конец Евангелиона]]" - это же ужас! Описание сюжета - полстатьи, а другие полстатьи - вольные эссе на тему "что мог иметь в виду господин Анно". Я уважаю и Еву как художественное произведение, и господина Анно как режиссёра и писателя, но не делать же теперь из телесериала религиозную секту, целью которой является сомнамбулический поиск неведомого Кадата. - [[User:Sikon|Sikon]] 14:33, 27 августа 2007 (UTC)
::::: Ну взять хотя бы статью английской Википедии про «[[wikipedia:The End of Evangelion|Конец Евангелиона]]» — это же ужас! Описание сюжета — полстатьи, а другие полстатьи — вольные эссе на тему «что мог иметь в виду господин Анно». Я уважаю и Еву как художественное произведение, и господина Анно как режиссёра и писателя, но не делать же теперь из телесериала религиозную секту, целью которой является сомнамбулический поиск неведомого Кадата. — [[User:Sikon|Sikon]] 14:33, 27 августа 2007 (UTC)
::::::Да ладно, чего уж теперь. Наши английские смежники вон [[:en:Neon Genesis Evangelion|знатно прошлись]] по теме, так что, по-моему, справедливость восторжествовала. --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:44, 27 августа 2007 (UTC)
:::::: Да ладно, чего уж теперь. Наши английские смежники вон [[:en:Neon Genesis Evangelion|знатно прошлись]] по теме, так что, по-моему, справедливость восторжествовала. --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:44, 27 августа 2007 (UTC)
:::А что за Корейские и Вьетнамские мультфильмы? Никогда о них не слышал, видимо и остальные тоже в этом не преуспели. [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 14:07, 27 августа 2007 (UTC)
::: А что за Корейские и Вьетнамские мультфильмы? Никогда о них не слышал, видимо и остальные тоже в этом не преуспели. [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 14:07, 27 августа 2007 (UTC)


После прочтения этого топика у меня возникает сильное ощущение дежавю. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 16:44, 27 августа 2007 (UTC)
После прочтения этого топика у меня возникает сильное ощущение дежавю. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 16:44, 27 августа 2007 (UTC)


Я вообще в шоке. Явно писали какие-то отморозки, для которых нет ничего святого. Если мы действительно стремимся к гражданскому обществу, в котором все равны перед законом и где уважают права меньшинств, то таким грязным статьям не место в проекте. Предлагаю статьи [[Аниме]] и [[Девочки-волшебницы]] немедленно удалить, проект "Абсурдопедия" закрыть, серверы взорвать, а место, где они стояли, выжечь напалмом и засыпать солью, чтобы там, не дай [[Бог]], не взошло чего-нибудь.<br>Ну или, на худой конец, пусть эти статьи перепишут [[труъ]] анимешники.<br>'''UPD'''. Чёрт побери, так их же и написали анимешники... --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:23, 27 августа 2007 (UTC)
Я вообще в шоке. Явно писали какие-то отморозки, для которых нет ничего святого. Если мы действительно стремимся к гражданскому обществу, в котором все равны перед законом и где уважают права меньшинств, то таким грязным статьям не место в проекте. Предлагаю статьи [[Аниме]] и [[Девочки-волшебницы]] немедленно удалить, проект «Абсурдопедия» закрыть, серверы взорвать, а место, где они стояли, выжечь напалмом и засыпать солью, чтобы там, не дай [[Бог]], не взошло чего-нибудь.<br>Ну или, на худой конец, пусть эти статьи перепишут [[труъ]] анимешники.<br>'''UPD'''. Чёрт побери, так их же и написали анимешники… --[[Участник:Dna2|dna²]] 18:23, 27 августа 2007 (UTC)
:В этом, кстати, и есть отличие статьи Аниме от статьи Иисус Христос — в том, что первую написали анимешники, а вторую уж никак не христиане. --[[Участник:Osipov|Osipov]] 19:21, 27 августа 2007 (UTC)
: В этом, кстати, и есть отличие статьи Аниме от статьи Иисус Христос — в том, что первую написали анимешники, а вторую уж никак не христиане. --[[Участник:Osipov|Osipov]] 19:21, 27 августа 2007 (UTC)
::Потому что среди анимешников, в отличие от христиан, много людей, которые не считают дружеский стёб над своей верой преступлением перед Powers That Be. - [[User:Sikon|Sikon]] 06:38, 28 августа 2007 (UTC)
:: Потому что среди анимешников, в отличие от христиан, много людей, которые не считают дружеский стёб над своей верой преступлением перед Powers That Be. — [[User:Sikon|Sikon]] 06:38, 28 августа 2007 (UTC)
:::Да я думаю, что большинство христиан тоже вполне адекватны. Просто некоторые выпендриться хотят  - вот и выступают. [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 06:43, 28 августа 2007 (UTC)
::: Да я думаю, что большинство христиан тоже вполне адекватны. Просто некоторые выпендриться хотят — вот и выступают. [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 06:43, 28 августа 2007 (UTC)
::Уважаемый [[Участник:Osipov]]! Вы христианин? Подозреваю, что да. Так вот. Попробуйте написать свой вариант статьи про Иисуса Христа. Сделать это можно, например, [[Участник:Osipov/Иисус Христос|здесь]]. Только постарайтесь писать так, чтобы Ваша статья заметно отличалась от статьи про [[Мухаммед]]а. И при этом, крайне желательно, не вызывала зевоты. Если получится лучше (или хотя бы не хуже), чем то, что есть сейчас - обещаю, сниму защиту и заменю содержимое на Вашу версию. Если не получится - значит, есть некоторая вероятность, что [[Бог]]у больше угоден ныешний вариант :) --[[Участник:Dna2|dna²]] 07:03, 28 августа 2007 (UTC)
:: Уважаемый [[Участник:Osipov]]! Вы христианин? Подозреваю, что да. Так вот. Попробуйте написать свой вариант статьи про Иисуса Христа. Сделать это можно, например, [[Участник:Osipov/Иисус Христос|здесь]]. Только постарайтесь писать так, чтобы Ваша статья заметно отличалась от статьи про [[Мухаммед]]а. И при этом, крайне желательно, не вызывала зевоты. Если получится лучше (или хотя бы не хуже), чем то, что есть сейчас — обещаю, сниму защиту и заменю содержимое на Вашу версию. Если не получится — значит, есть некоторая вероятность, что [[Бог]]у больше угоден ныешний вариант :) --[[Участник:Dna2|dna²]] 07:03, 28 августа 2007 (UTC)
:::Вообще-то я атеист (доказательство: [http://u.foto.radikal.ru/0705/cc/85e455a48aa2.jpg] это я держу крест на фотографии), ну, или по крайней мере, верующий в [[СУС]] (в последней этой статье, кстати, все правдиво). Но вы помните, что было, например, когда какой-то журнал опубликовал карикатуры на какого-то пророка (я, к сожалению, не помню на кого и какой журнал — или это тот самый Мухамед, на статью про которого не должна быть похожа статья про Иисуса)? Может быть попробую написать свой вариант, если руки дойдут. Как я уже говорил (см. выше), прямых оскорблений Христа тут нет, но мне кажеться, что всё-таки это не очень удачная статья. --[[Участник:Osipov|Osipov]] 07:40, 28 августа 2007 (UTC)
::: Вообще-то я атеист (доказательство: [https://web.archive.org/web/20171106174208/http://u.foto.radikal.ru/0705/cc/85e455a48aa2.jpg] это я держу крест на фотографии), ну, или по крайней мере, верующий в [[СУС]] (в последней этой статье, кстати, все правдиво). Но вы помните, что было, например, когда какой-то журнал опубликовал карикатуры на какого-то пророка (я, к сожалению, не помню на кого и какой журнал — или это тот самый Мухамед, на статью про которого не должна быть похожа статья про Иисуса)? Может быть попробую написать свой вариант, если руки дойдут. Как я уже говорил (см. выше), прямых оскорблений Христа тут нет, но мне кажеться, что всё-таки это не очень удачная статья. --[[Участник:Osipov|Osipov]] 07:40, 28 августа 2007 (UTC)
::::Так ведь на том случае из журнала, здешняя статья о [[Пророк Мухаммед|Мухаммеде]] и основана, если я всё правильно понимаю. Кстати статья об Иисусе потрясающая, убирать оттуда ничего не надо, только добавлять. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 12:36, 28 августа 2007 (UTC)
:::: Так ведь на том случае из журнала, здешняя статья о [[Пророк Мухаммед|Мухаммеде]] и основана, если я всё правильно понимаю. Кстати статья об Иисусе потрясающая, убирать оттуда ничего не надо, только добавлять. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 12:36, 28 августа 2007 (UTC)
:::: Атеист??? Тогда я окончательно ничего не понимаю. Статей с сомнительным с точки зрения этики юмором на проекте, мягко говоря, много. А грубо говоря, он из них состоит почти целиком. Как говорится, что выросло, то выросло. Хотите - любите нас такими, какие мы есть, хотите - ненавидьте. Не хотите - можете плюнуть, растереть и забыть. Или, наоборот, попробовать своими руками сделать плохие статьи лучше. Интернет, свобода, бубльгум. Всё такое. Но вот эта загадочная фиксация на околохристианской теме взрывает мой [[моск]]. Зачем Вам надо методично тыкать активистов проекта носом в обидную сущность именно этих двух статей?<br>Чёрт побери, у нас очень серьёзная проблема: мало креативщиков, а те, кто есть - либо не в теме, либо устали. Переписывать статьи начисто просто банально некому. Мы, админы, всё время твердим в "ненормативных документах": правьте смело, пишите, сочиняйте шутки, участвуйте! Это не из-за идеологии какой-то, а из простого и понятного желания посильнее накрутить счётчик. Удаляется только то, что совсем уж ни в какие рамки не лезет - к сожалению, это больше половины новых статей (оценка на глазок, цифр не дам). Ёлки-палки, если б я мог - переписал бы нафих 90% существующих статей. Но не могу. Не владею материалом, нет вдохновения, не считаю свой стиль подходящим к теме. Ну или лень (тоже уважительная причина, да).<br>Какие варианты-то с Иисусом? Удалять? Я против: минимальным стандартам статья соответствует, а если стандарты приподнять, то половина проекта должна по справедливости пойти в корзину. Тупо удалить сомнительные пункты? Я против: тогда от статьи вообще ничего не останется. Переписать? Я всецело за, если это сделает кто-нибудь другой и если у него получится лучше, чем сейчас. Ну и всё, больше вариантов нет.<br>А вот так приходить на форум и возмущаться несовершенством мироздания... Зачем? Я ещё как-то по-человечески понимаю, если у очередного духовно озабоченного душа болит за объект поклонения. Ладно, пусть поплачется в жилетку, пусть обматерит админов, отведёт душу - господь ему судья. Но Вы-то зачем нас теребите, уважаемый [[Участник:Osipov|Osipov]]? Чего добиваетесь? Переписать статью начисто мы не можем. Удалять не будем. Кастрировать тоже не будем и другим не позволим. Если Вы можете улучшить - улучшайте, я уже обещал в случае чего снять защиту. Если не можете, не травите мне душу. Я и так знаю, что статья посредственная, а мироздание несовершенно. Аллес. --[[Участник:Dna2|dna²]] 17:58, 28 августа 2007 (UTC)
:::: Атеист??? Тогда я окончательно ничего не понимаю. Статей с сомнительным с точки зрения этики юмором на проекте, мягко говоря, много. А грубо говоря, он из них состоит почти целиком. Как говорится, что выросло, то выросло. Хотите — любите нас такими, какие мы есть, хотите — ненавидьте. Не хотите — можете плюнуть, растереть и забыть. Или, наоборот, попробовать своими руками сделать плохие статьи лучше. Интернет, свобода, бубльгум. Всё такое. Но вот эта загадочная фиксация на околохристианской теме взрывает мой [[моск]]. Зачем Вам надо методично тыкать активистов проекта носом в обидную сущность именно этих двух статей?<br>Чёрт побери, у нас очень серьёзная проблема: мало креативщиков, а те, кто есть — либо не в теме, либо устали. Переписывать статьи начисто просто банально некому. Мы, админы, всё время твердим в «ненормативных документах»: правьте смело, пишите, сочиняйте шутки, участвуйте! Это не из-за идеологии какой-то, а из простого и понятного желания посильнее накрутить счётчик. Удаляется только то, что совсем уж ни в какие рамки не лезет — к сожалению, это больше половины новых статей (оценка на глазок, цифр не дам). Ёлки-палки, если б я мог — переписал бы нафих 90 % существующих статей. Но не могу. Не владею материалом, нет вдохновения, не считаю свой стиль подходящим к теме. Ну или лень (тоже уважительная причина, да).<br>Какие варианты-то с Иисусом? Удалять? Я против: минимальным стандартам статья соответствует, а если стандарты приподнять, то половина проекта должна по справедливости пойти в корзину. Тупо удалить сомнительные пункты? Я против: тогда от статьи вообще ничего не останется. Переписать? Я всецело за, если это сделает кто-нибудь другой и если у него получится лучше, чем сейчас. Ну и всё, больше вариантов нет.<br>А вот так приходить на форум и возмущаться несовершенством мироздания… Зачем? Я ещё как-то по-человечески понимаю, если у очередного духовно озабоченного душа болит за объект поклонения. Ладно, пусть поплачется в жилетку, пусть обматерит админов, отведёт душу — господь ему судья. Но Вы-то зачем нас теребите, уважаемый [[Участник:Osipov|Osipov]]? Чего добиваетесь? Переписать статью начисто мы не можем. Удалять не будем. Кастрировать тоже не будем и другим не позволим. Если Вы можете улучшить — улучшайте, я уже обещал в случае чего снять защиту. Если не можете, не травите мне душу. Я и так знаю, что статья посредственная, а мироздание несовершенно. Аллес. --[[Участник:Dna2|dna²]] 17:58, 28 августа 2007 (UTC)
::::: Я не согласен, с тем, что мы твердим "правьте смело" только из-за счетчика. Скорее всего, мы подсознательно боимся, что наш сайт превратится в анекдот.ру, который нас подавляет :) или в википедию, во славу [[Фрейд]]а. Но это уже другая тема для разговора [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 18:06, 28 августа 2007 (UTC)
::::: Я не согласен, с тем, что мы твердим «правьте смело» только из-за счетчика. Скорее всего, мы подсознательно боимся, что наш сайт превратится в анекдот.ру, который нас подавляет :) или в википедию, во славу [[Фрейд]]а. Но это уже другая тема для разговора [[Участник:Глючарина|Глючарина]] 18:06, 28 августа 2007 (UTC)
::::: Dna<sup>2</sup>, я конечно целиком разделяю всё, что ты написал выше, но… тебе не кажется, что ты обратился емного не по адресу? Осипов то здесь причём? Он всего лишь высказал свою точку об одной из статей, а весь этот идиотский топик начал какой-то злобный аноним чтобы посмотреть, как мы будем ругаться друг с другом. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 18:54, 28 августа 2007 (UTC)
::::: Dna<sup>2</sup>, я конечно целиком разделяю всё, что ты написал выше, но… тебе не кажется, что ты обратился емного не по адресу? Осипов то здесь причём? Он всего лишь высказал свою точку об одной из статей, а весь этот идиотский топик начал какой-то злобный аноним чтобы посмотреть, как мы будем ругаться друг с другом. <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 18:54, 28 августа 2007 (UTC)
:::::P. S. А мне вот не нравится статья «[[христианство]]», она совсем тупая, из серии Превед, Ктулху. Бобруйск :-) <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 18:58, 28 августа 2007 (UTC)
::::: P. S. А мне вот не нравится статья «[[христианство]]», она совсем тупая, из серии Превед, Ктулху. Бобруйск :-) <small>Это сообщение написал и даже подписался [[Участник:Round|Round]], [[Обсуждение участника:Round|об]]|[[Служебная:Contributions/Round|вл]]</small> 18:58, 28 августа 2007 (UTC)
:::::Я не тереблю никого, не я создал это обсуждение. Мне просто представилась возможность высказать мнение по поводу статьи [[Иисус Христос]]: мне она кажеться не очень удачной, как и некоторые другие статьи Абсурдопедии. Удалять статью, взрывать сервера Абсурдопедии, расстреливать авторов я не предлагаю. Какие ко мне претензии — я лишь высказал своё мнение? --[[Участник:Osipov|Osipov]] 05:37, 29 августа 2007 (UTC)
::::: Я не тереблю никого, не я создал это обсуждение. Мне просто представилась возможность высказать мнение по поводу статьи [[Иисус Христос]]: мне она кажеться не очень удачной, как и некоторые другие статьи Абсурдопедии. Удалять статью, взрывать сервера Абсурдопедии, расстреливать авторов я не предлагаю. Какие ко мне претензии — я лишь высказал своё мнение? --[[Участник:Osipov|Osipov]] 05:37, 29 августа 2007 (UTC)
НИЧЕГО НЕ ИСПРАВЛЯЙТЕ!!!!!(dima1996)
НИЧЕГО НЕ ИСПРАВЛЯЙТЕ!!!!!(dima1996)
:Дима, иди учи уроки. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 08:24, 12 февраля 2008 (UTC)
: Дима, иди учи уроки. [[Участник:Ded Krapiva|Ded Krapiva]] 08:24, 12 февраля 2008 (UTC)
:Бред какой-то. Не понимаю какой смысл злиться тут на что-то. Пускай Аниме и писал нуб какой-то с баяновскими шутками. Ну и что? Раз это есть занчит кого-то это веселит, то есть кому-то это надо. Так чего же этому не быть? ^_^' [[Участник:Николло|Николло]] 19:04, 5 июля 2008 (UTC)
: Бред какой-то. Не понимаю какой смысл злиться тут на что-то. Пускай Аниме и писал нуб какой-то с баяновскими шутками. Ну и что? Раз это есть занчит кого-то это веселит, то есть кому-то это надо. Так чего же этому не быть? ^_^' [[Участник:Николло|Николло]] 19:04, 5 июля 2008 (UTC)
::{{qmm|Анимешники не тормоза!|Нэкомими для мисс Марпл}} --[[Участник:Dna2|dna²]] 19:14, 5 июля 2008 (UTC)
:: {{qmm|Анимешники не тормоза!|Нэкомими для мисс Марпл}} --[[Участник:Dna2|dna²]] 19:14, 5 июля 2008 (UTC)