Абсурдопедия:Удаление статей: различия между версиями
>Inquirer м ссыль АП:КУ |
>Ded Krapiva |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
Обычно, в счёт принимаются именно голоса, но и особо весомые аргументы тоже могут стать основанием для принятия решения, отличного от решения большинства. | Обычно, в счёт принимаются именно голоса, но и особо весомые аргументы тоже могут стать основанием для принятия решения, отличного от решения большинства. | ||
=== На самом деле [[всё]] не так === | |||
АП:КУ — это игра [[Добро|доброго]] и [[зло|злого]] админов. Виновность статьи в смертных грехах не имеет никакого значения. На самом деле админам надо удалить статью, они её колют, она раскалывается, получает высшую меру социальной защиты и тянет паровозом другие статьи. | |||
== Быстрое удаление == | == Быстрое удаление == | ||
Версия от 04:23, 17 февраля 2008
 |
Ненормативный документ Ахтунг! Данная страница входит в число ненормативных документов Абсурдопедии.
Как показывают исследования, после определённой психологической адаптации 99,9 % читателей способны ознакомиться с её содержимым, полным душераздирающих фактов, правдивой информации и прочей лабуды. |
У нас появляется около 300 статей в день. Из этих 300 около около 290 умирают, не успев прожить и дня.~ Наши английские друзья про тяжёлую демографическую ситуацию
Некоторые наивные авторы считают, что бумага инфернет всё стерпит. Это, однако, не совсем так. Можно даже сказать, совсем не так. И сейчас мы расскажем вам страшную историю о нашей нетерпимости.
По результатам голосования
Сталин был очень чутким человеком и всегда прислушивался к свему народу. Бывает соберется у него под балконом демонстрация диссидентов в поддержку Солженицына. А он выйдет на балкон и скажет «Таварищи диссидэнты! Каво мнэ посадить — товарыща Солжиницына или вас?». И как диссиденты ему отвечали, так он и поступал~ Дарт Херохито. «Жизнь замечательных людей»
Иногда, когда человеку статья не нравится, он решает спросить мнения других людей. Для чего на статью помещается шаблон {{vfd}}, а на странице АП:КУ создаётся соответствующий раздел. Участники высказываются по этому поводу, потом приходит администрация и, взвесив все 
За и 
Против статью либо удаляет, либо нет.
Обычно, в счёт принимаются именно голоса, но и особо весомые аргументы тоже могут стать основанием для принятия решения, отличного от решения большинства.
На самом деле всё не так
АП:КУ — это игра доброго и злого админов. Виновность статьи в смертных грехах не имеет никакого значения. На самом деле админам надо удалить статью, они её колют, она раскалывается, получает высшую меру социальной защиты и тянет паровозом другие статьи.
Быстрое удаление
Если статья оказывается особенно беспросветно отвратительной и жить ей незачем, администрация единолично решает вот так вот просто взять и удалить. Разумеется, это недемократично, однако се ля ви,[1] как говорится.
Обычно такими жертвами оказываются очень короткие, нечитаемые, ворованные или просто фатально несмешные статьи.
Разумеется, администрация может восстановить статью, если её попросить или дать денежку[2].
Удаление в течение 7 дней™
Иногда администрация объявляет, что статья отвратительна, но даёт ей шанс выжить. Для этого ставится шаблон {{NRV}} и оставляется в первозданном виде.
Если статью не будут улучшать в течение 7 дней™, то её удалят. Аналогично поступают со статьями, которые подлежат переносу в Несловарь. Если их не расширить, там они и окажутся или, в случае приступа лени у админа, могут даже быть удалены.