Рухнама: различия между версиями
>Mishelmp Откат правки 83048 участника 80.254.110.94 (обс.) |
>Ли Харви Ослик |
||
| Строка 23: | Строка 23: | ||
[[Изображение:Grimoirefigure5.jpg|thumb|left|«Рухнама, том первый». Т.: [[Мураками]], 2002. — 1106с.]] | [[Изображение:Grimoirefigure5.jpg|thumb|left|«Рухнама, том первый». Т.: [[Мураками]], 2002. — 1106с.]] | ||
Несмотря на всю свою гениальность, первый том Рухнамы получил неоднозначные оценки среди западных юристов. Они подвергали резкой критике полное отсутствие в книге каких-либо законов. Дабы остановить поток инсинуаций, в 2002 году Туркменбаши приказал [[ООН]] принять резолюцию, согласно которой туркменский народ настолько велик, что ему закон не писан. Однако критику первого тома Туркменбаши воспринял как вызов себе и тут же сел за второй том Рухнамы, чтобы доказать всему миру, что он может написать основной закон государства. Его дневник за этот период пестрит множеством эмоциональных записей. | Несмотря на всю свою гениальность, первый том Рухнамы получил неоднозначные оценки среди западных юристов. Они подвергали резкой критике полное отсутствие в книге каких-либо законов. Дабы остановить поток инсинуаций, в 2002 году Туркменбаши приказал [[ООН]] принять резолюцию, согласно которой туркменский народ настолько велик, что ему закон не писан. Однако критику первого тома Туркменбаши воспринял как вызов себе и, пересажав всех критиканов, сам тут же сел за второй том Рухнамы, чтобы доказать всему миру, что он может написать основной закон государства. Его дневник за этот период пестрит множеством эмоциональных записей. | ||
Вот одна из них: | Вот одна из них: | ||