Обсуждение:Таможня: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Новая: Не пойму, зачем было исправлять первоначальную идею? Таможням - это криминальная, разбойная группиро... |
>Morley Dotes Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Не пойму, зачем было исправлять первоначальную идею? Таможням - это криминальная, разбойная группировка. Чего здесь такого? | Не пойму, зачем было исправлять первоначальную идею? Таможням - это криминальная, разбойная группировка. Чего здесь такого? | ||
| Строка 8: | Строка 7: | ||
"организованное экономическое сообщество, занимающееся перераспределением материальных благ..." | "организованное экономическое сообщество, занимающееся перераспределением материальных благ..." | ||
"Экономическая деятельность носит открытый характер и регламентирована..." - КОМУ это нужно? :( | "Экономическая деятельность носит открытый характер и регламентирована..." - КОМУ это нужно? :( | ||
Это уже, не побоюсь этого слова, энциклопедические определения. Статья стала пресной и неинтересной. | Это уже, не побоюсь этого слова, энциклопедические определения. Статья стала пресной и неинтересной.{{unsigned|82.140.78.242}} | ||
: Похоже Вы или ошиблись адресом или изначально добивались удаления статьи с приговором «4.1. В Википедию». А мы, как раз, боремся за энциклопедичность. Вы хоть в статью «[[экономика]]» заглядывали? Советую также озакомиться с содержанием шаблонов {{tl|facts}} и {{tl|factual}} :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 08:02, 2 апреля 2008 (UTC) | |||
Версия от 08:02, 2 апреля 2008
Не пойму, зачем было исправлять первоначальную идею? Таможням - это криминальная, разбойная группировка. Чего здесь такого?
Ded Krapiva, в чём статья не соответствовала правилам? Для чего тогда вообще абсурдопедия?
Morley Dotes, ну что это:
"организованное экономическое сообщество, занимающееся перераспределением материальных благ..." "Экономическая деятельность носит открытый характер и регламентирована..." - КОМУ это нужно? :( Это уже, не побоюсь этого слова, энциклопедические определения. Статья стала пресной и неинтересной.— Это сообщение написал, но не подписался 82.140.78.242 (обсуждение • вклад) .
- Похоже Вы или ошиблись адресом или изначально добивались удаления статьи с приговором «4.1. В Википедию». А мы, как раз, боремся за энциклопедичность. Вы хоть в статью «экономика» заглядывали? Советую также озакомиться с содержанием шаблонов {{facts}} и {{factual}} :-) Morley Dotes 08:02, 2 апреля 2008 (UTC)