Обсуждение участника:Tuli: различия между версиями
>Tuli Нет описания правки |
>Tuli Нет описания правки |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
''(в [[Участник: Tuli|автора]] все равно есть резервная копия статьи!)'' | ''(в [[Участник: Tuli|автора]] все равно есть резервная копия статьи!)'' | ||
Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про [[интеграл]], и не про [[рекурсия|рекурсию]], надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.[[Участник:Norhame|O'Braian]] 10:16, 27 августа 2008 (UTC) | Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про [[интеграл]], и не про [[рекурсия|рекурсию]], надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.[[Участник:Norhame|O'Braian]] 10:16, 27 августа 2008 (UTC) | ||
Версия от 07:03, 2 сентября 2008
ВНИМАНИЕ!!!
АФФТАР "ТРАВМАЯ" ЗДЕСЬ БОЛЬШЕ НЕ ТУСУЕТСЯ!
НАПИСАНИЕ СТАТЬИ ПУЩЕНО НА САМОТЕК!
ДЕДУШКА АФАНАСИЙ ПОЛНОСТЬЮ ОТРЕКСЯ ОТ ВНЕСЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО ПРАВОК!
КРИТИКА В ЕГО АДРЕС - ЭТО ВСЕ РАВНО, ЧТО БИТЬСЯ ГОЛОВОЙ АПСТЕНКУ!
ИЗМЕНЯЙТЕ/УДАЛЯЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ!
(в автора все равно есть резервная копия статьи!)
Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про интеграл, и не про рекурсию, надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.O'Braian 10:16, 27 августа 2008 (UTC)
- Да ладно! Таков он уж есть, этот чертов травмай! Согласен: смерть человека - трагедия, смерть миллионов - статистика. Насчет же серьезности Абсурдопедии... Парень! Ты сколько статей-то прочел здесь?! Серьезностью из них так и прет, правда? :) А среднестатистическому россиянину я рекомендую читать про трамвай в Википедии, а не здесь! :))) Что ж, я ошибался в Абсурдопедии. Здесь, видимо, действительно не место сумасшедшему ученому, впаривающему про свой травмай. Хватит! Я плюнул на все, и пускаю процесс написания статьи на самотек! Кому интересна тема - исправляйте, удаляйте и т.д. и т.п. Удачи! :))) Дидусь Опанас 11:04, 27 августа 2008 (UTC)
Про серьёзность я не серьёзно естсвнно))) Честно, хорошая была статья, только после правок потом... Но это может у меня такой вкус, поэтому я не буду чужого трогать. Не надо только спускать насамотёк!))O'Braian 11:44, 27 августа 2008 (UTC)
- Спасибо за поддержку! Очень трогательно, я чуть было не прослезился! :) Это - не чужое, оно - наше, ДОСТОЯНИЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!))) А резервная копия Травмая у меня есть, так что даже с удалением статьи ничего не будет потеряно! :) Дидусь Опанас 11:55, 27 августа 2008 (UTC)