Обсуждение участника:Tuli: различия между версиями
>Tuli Нет описания правки |
>WRAR |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
ВНИМАНИЕ! [[Участник: Tuli|АВТОР СТАТЬИ]] ПУСТИЛ ЕЕ НАПИСАНИЕ НА САМОТЕК И ПОЛНОСТЬЮ ОТРЕКСЯ ОТ ВНЕСЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО ПРАВОК! КРИТИКА В ЕГО АДРЕС - ЭТО ВСЕ РАВНО, ЧТО ГОРОХОМ ОБ СТЕНУ! | |||
Интересно.Вы сменили ник,дописали статью до полной потери чего-то энциклопедического и книжного,добавили сомнительных комментариев вида "Ну прочти же ещё немного,читатель!"...это разве Совсем Другая Статья? | |||
::Сударь! Не Совсем Другая Статья, а немного измененная! Да, энциклопедический стиль в [[Травмай|Травмае]] ''намеренно'' нарушен, хотя вначале он был моим главным инструментом. После прочтения некоторых уже Избранных статей, действительно смешных и достойных, но с намного меньшим наличием оного стиля, чем в моей, я убедился, что не в этом залог успеха, и решил проявить индивидуальность, о чем не жалею. К тому же на [[Травмай]] уже сделали ссылки другие авторы (статьи [[Уголовный-Кодекс, Р.Ф.]] и [[Маккейн]]). Значит, народ заинтересовался! В конце концов: не нравится - не читайте и не голосуйте! Вы считаете себя более остроумным и смешным автором и категорически против избрания моей статьи, как бы я ее не переделывал? Пожалуйста! Я ничего не имею против красных крестиков! :) Это Все. С уважением, [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 07:53, 27 августа 2008 (UTC) | |||
Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про [[интеграл]], и не про [[рекурсия|рекурсию]], надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.[[Участник:Norhame|O'Braian]] 10:16, 27 августа 2008 (UTC) | Когда я в последний раз заходил на страницу, там не было трупов, даже маскированных. (редкий видимо момент). Когда читаешь, хоть про миллиард трупов, это одно, а когда видишь ноги из под колёс, это другое. Становица как-то не смешно, и хочеца обратно на башорг. И комментариев в стиле "сумаcшедший учёный показывает всем свою лабараторию" тоже не было. Вот и сослался на неё. И что значит умышленно нарушил энциклопедичность? Этож серьёзное издание как-никак. Если пишешь не про [[интеграл]], и не про [[рекурсия|рекурсию]], надо рассчитывать на среднего россиянина, это он жаждет узнать про своё средство передвижения.[[Участник:Norhame|O'Braian]] 10:16, 27 августа 2008 (UTC) | ||
:Да ладно! Таков он уж есть, этот чертов травмай! Согласен: смерть человека - трагедия, смерть миллионов - статистика. Насчет же серьезности Абсурдопедии... Парень! Ты сколько статей-то прочел здесь?! Серьезностью из них так и прет, правда? :) А среднестатистическому россиянину я рекомендую читать про ''трамвай'' в Википедии, а не здесь! :))) Что ж, я ошибался в Абсурдопедии. Здесь, видимо, действительно не место сумасшедшему ученому, впаривающему про свой травмай. Хватит! Я плюнул на все, и пускаю процесс написания статьи на самотек! Кому интересна тема - исправляйте, удаляйте и т.д. и т.п. Удачи! :))) [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 11:04, 27 августа 2008 (UTC) | :Да ладно! Таков он уж есть, этот чертов травмай! Согласен: смерть человека - трагедия, смерть миллионов - статистика. Насчет же серьезности Абсурдопедии... Парень! Ты сколько статей-то прочел здесь?! Серьезностью из них так и прет, правда? :) А среднестатистическому россиянину я рекомендую читать про ''трамвай'' в Википедии, а не здесь! :))) Что ж, я ошибался в Абсурдопедии. Здесь, видимо, действительно не место сумасшедшему ученому, впаривающему про свой травмай. Хватит! Я плюнул на все, и пускаю процесс написания статьи на самотек! Кому интересна тема - исправляйте, удаляйте и т.д. и т.п. Удачи! :))) [[Участник:Tuli|Дидусь Опанас]] 11:04, 27 августа 2008 (UTC) | ||
'''Полужирное начертание''' | |||
Про серьёзность я не серьёзно естсвнно))) Честно, хорошая была статья, только после правок потом... Но это может у меня такой вкус, поэтому я не буду чужого трогать. Не надо только спускать насамотёк!))[[Участник:Norhame|O'Braian]] 11:44, 27 августа 2008 (UTC) | Про серьёзность я не серьёзно естсвнно))) Честно, хорошая была статья, только после правок потом... Но это может у меня такой вкус, поэтому я не буду чужого трогать. Не надо только спускать насамотёк!))[[Участник:Norhame|O'Braian]] 11:44, 27 августа 2008 (UTC) | ||