Обсуждение:Криминальное чтиво: различия между версиями
>Юрник |
>Morley Dotes Нет описания правки |
||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
::::::::: Посмотрел в сценарии , может вы и правы , но скорее всегнол ишь частично - очевидно все цитируют это так , потому , что так написано в сценарии , а Тим Рот в фильме говорил не по нему. Если приглядеться , то в фильме много чего не по сценарию. http://www.godamongdirectors.com/scripts/pulp.shtml . И кстати , если это Абсурдопедия , то почему слова обязательно должны быть как везде ? --[[Участник:Тостер|Тостер]] 16:02, февраля 4, 2010 (UTC) | ::::::::: Посмотрел в сценарии , может вы и правы , но скорее всегнол ишь частично - очевидно все цитируют это так , потому , что так написано в сценарии , а Тим Рот в фильме говорил не по нему. Если приглядеться , то в фильме много чего не по сценарию. http://www.godamongdirectors.com/scripts/pulp.shtml . И кстати , если это Абсурдопедия , то почему слова обязательно должны быть как везде ? --[[Участник:Тостер|Тостер]] 16:02, февраля 4, 2010 (UTC) | ||
:::::::::: Потому что в таком виде их знает туева хуча людей. Капиш? {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:25, февраля 4, 2010 (UTC) | :::::::::: Потому что в таком виде их знает туева хуча людей. Капиш? {{Участник:Юрник/Подпись}} 16:25, февраля 4, 2010 (UTC) | ||
:::::::::: Я понимаю, что Вам хочется оставить последнее слово за собой. Но Вы уж определитесь с аргументацией: или Тим Рот — англичанин, или «почему здесь должно быть как везде». Подскажу третий (верный) вариант — «Вы ошиблись, профессор» :-) P.S. Теперь оглянитесь, пожалуйста, и, с высоты прожитого, оцените про себя свой собственный вклад в историю правок Абсурдопедии. Мне грустно :-( Пишите, пожалуйста, статьи, а не правьте буквы. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 18:17, февраля 4, 2010 (UTC) | |||