Обсуждение участника:Юрник: различия между версиями
>Юрник →2050 год: UPD |
>Edward Chernenko →2050 год: идея витала в воздухе уже давно |
||
| Строка 105: | Строка 105: | ||
== 2050 год == | == 2050 год == | ||
Мне кажется, удалённая версия уже сама по себе была нормальной статьёй. Быть может, восстановить? {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:59, января 26, 2010 (UTC) | Мне кажется, удалённая версия уже сама по себе была нормальной статьёй. Быть может, восстановить? {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:59, января 26, 2010 (UTC) | ||
: Википедия, 2050 год? | : Википедия, 2050 год? Если есть идеи, то ради бога. У меня был план, что Википедию захватили боты и жёстко дискриминируют людей (в Свежих правках, в обсуждениях, в журнале удалений, на форуме администраторов и т. п.), но реализовать его я не сумел. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:04, января 26, 2010 (UTC) | ||
:: Вернее, нет. С самого начала у меня был план, что именно Абсурдопедию захватили боты. Потом я решил, что непатриотично, и решил перевести стрелки на Википедию. Но обнаружил, что совершенно не помню, как всё делается в Википедии. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:10, января 26, 2010 (UTC) | :: Вернее, нет. С самого начала у меня был план, что именно Абсурдопедию захватили боты. Потом я решил, что непатриотично, и решил перевести стрелки на Википедию. Но обнаружил, что совершенно не помню, как всё делается в Википедии. {{Участник:Юрник/Подпись}} 12:10, января 26, 2010 (UTC) | ||
Да, я понял. Идея, к слову, [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=2055452&oldid=2055445 витала в воздухе давно]. Я к тому сказал, что это уже более чем приличный стаб даже без дополнения. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 12:24, января 26, 2010 (UTC) | |||