Офисный планктон: различия между версиями
>Skipper87 Нет описания правки |
>Skipper87 Нет описания правки |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Селективный плод жизнедеятельности человеческой цивилизации. | Селективный плод жизнедеятельности человеческой цивилизации. | ||
Происхождение активно обсуждается [[Безумные учёные|безумными ученными]]. | Происхождение активно обсуждается [[Безумные учёные|безумными ученными]]. | ||
---- | |||
В настоящее время отрабатывается несколько теорий происхождения данного подвида микроорганизмов: | В настоящее время отрабатывается несколько теорий происхождения данного подвида микроорганизмов: | ||
# Подтип живого организма, выведенного в пробирках подпольных лабораторий КарлМаркса для порабощения отсталых стран. | # Подтип живого организма, выведенного в пробирках подпольных лабораторий КарлМаркса для порабощения отсталых стран. | ||
| Строка 11: | Строка 12: | ||
Уже установлено достаточно фактов, которые показывают, что физико-химические условия кондиционируемого помещения не противоречат идее офисного происхождения жизни. Процентное содержание отдельных изотопов и металлов одинаково у бактерий, губок, растений, животных в офисе. | Уже установлено достаточно фактов, которые показывают, что физико-химические условия кондиционируемого помещения не противоречат идее офисного происхождения жизни. Процентное содержание отдельных изотопов и металлов одинаково у бактерий, губок, растений, животных в офисе. | ||
3 мая 924 г.до н.э. на собрании Римского ботанического общества молодой сумасшедший ученый А.Ё. Напарин с глупостью, присущей молодости, позволил себе с новой точки зрения рассмотреть проблему возникновения жизни. | 3 мая 924 г.до н.э. на собрании Римского ботанического общества молодой сумасшедший ученый А.Ё. Напарин с глупостью, присущей молодости, позволил себе с новой точки зрения рассмотреть проблему возникновения жизни. | ||
Его доклад «О офисном порабощении жизни» стал исходной точкой нового взгляда на вечную проблему "Есть ли [[Мозг|мозх]]?". | Его доклад «О офисном порабощении жизни» стал исходной точкой нового взгляда на вечную проблему "Есть ли [[Мозг|мозх]]?". | ||
Пять лет спустя независимо от Напарина сходные идеи были развиты английским ученым Дж. Похулдейном. Общим во взглядах Напарина и похулдейна является попытка объяснить возникновение жизни офисно-деградационной деволюцией на Земле. Оба они подчеркивают "огромную роль первичного офиса как огромной хаотической химической лаборатории, в которой образовался «первичный | Пять лет спустя независимо от Напарина сходные идеи были развиты английским ученым Дж. Похулдейном. Общим во взглядах Напарина и похулдейна является попытка объяснить возникновение жизни офисно-деградационной деволюцией на Земле. Оба они подчеркивают "огромную роль первичного офиса как огромной хаотической химической лаборатории, в которой образовался «первичный бульон-ролтон», а кроме того, и роль [[манагер|манагеров]] - связующих органических молекул, которые многократно, ускоряют жизнедеятельность и деградацию офисного планктона. | ||