Обсуждение:Луркоморье: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский
>Юрник
Строка 28: Строка 28:
Потёрли? Почему?
Потёрли? Почему?
:Начали жизнь с нового листа. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]] 06:07, июля 20, 2010 (UTC)
:Начали жизнь с нового листа. [[Участник:Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский|ГиМЦ-Д]] 06:07, июля 20, 2010 (UTC)
: А зачем оно? Читать, на какую глубину мозг среднестатистического луркофага проеден лурчанкой? Копия [http://www.wikireality.ru/wiki/Архив:Абсурдопедия:Обсуждение:Луркоморье здесь]. {{Участник:Юрник/Подпись}} 06:14, июля 20, 2010 (UTC)

Версия от 06:14, 20 июля 2010

Пояснение

Друзья, вы, наверное, не поняли!

Смысл статьи в Абсурдопедии в том, что она не несёт ортофонарный бред, а нарочито серьёзно перевирает существующий объект. Вы её не поняли, потому что поленились в своё время

  • прочитать Р.Р. Толкиена «Властелин Колец»

Ознакомившись с перечисленным, вы будете знать тему статьи, и тем самым поймёте её смысл, что освободит от работы Капитана Очевидность, который известен тем, что поясняет то, что и так очевидно. Так-то!

Капитан Очевидность

«Анонимный почтальон доставляет» — это убийственно. 5+. — Юрник Qua? 14:17, декабря 15, 2009 (UTC)

Что-то не смешно как-то. Евгений Ваганович писал?--Ingvar-fed 15:34, декабря 15, 2009 (UTC)

Всем плевать. В этом проекте голосуют не языком, а ногами. Скучать по тебе не будут. Edward Chernenkoo a 16:00, декабря 15, 2009 (UTC)

Неплохо было бы защитить эту статью хотя бы наполовину от нашествия подростков с Луркоморья, чтобы не тратить потом на них время. Они того не стоят. Владимир Владимирович 19:45, декабря 17, 2009 (UTC)

Пока пускай набегают. В одной конкретной статье времени на откат не расходуется. Понадобится — защитим. Edward Chernenkoo a 19:52, декабря 17, 2009 (UTC)
Добавте любви и обожания… хоть ненависти, а то кроме «Анонимный почтальон» — УГ — Это сообщение написал, но не подписался 195.209.64.126 (обсуждение • вклад) .
Правьте смело. Страница не защищена. Edward Chernenkoo a 16:26, февраля 3, 2010 (UTC)

Бушизм очевиден

Из новой версии статьи о нас на Лурке: «Тамошняя публика изначально была настроена против нас, как, впрочем, и мы» (пруф-версия, перед Ссылками).

Они не перестают думать о том, чтобы навредить нашей стране и нашему народу. И мы — тоже.
~ Д. Буш, 5 августа 2004 года

Лурк плагиатит? — Юрник Qua? 15:58, декабря 18, 2009 (UTC)

  • разве совсем недавно не абсурд, просто скопипастил себе статью у лурка о них же самих, и тут её выдавал за луркморцев? — Это сообщение написал, но не подписался 195.209.64.126 (обсуждение • вклад) .
    • Что? Не понял. — Юрник Qua? 09:32, февраля 1, 2010 (UTC)
    • Замуж выдавал? За луркморцев, в смысле. :-) Скопипастил, скопипастил… истинно говорю вам писатели одни и те же, только читатели разные :-) Morley Dotes 18:57, февраля 1, 2010 (UTC)

Нехорошо удалять обсуждения

Нехорошо тереть обсуждения. Даже если вам не нравятся реплики, это еще не повод их удалять. — Это сообщение написал, но не подписался 85.140.120.56 (обсуждение • вклад) .

А реплики по делу никто и не удалял. («ололо» и т. п. к ним не относятся) Edward Chernenkoo a 17:56, мая 2, 2010 (UTC)

А где обсуждение старой статьи?

Потёрли? Почему?

Начали жизнь с нового листа. ГиМЦ-Д 06:07, июля 20, 2010 (UTC)
А зачем оно? Читать, на какую глубину мозг среднестатистического луркофага проеден лурчанкой? Копия здесь. — Юрник Qua? 06:14, июля 20, 2010 (UTC)