Обсуждение участника:Morley Dotes: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Morley Dotes |
>Morley Dotes |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Ну , во-первых насчет моих статей Гиф и Спецеффекты. Ну , если вам не нравится Ёпрст , некжели настолько трудно сначала выставить его на голосование (к удалению)? Я же просил. :( | Ну , во-первых насчет моих статей Гиф и Спецеффекты. Ну , если вам не нравится Ёпрст , некжели настолько трудно сначала выставить его на голосование (к удалению)? Я же просил. :( | ||
А во-вторых , насчет Пакмена. Насколько я знаю , основное направление Ёпрста - это статьи , прохожие на их предмет. По-моему , статья , верхушку которой пожирает её предмет как раз к такому и относится. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 10:17, февраля 22, 2010 (UTC) | А во-вторых , насчет Пакмена. Насколько я знаю , основное направление Ёпрста - это статьи , прохожие на их предмет. По-моему , статья , верхушку которой пожирает её предмет как раз к такому и относится. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 10:17, февраля 22, 2010 (UTC) | ||
: Поверьте, Пакман — не Ёпрст. И у меня такое чувство, что в этом случае наше мнение с Эдвардом свпадает :-) Какой смысл выставлять на обсуждение статьи, которые можно удалить быстро? Сукашвили-гад обсудили, потому что в этом был смысл (в обсуждении). Гифы обсуждайте, пожалуйста, на форчане, ну или где Вы там обитаете. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:22, февраля 22, 2010 (UTC) | |||
:: Кстати , всех отсальных , кто их не видел прошу на эти статьи посмотреть и высказать мнение , так ли они плохи. Посмотреть можно [[Участник:Тостер/Неизданное|здесь]]. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 10:24, февраля 22, 2010 (UTC) | :: Кстати , всех отсальных , кто их не видел прошу на эти статьи посмотреть и высказать мнение , так ли они плохи. Посмотреть можно [[Участник:Тостер/Неизданное|здесь]]. --[[Участник:Тостер|Тостер]] 10:24, февраля 22, 2010 (UTC) | ||
::: Я склоняюсь к мнению, что Вы тролль. Банхаммер расчехлён. Надеюсь, Вы видели на форуме пассаж об измерениях и отрезках. [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 14:22, февраля 22, 2010 (UTC) | |||
== Былое и думы == | == Былое и думы == | ||
* [[Обсуждение участника:Morley Dotes/Архив20100220|Архив 1]] | * [[Обсуждение участника:Morley Dotes/Архив20100220|Архив 1]] | ||
Версия от 14:22, 22 февраля 2010
Большое спасибо
Большое спасибо за участие в моем проэкте первой в мире интернет-мусоросвалки --Тостер 00:25, февраля 22, 2010 (UTC)
Морли, можно будет временно восстановить в моё личное пространстов статьи Сукашвили-гад и Дед Крапива, чтобы их в браццкий проект перенести? Хоть там и своеобразный юмор, так пусть хоть там будет… --Alokrot 09:03, февраля 22, 2010 (UTC)
- Готово: Участник:Alokrot/Тест 1, Участник:Alokrot/Тест 2.
Edward Chernenkoo a 10:23, февраля 22, 2010 (UTC) - Хоть я и не успел сделать лично — всегда готов помочь, если в моих силах. Morley Dotes 14:14, февраля 22, 2010 (UTC)
Об откатаннном
Ну , во-первых насчет моих статей Гиф и Спецеффекты. Ну , если вам не нравится Ёпрст , некжели настолько трудно сначала выставить его на голосование (к удалению)? Я же просил. :( А во-вторых , насчет Пакмена. Насколько я знаю , основное направление Ёпрста - это статьи , прохожие на их предмет. По-моему , статья , верхушку которой пожирает её предмет как раз к такому и относится. --Тостер 10:17, февраля 22, 2010 (UTC)
- Поверьте, Пакман — не Ёпрст. И у меня такое чувство, что в этом случае наше мнение с Эдвардом свпадает :-) Какой смысл выставлять на обсуждение статьи, которые можно удалить быстро? Сукашвили-гад обсудили, потому что в этом был смысл (в обсуждении). Гифы обсуждайте, пожалуйста, на форчане, ну или где Вы там обитаете. Morley Dotes 14:22, февраля 22, 2010 (UTC)
- Кстати , всех отсальных , кто их не видел прошу на эти статьи посмотреть и высказать мнение , так ли они плохи. Посмотреть можно здесь. --Тостер 10:24, февраля 22, 2010 (UTC)
- Я склоняюсь к мнению, что Вы тролль. Банхаммер расчехлён. Надеюсь, Вы видели на форуме пассаж об измерениях и отрезках. Morley Dotes 14:22, февраля 22, 2010 (UTC)
- Кстати , всех отсальных , кто их не видел прошу на эти статьи посмотреть и высказать мнение , так ли они плохи. Посмотреть можно здесь. --Тостер 10:24, февраля 22, 2010 (UTC)