Обсуждение шаблона:R: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Edward Chernenko м + |
>Edward Chernenko компромис? только для анрегов |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
План: расставить этот шаблон по всем нормальным не-заготовкам (постепенно, по принципу «увидел статью — добавил»), а затем заменить в меню слева [[Special:Random]] на [[Special:Randomincategory/Абсурдопедия:Случайные статьи]]. Тогда читатели никогда не увидят «бесхозных» статей. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:06, марта 25, 2010 (UTC) | План: расставить этот шаблон по всем нормальным не-заготовкам (постепенно, по принципу «увидел статью — добавил»), а затем заменить в меню слева [[Special:Random]] на [[Special:Randomincategory/Абсурдопедия:Случайные статьи]]. Тогда читатели никогда не увидят «бесхозных» статей. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:06, марта 25, 2010 (UTC) | ||
: Я против такой идеи. Пусть по рандому видят что есть --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:40, марта 25, 2010 (UTC) | : Я против такой идеи. Пусть по рандому видят что есть --[[Участник:Глючарина|Глючарина]] 11:40, марта 25, 2010 (UTC) | ||
:: Зачем? Не думаю, что велика вероятность, что они дополнят мини-стаб. А откровенно слабые статьи в случайных создают плохое впечатление о проекте. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:44, марта 25, 2010 (UTC) | :: Зачем? Не думаю, что велика вероятность, что они дополнят мини-стаб. А откровенно слабые статьи в случайных создают плохое впечатление о проекте. Компромис: можно сделать так только для незарегистрированных. {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 11:44, марта 25, 2010 (UTC) | ||
Версия от 11:46, 25 марта 2010
План: расставить этот шаблон по всем нормальным не-заготовкам (постепенно, по принципу «увидел статью — добавил»), а затем заменить в меню слева Special:Random на Special:Randomincategory/Абсурдопедия:Случайные статьи. Тогда читатели никогда не увидят «бесхозных» статей. 
Edward Chernenkoo a 11:06, марта 25, 2010 (UTC)
- Я против такой идеи. Пусть по рандому видят что есть --Глючарина 11:40, марта 25, 2010 (UTC)
- Зачем? Не думаю, что велика вероятность, что они дополнят мини-стаб. А откровенно слабые статьи в случайных создают плохое впечатление о проекте. Компромис: можно сделать так только для незарегистрированных.
Edward Chernenkoo a 11:44, марта 25, 2010 (UTC)
- Зачем? Не думаю, что велика вероятность, что они дополнят мини-стаб. А откровенно слабые статьи в случайных создают плохое впечатление о проекте. Компромис: можно сделать так только для незарегистрированных.