Форум:Памагу правильно пиривисти интарфес: различия между версиями
>Morley Dotes Нет описания правки |
>Цурюпа Нет описания правки |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
:: Ну, например, здесь очень много всего википедийного. Почему, те, кто редактирует Абсурдопедию называются "участниками"? Ведь даже при регистрации по-английскии вам пишут, что вы получаете '''членство''' (membership). И значит те, кто редактирует Абсурдопедию, как люди, имеющие членство, должны называться не "участниками", а "'''членами'''". Кроме того, всплывающие подсказки представляют из себя всё те же стандартные тексты, что и в Википедии, и совершенно никак не абсурдизированы. Да много ещё чего... --[[Участник:Цурюпа|Цурюпа]] 02:46, апреля 16, 2010 (UTC) | :: Ну, например, здесь очень много всего википедийного. Почему, те, кто редактирует Абсурдопедию называются "участниками"? Ведь даже при регистрации по-английскии вам пишут, что вы получаете '''членство''' (membership). И значит те, кто редактирует Абсурдопедию, как люди, имеющие членство, должны называться не "участниками", а "'''членами'''". Кроме того, всплывающие подсказки представляют из себя всё те же стандартные тексты, что и в Википедии, и совершенно никак не абсурдизированы. Да много ещё чего... --[[Участник:Цурюпа|Цурюпа]] 02:46, апреля 16, 2010 (UTC) | ||
::: Вообще-то, по-английски, в Анциклопедии, они вообще называются users - "пользователи". Вы бы предпочли это название? Слово "члены" будет выглядеть либо советским, либо неприличным, либо и тем и другим одновременно, но никак не абсурдным. Вот если бы они назывались "аффтары"... ;-) --[[Служебная:Contributions/82.179.218.10|82.179.218.10]] 10:26, апреля 16, 2010 (UTC) | ::: Вообще-то, по-английски, в Анциклопедии, они вообще называются users - "пользователи". Вы бы предпочли это название? Слово "члены" будет выглядеть либо советским, либо неприличным, либо и тем и другим одновременно, но никак не абсурдным. Вот если бы они назывались "аффтары"... ;-) --[[Служебная:Contributions/82.179.218.10|82.179.218.10]] 10:26, апреля 16, 2010 (UTC) | ||
:::: Может быть. Наверное, заголовок созданной мной темы сбивает с толку, но смысл моего предложения был в том, что мне хотелось бы поработать над дальнейшей абсурдизацией интерфейса (а не над правильностью его перевода с английского). Прошу отметить, именно над дальнейшей: то есть то, что уже абсурдизировано, я менять не предлагаю. --[[Участник:Цурюпа|Цурюпа]] 23:39, апреля 16, 2010 (UTC) | |||
::: Бросьте эти шовинистические замашки. У нас одинаково плодотворно работают представители и сильной и прекрасной половин человечества :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:40, апреля 16, 2010 (UTC) | ::: Бросьте эти шовинистические замашки. У нас одинаково плодотворно работают представители и сильной и прекрасной половин человечества :-) [[Участник:Morley Dotes|Morley Dotes]] 12:40, апреля 16, 2010 (UTC) | ||
:::: Вы путатете Абсурдопедию с Википедией. Какой тут может быть шовинизм? Тут смысл не в правильности, а в отсутствии смысла. Кроме того, тех кто здесь "работает", можно назвать "писатели": с одной стороны слово допускает игру с ударениями, с другой - звучит как ироничная характеристика тех, кто здесь набивает тексты (Вы, видимо, давно на главную страницу не заглядывали. Там же не написано, что это проект по созданию энциклопедии; и те, кто здесь что-то создаёт, не работают, а отдыхают от этой самой работы [каждый от своей].) -- [[Участник:Цурюпа|Цурюпа]] 23:39, апреля 16, 2010 (UTC) | |||