Участник:Глючарина/За британских ученых обидно: различия между версиями
>Edward Chernenko м fix |
>Edward Chernenko м wikified |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
<tt>Журналист | <tt>Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»</tt> | ||
{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать | {{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «[[Британские ученые|британских ученых]]» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист «Известий» Пётр Образцов}} | ||
В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье. | В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье. | ||
{{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт | {{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт «Абсурдопедия»|Журналист «Известий» Пётр Образцов}} | ||
Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше. | Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше. | ||
{{цитата|В первом же примере | {{цитата|В первом же примере «Абсурдопедия» демонстрирует глупость не ученых, а свою собственную. В оригинальной статье речь идет всего лишь о строгом доказательстве, что зрению человек доверяет больше, чем осязанию. И при чем тут «кому»? Следующая работа британских ученых также вполне научна и очень полезна для родителей маленьких лгунов. Почему ее посчитали абсурдной, совсем непонятно, даже если следовать логике «Абсурдопедии» — хотя это и невозможно, поскольку логики здесь нет никакой.|Журналист «Известий» Пётр Образцов}} | ||
Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел… | Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел… | ||
{{цитата|Но не думайте, что это они так валяют дурака, | {{цитата|Но не думайте, что это они так валяют дурака, — нет, они всерьез уверены, что «каровка» пишется через «а».|Журналист «Известий» Пётр Образцов}} | ||
И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом. | И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом. | ||
Версия от 13:09, 31 августа 2010
Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»
|
Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «британских ученых» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок! |
||
| — Журналист «Известий» Пётр Образцов | ||
В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье.
|
Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт «Абсурдопедия» |
||
| — Журналист «Известий» Пётр Образцов | ||
Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше.
Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел…
|
Но не думайте, что это они так валяют дурака, — нет, они всерьез уверены, что «каровка» пишется через «а». |
||
| — Журналист «Известий» Пётр Образцов | ||
И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом.