Участник:Глючарина/За британских ученых обидно: различия между версиями

Материал из Абсурдопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Edward Chernenko
м fix
>Edward Chernenko
м wikified
Строка 1: Строка 1:
<tt>Журналист "Известий" Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист "Известий" Пётр Образцов. Поскольку Журналист "Известий" Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать "Сам дурак!"</tt>
<tt>Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»</tt>


{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать "[[Британские ученые|британских ученых]]" - на эти слова "Яндекс" только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист "Известий" Пётр Образцов}}
{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «[[Британские ученые|британских ученых]]» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}


В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье.
В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все <math>8*10^6</math> ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье.


{{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт "Абсурдопедия"|Журналист "Известий" Пётр Образцов}}
{{цитата|Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт «Абсурдопедия»|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}


Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше.
Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше.


{{цитата|В первом же примере "Абсурдопедия" демонстрирует глупость не ученых, а свою собственную. В оригинальной статье речь идет всего лишь о строгом доказательстве, что зрению человек доверяет больше, чем осязанию. И при чем тут "кому"? Следующая работа британских ученых также вполне научна и очень полезна для родителей маленьких лгунов. Почему ее посчитали абсурдной, совсем непонятно, даже если следовать логике "Абсурдопедии" - хотя это и невозможно, поскольку логики здесь нет никакой.|Журналист "Известий" Пётр Образцов}}
{{цитата|В первом же примере «Абсурдопедия» демонстрирует глупость не ученых, а свою собственную. В оригинальной статье речь идет всего лишь о строгом доказательстве, что зрению человек доверяет больше, чем осязанию. И при чем тут «кому»? Следующая работа британских ученых также вполне научна и очень полезна для родителей маленьких лгунов. Почему ее посчитали абсурдной, совсем непонятно, даже если следовать логике «Абсурдопедии» — хотя это и невозможно, поскольку логики здесь нет никакой.|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}


Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел…
Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел…


{{цитата|Но не думайте, что это они так валяют дурака, - нет, они всерьез уверены, что "каровка" пишется через "а".|Журналист "Известий" Пётр Образцов}}
{{цитата|Но не думайте, что это они так валяют дурака, — нет, они всерьез уверены, что «каровка» пишется через «а».|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}


И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом.
И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом.

Версия от 13:09, 31 августа 2010

Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»

Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «британских ученых» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок!

— Журналист «Известий» Пётр Образцов

В том, что интернет-журналисты разбираются в том, как работает интернет и лично «Яндекс» не лучше, чем американская футбольная мамаша со среднего Запада разбирается в кумирах своего десятилетнего сына, нет ничего удивительного. В самом деле, все 8*106 ответов уникальны. Более того, строгий поисковый запрос придумали дураки (Хотя даже 775 тысяч ссылок — это много, но осадок неприятный остался). Однако Журналист «Известий» Пётр Образцов считает, что все эти 8 миллионов ссылок придуманы были в одночасье.

Самым активным сборщиком слухов о британских ученых оказался сайт «Абсурдопедия»

— Журналист «Известий» Пётр Образцов

Вот так в одночасье Журналист «Известий» Пётр Образцов ничтоже сумняшеся откинул заметно более длинный список, выдаваемый двумя ссылками выше.

В первом же примере «Абсурдопедия» демонстрирует глупость не ученых, а свою собственную. В оригинальной статье речь идет всего лишь о строгом доказательстве, что зрению человек доверяет больше, чем осязанию. И при чем тут «кому»? Следующая работа британских ученых также вполне научна и очень полезна для родителей маленьких лгунов. Почему ее посчитали абсурдной, совсем непонятно, даже если следовать логике «Абсурдопедии» — хотя это и невозможно, поскольку логики здесь нет никакой.

— Журналист «Известий» Пётр Образцов

Ну что же. Высказывание Журналиста «Известий» Петра Образцова попало в цель. Логики никакой. Но логика и не нужна. Если бы только Журналист «Известий» Пётр Образцов провел всестороннее исследование того, куда он забрел…

Но не думайте, что это они так валяют дурака, — нет, они всерьез уверены, что «каровка» пишется через «а».

— Журналист «Известий» Пётр Образцов

И лишь посрамленное молчание было Журналисту «Известий» Петру Образцову ответом.