Участник:Глючарина/За британских ученых обидно: различия между версиями

>Гоблин (ирильдий) Мефодич Цыперштейн-Диканьский
м А ёще вот
>Ктулху Фхтагн
Может, так?
Строка 1: Строка 1:
<tt>Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт и обрушился на него с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»</tt>
<tt>Журналист «Известий» Пётр Образцов случайно забрел на наш сайт, так ничего и не понял и обрушился на проект с с критикой по поводу статьи о Британских ученых. Ведь, в самом деле, столь уважаемый ресурс, как наш, должен проводить всестороннее и взвешенное описание окружающей действительности, такое, как проводит, например, Журналист «Известий» Пётр Образцов. Поскольку Журналист «Известий» Пётр Образцов фактически назвал нас всех дураками, мы не можем оставить это без внимания и не показать на него пальцем и сказать «Сам дурак!»</tt>


{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «[[Британские ученые|британских ученых]]» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}
{{цитата|Посетители российского интернета продолжают азартно обсуждать «[[Британские ученые|британских ученых]]» — на эти слова «Яндекс» только что выдал мне 8 миллионов ссылок!|Журналист «Известий» Пётр Образцов}}